Рішення № 21012344, 16.01.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1264/11

16 січня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді: Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банку «Київська Русь»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення 5135,52 грн. заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що згідно договору від 3.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 . отримав кредит в банку в розмірі 15000 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 3.06.2011 року .

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором . Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином , вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 3.11.2011 року за період з 5.03.2011 року становить по відсотках 1895,51 гривню , штраф за несвоєчасну сплату відсотків 946,74 гривень , штраф за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту 2293,27 гривень, а загальна сума заборгованості становить 5135,52 гривень .

Виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов*язань за кредитним договором забезпечено договором поруки укладеним 3.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_2

Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми солідарно з відповідачів в користь позивача і судові витрати в розмірі 197 гривень, справу просить розглянути у відсутність представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно договору від 3.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 . отримав кредит в банку в розмірі 15000 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 3.06.2011 року .

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором .

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 28.04.2011 року достроково повернено кредит та стягнено з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 4.03.2011 року в сумі 16686,12 гривень .

Станом на 3.11.2011 року за період з 5.03.2011 року заборгованість по кредитному договору становить по відсотках 1895,51 гривню , штраф за несвоєчасну сплату відсотків 946,74 гривень , штраф за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту 2293,27 гривень, а загальна сума заборгованості становить 5135,52 гривень .

Факт заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст..546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою,порукою,гарантією.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 3.06.2008 року були укладені договори поруки між ПАТ «Банк «Київська Русь»і відповідачами ОСОБА_1,ОСОБА_2 ., згідно якого відповідач ОСОБА_2 як поручитель зобов*язувалася перед банком солідарно відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 всіх зобов*язань згідно кредитного договору .

Відповідно до ст. 610-611 Ц К України невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки/штрафу/.

Згідно п.п.2,9 та 2,10 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальник повинен сплачувати пеню в розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення .

Станом на 3.11.2011 року позивачем нараховано штраф по несплачених платежах в розмірі 3240,01 гривень.

У відповідності із ст..551 ЦК України розмір неустойки /штрафу/ може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення.

Враховуючи те,що розмір штрафів значно перевищує розмір збитків , суд вважає,що розмір штрафу слід зменшити до 2000 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до часткового задоволення .

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 188,20 гривень .

На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства «Банку «Київська Русь»(р.р 2909890021 , МФО 336008 ,Код 35251115) 3895 грн/три тисячі вісімсот дев*яносто п*ять / гривень 51 копійок заборгованості за кредитним договором , а також по 94,10 гривень судових витрат з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.