Рішення № 21014474, 17.01.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1332/11

17 січня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.          

з участю прокурора Кітраль С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Війського прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення 68917,13 гривень шкоди, завданої вчиненням злочину

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону звернувся з позовом в суд в інтересах держави в особі Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення 68917,13 гривень шкоди, завданої вчиненням злочину .

В судовому засіданні прокурор як позивач позов підтримав і пояснив що відповідач ОСОБА_1 , працюючи майстром лісу Делятинського відділення Прикарпатського військового лісгоспу, являючись службовою особою, яка постійно здійснює функції представництва влади та у відповідності до ст.89 Лісового кодексу України є працівником державної лісової охорони,- будучи ознайомлений з посадовою інструкцією майстра лісу Прикарпатського військового лісгоспу, упродовж грудня 2010 року допустив службову недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов'язків, через несумлінне ставлення до них, що проявилось у тому, що останній, в порушення вимог ст.ст.89, 90 Лісового кодексу України, виявляючи незаконну рубку дерев різних порід, жодних заходів для її припинення не вчиняв, не доповідав про це керівництву Прикарпатського військового лісгоспу, не складав протоколи про лісопорушення, що унеможливлювало своєчасне припинення правопорушень та притягнення лісопорушників до встановленої законом відповідальності. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх службових обов'язків в закріпленому за ним виділі №6 кварталу №75 обходу №14 Делятинського відділення Прикарпатського військового лісгоспу незаконно зрубано невстановленими лісопорушниками 13 дерев, а саме: 5 дерев бука (діаметри пня в сантиметрах: 51, 38, 56, 40, 47), 4 дерева смереки (діаметри пня в сантиметрах: 47, 46, 47, 43) та 4 дерева ялиці (діаметри пня в сантиметрах: 51, 83, 105, 48). Загальна кубомаса незаконно зрубаної деревини становить 25, 39 м . Сума матеріальної шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою лісу становить 68 917 грн.

Згідно постанови Надвірнянського районного суду від 22.08.2011 року відповідача звільнено від кримінальної відповідальності і кримінальна справа відносно нього за ст..367 ч.1 КК України закрита по амністії.

Просить постановити рішеня,яким стягнути з відповідача в доход держави заподіяну шкоду і судові витрати.

Представник Делятинської селищної ради в судове засідання не з*явився, згідно листа справу просить розглянути в його відсутність,позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив,що з 06.07.2010 року він працює майстром лісу Делятинського відділення Прикарпатського військового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат». Під його охороною знаходиться обхід №14 квартали №№71-75 (в т.ч. і виділ № 6 кварталу №75). При прийнятті його на роботу в Делятинське відділення Прикарпатського військового лісгоспу 06.07.2010 року з ним був укладений договір про індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого він прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей.

В грудні 2010 року під час обходу закріпленого за ним кварталу №75, у виділі №6 він виявив незаконну рубку тринадцяти дерев різних порід (бук, ялиця).

Згідно своїх посадових обов'язків він, виявивши незаконну рубку дерев у закріпленому за ним кварталі, зобов'язаний був доповісти керівництву Делятинського відділення Прикарпатського військового лісгоспу або безпосередньо керівництву Прикарпатського ВЛГ та скласти відповідні протоколи про лісопорушення.

Разом з тим, в порушення своїх службових обов'язків, про виявлену ним незаконну рубку деревини у ввіреному йому виділі № 6 кварталу № 75 обходу №14 він нікому з керівництва не доповів, протоколів про виявлені лісопорушення не складав, так як самостійно вирішив встановити особи лісопорушників.

Однак, по даний час особи лісо порушників не встановлені, шкода лісовому господарству не відшкодована.

Просить суд при винесенні рішення врахувати його матеріальний стан,те,що у нього відсутні кошти для відшкодування спричиненої шкоди.

Суд ,вислухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази вважає,що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

У відповідності із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

В суді встановлено , що відповідач з 06.07.2010 року працює майстром лісу Делятинського відділення Прикарпатського військового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат». При прийнятті на роботу 06.07.2010 року, з ним був укладений договір про індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого він прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей.

Під охороною відповідача знаходиться обхід №14 квартали №№71-75 (в т.ч. і виділ і виділ № 6 кварталу №75). Згідно посадової інструкції майстра лісу відповідач зобов*язаний приймати міри по недопущенню незаконних рубок лісу, виявивши незаконну рубку дерев у закріпленому за ним кварталі, зобов'язаний був доповісти керівництву Делятинського відділення Прикарпатського військового лісгоспу або безпосередньо керівництву Прикарпатського ВЛГ та скласти відповідні протоколи про лісо порушення.

В грудні 2010 року під час обходу закріпленого за ним кварталу №75, у виділі №6 відповідач виявив незаконну рубку тринадцяти дерев різних порід (бук, ялиця).

В порушення своїх службових обов'язків, про виявлену ним незаконну рубку деревини у ввіреному йому виділі № 6 кварталу № 75 обходу №14 він нікому з керівництва не доповів, протоколів про виявлені лісопорушення не складав.

Під час перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, проведеної посадовими особами Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області 17.02.2011 року, у виділі №6 кварталу №75 обходу №14, закріплених за майстром лісу відповідачем ОСОБА_1, виявлено 13 незаконно зрубаних дерев, а саме: 5 дерев бука (діаметри пня в сантиметрах: 51, 38, 56, 40, 47), 4 дерева смереки (діаметри пня в сантиметрах: 47, 46, 47, 43) та 4 дерева ялиці (діаметри пня в сантиметрах: 51, 83, 105, 48). Загальна кубомаса незаконно зрубаної деревини згідно акту від 17.02.2011 року становить 25, 39 м , сума матеріальної шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою лісу невстановленими лісо порушниками згідно поданого розрахунку становить 68 917 грн. 13 коп.

Дана шкода заподіяна внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх службових обов' язків, через несумлінне ставлення до них.

Постановою Надвірнянського районного суду від 22.08.2011 року кримінальну справу відносно відповідача за ст..167 ч.1 КК України закрито по амністії.

У відповідності із ст..107 Лісового кодексу України,ст.ст.68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»передбачено,що підприємства,установи,організації і громадяни зобов*язані відшкодовувати шкоду,заподіяну лісу, внаслідок порушення лісового господарства .

Доводи відповідача в судовому засіданні про те,що в нього відсутні кошти для відшкодування спричиненої шкоди судом не можуть бути враховані, так як згідно ст..1193 ЦК України суд не може зменшити розмір відшкодування шкоди,завданої фізичною особою,залежно від її матеріального становища,коли шкоду завдано вчиненням злочину. Інших підстав для зменшення розміру відшкодуваня відповідачем спричиненої ним матеріальної шкоди немає.

У відповідності із ст.. 88 ЦПК України в доход держави з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі користь позивача слід стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в сумі 214,60 гривень , пов*язаних із наданням юридичної допомоги.

На підставі ст. 98, 100, 101 ,107 ЛК України, ст..ст.1166,1193 ЦК України ,керуючись ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю . Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави / р/р 33114331700310, УДК у Надвірнянському районі, код ЗПО 20567987, МФО 836014, код бюджетної класифікації платежу 24062100/- 68917,13 / шістдесят вісім тисяч дев*ятсот сімнадцять грн.. 13 коп. / шкоди, завданої вчиненням злочину та в дохід держави 214,60 гривню судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.