Вирок № 21002672, 20.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-449/11

Номер провадження 1/2025/68/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 января 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.И.,

секретарей судебного заседания - Якубы Я. Н., Остапенко Е.В.,

Байдаковой В.А.,

с участием:

прокурора - Мазур М.С., Науменко В.В.,

защитника-адвоката - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 27.05.1993 Лозовским городским судом Харьковской области по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст.45 УК Украины - на 2 года.;

- 08.12.1993 Лозовским районным судом Харьковской области по ст.140 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст.43 УК Украины- к 6 годам лишения свободы;

- 23.09.2002 Лозовским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 23.08.2006 Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.186 ч.2, 263 ч.2, ст.70 УК Украины к 4 года лишения свободы, освобожден 11.05.2010 из ИК-25 условно-досрочно на 3 месяца 12 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года в период с 03.00 до 06.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, в ходе ссоры с отцом - ОСОБА_4, которая возникла на бытовой почве, нанес ОСОБА_4 множественные удары кулаками в область лица и туловища. Затем, действуя с умыслом, направленным на лишение жизни ОСОБА_4, надавил коленом правой ноги ему на туловище в области верхней части груди, а руками схватил ОСОБА_4 за одежду в области шеи и несколько раз надавил руками на шею. После чего, взял, находившийся поблизости, поясной ремень, наложил сверху на шею ОСОБА_4 и сдавил шею. В результате этих действий ОСОБА_3, потерпевшему ОСОБА_4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 126-ЛЗт/11 от 08.07.11 г., были причинены следующие телесные повреждения: одиночная незамкнутая, горизонтально ориентированная странгуляционная борозда на передней и боковых поверхностях шеи с кровоизлиянием в мягкие ткани и переломами хрящей гортани и подъязычной кости, которая обусловила наступление смерти ОСОБА_4; кровоподтеки на лбу в центре с захождением на область переносья, на лбу справа и в правой скуловой области, на нижнем веке правого глаза и в правой скуловой области, на передней поверхности грудной клетки в области проекции 6-го ребра по среднеключичной линии справа, в области проекции 4-го и 7-го ребер по среднеключичной линии слева, на тыльной поверхности правой кисти в области 1-го межфалангового промежутка и в области проекции 2-й пястной кости, на лучевой поверхности правого лучезапястного сустава, на разгибательной поверхности правого предплечья в нижней трети, на локтевой поверхности правого предплечья в верхней трети с захождением на правый локоть, на наружной поверхности правого плеча в средней трети, на тыльной поверхности левой кисти, в области 2-й и 1-й пястных костей, на разгибательной поверхности левого предплечья в нижней трети; кровоизлияние под слизистую нижней губы в промежутке от 6-го зуба справа до 5 зуба слева и вывих 1-го зуба на нижней челюсти справа; сплошной разлитой кровоподтек на коже нижней губы, подбородке, в области нижней челюсти, на шее по передней и боковой поверхностям, а также с захождением на область ключицы и переднюю поверхность грудной клетки до уровня 2 ребра между переднеподмышечными линиями; ссадины в поднижнечелюстной области по срединной линии и на спине в области проекции 11 ребра по лопаточной линии справа; круглые ссадины на спине в области 10-го грудного позвонка в области проекции 10-го ребра по околопозвоночной линии справа. По степени тяжести вышеуказанная странгуляционная борозда с переломами хрящей гортани и подъязычной кости с развитием асфиксии относится к тяжкому телесному повреждению по критерию опасности для жизни, кровоподтеки, ссадины, кровоизлияние под слизистую губы и вывих зуба являются легкими телесными повреждениями. Причиной смерти потерпевшего ОСОБА_4 явилась механическая асфиксия от сдавливания шеи и верхней части грудной клетки.

Подсудимый ОСОБА_3 будучи допрошенным в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что считает себя невиновным в смерти отца, ОСОБА_4 пояснил, что в мае 2010 года он был осовобожден из мест лишения свободы и приехал в город Лозовая Харьковской области к отцу, прописался и проживал с отцом - ОСОБА_4, 1946 года рождения. Отец инвалид. Также, вместе с ними проживала - ОСОБА_7, его, ОСОБА_3, сожительница. Далее пояснил, что когда он вернулся домой, то увидел дом в ужасном состоянии- все спальни были завалены хламом. Когда он подсудимый, приходил домой, и там была ОСОБА_8, то всегда потом происходил скандал. Денег или помощи он- ОСОБА_3., никогда не просил, так как не хотел быть зависимым от кого-либо. Когда у отца было День рождение - поссорились. Ссору спровоцировали родственники. Потом целый месяц родственников не было, а 10 апреля 2011 года ему- ОСОБА_3., нужно было на работу. В этот момент домой к ОСОБА_4 пришла ОСОБА_8 и сказала, что собирается перенести отца в спальню той половины дома, что принадлежит ОСОБА_8 и ее сыну ОСОБА_9. Он - ОСОБА_3, ушел из дома. Сходил на работу и зашел к товарищу ОСОБА_10, где немного посидел, а потом около 20 часов 00 минут ушел домой. Придя домой, увидел перестановку в доме. Тумбочка, которая находилась у отца в спальне, была немного отодвинута, а отец лежал наискось на софе. Он ОСОБА_3, понял, что опять приходила ОСОБА_8, а также, что распивали спиртные напитки. ОСОБА_3 спросил у отца, что произошло? Отец ответил, что его все уже замучили, так как одни тягают туда, а другие-сюда. Он, подсудимый, зашел и осмотрел спальню. В спальне в кучу были свалены все вещи, были голые полы и стены. Дверь была проломана, так как пошло разделение дома и выяснение, где, чья половина дома. Отец сказал, что пока не будет отдельного входа, то нельзя разделить дом. Он, ОСОБА_3, дал согласие на то, чтобы поломать двери. Пока он, ОСОБА_3, был на работе, отец ОСОБА_8, сын и муж, проломали двери и поставили какие-то старые двери. Ему, подсудимому, сказали, что раз работаю на столярке - то двери поставлю сам. В этот момент ОСОБА_8 привела в дом работника БТИ, но он, подсудимый, в бумагах не понимает. Попросил ОСОБА_8 пояснить, на что ОСОБА_8 сказала: «Моли Бога, чтобы папа дольше прожил, так как это будет лучше для тебя». Это также слышала его, ОСОБА_3, сожительница ОСОБА_7. Ему, подсудимому, стало ясно, что пока будет находиться в этом доме, скандалы никогда не прекратятся. Когда был в спальне и смотрел, что разбросаны все вещи, то услышал шум из спальни. Выглянул из зала и увидел, что отец взял молоток и, размахивая молотком, начал кричать: «Иди, убей меня, забей, я не хочу жить», и несколько раз опустил молоток себе на грудь. Когда он - подсудимый, зашел в спальню и присел возле отца, отец замахнулся молотком, но он, ОСОБА_3, выхватил молоток и отбросил в сторону. У отца началась истерика, так как он был выпившим. Он, ОСОБА_3, взял отца за вещи и несколько раз встряхнул, но отец как- будто не узнавал его, подсудимого. Он, ОСОБА_3, несколько раз хлопнул отца по щеке. Потом встал и сразу позвонил ОСОБА_8 и спросил о том, зачем они опять это устроили? Также спросил у ОСОБА_8, что зачем все эти скандалы, «пьянки», зачем она ОСОБА_8, все копает и разваливает. Он, подсудимый, не знал на чем спать, были голые стены и двери, которые привезли с мусорки и поставили. У него, подсудимого, нет ни копейки денег, так как еще не стал на ноги. Поговорил с ОСОБА_8, потом позвонил ОСОБА_7 и попросил, чтобы пришла. Услышал громкий шум, после чего повернулся и увидел, что отец упал, то есть наполовину ссунулся с дивана и хотел оттолкнуться рукой. Подошел к отцу и начал переворачивать на спину, чтобы потом было можно поднять отца. Отец начал в пьяном угаре что-то говорить и кричать. Он, ОСОБА_3, сказал отцу успокоиться и, что когда приедет ОСОБА_7, покладут его на софу. ОСОБА_7 сказала, что будем в доме наводить порядок: все выгребать и выбрасывать все, что не нужно. Когда приехал домой, то во дворе на крыльце сидел ОСОБА_11. Немного посидели и зашли в дом, а следом уже зашел ОСОБА_12. Присели в доме и немного выпили. Он - ОСОБА_3, пил чуть-чуть, так как не было настроения сильно напиваться. ОСОБА_13 ушел домой, а ОСОБА_11 остался. Он, ОСОБА_3, включил DVD и поставил диск, а через время ОСОБА_7 сказала, что хочет спать. ОСОБА_7 легла спать, а он, подсудимый, лег рядом. Когда спали, то ОСОБА_7 постоянно клала на его, ОСОБА_3, руку свою голову. Было холодно и он, ОСОБА_14, и ОСОБА_7, прижавшись друг к другу заснули. ОСОБА_13 около 6 часов утра, услышал, что щелкают колесики на кресле, и понял, что кто-то ворочается. Открыв глаза увидел, что ОСОБА_11 уже не спит и спросил, выспался ли он. ОСОБА_11 ответил, что очень сильно замерз и встал, чтобы вытянуть одеяло. Он, подсудимый, встал, аккуратно вытянув руку из-под головы ОСОБА_7, поднялся и включил DVD. После, сел у ног ОСОБА_7. ОСОБА_11 сказал, что сильно болит голова и домой нужно идти, а то жена начнет скандалить. Он, ОСОБА_3, увидел, что на серванте еще стояло около полбутылки водки, и сказал, что тоже надо на работу. Предложил выпить по 50 грамм и разбежаться. ОСОБА_3 сразу разбудил ОСОБА_7, чтобы накрыла на стол. ОСОБА_7 сразу встала и спросила, что случилось? Он, подсудимый, сказал, что нужно уже идти на работу. ОСОБА_7 спросила - ходил ли уже кто к «ОСОБА_31», или может ОСОБА_4 уже кого-то звал. Ответил, что нет, никто не ходил, и отец никого не звал. Допив водку, что оставалась, ОСОБА_7 встала и пошла на улицу, а возвращаясь с улицы, зашла и сказала, что когда заглянула к отцу, у ОСОБА_4 была пена на губах. Он, ОСОБА_3, ответил, что не знает и спросил, что за пена. ОСОБА_7 ответила, что также не знает, но предположила, что ОСОБА_4 возможно плохо. Попросил ОСОБА_7 сходить и посмотреть, что с отцом, а также начал приподыматься. Подошел к двери, поднял одеяло и зашел в комнату к отцу. Окликнул отца несколько раз, но отец не отвечал. Когда взял отца за руки, то руки были еще теплые. Он -ОСОБА_3, не испугался, просто стало плохо на душе. Позвал ОСОБА_11 Когда ОСОБА_11 зашел в комнату и посмотрел на отца, сказал, что отец умер. После этого ОСОБА_7 пошла и позвала соседку ОСОБА_15. Когда ОСОБА_15 пришла и посмотрела на отца, то также сказала, что отец мертв. Он, ОСОБА_3, спросил, что делать. На что ОСОБА_15 ответила, что нужно вызывать скорую помощь и милицию. ОСОБА_15 позвонила в милицию и начала говорить, что по такому-то адресу находится труп, а дежурный видимо знал его, подсудимого, и спросил есть ли он, ОСОБА_3, дома. ОСОБА_15 ответила, что да, и он, ОСОБА_3, взял трубку. Дежурный сказал ждать, а также, что скоро будут. ОСОБА_3 остался ждать. Позвонил ОСОБА_8 и сообщил, что отец умер. Через время пришли ОСОБА_8 и ОСОБА_16. Он, подсудимый, спросил за паспорт отца, и ОСОБА_8 сходила домой и принесла паспорт. Взяв паспорт он, ОСОБА_3, пошел делать ксерокопию. Перед тем, как идти за паспортом, отозвала в сторону ОСОБА_8 и начала говорить о том, что в случае чего, 10 числа он, ОСОБА_3, не звонил ей. Он,подсудимый, сказал, что не звонил, так как действительно не звонил и пошел делать ксерокопию паспорта. Когда вернулся, отца уже увезли сотрудники уголовного розыска, а его - подсудимого, а также ОСОБА_11 и ОСОБА_7 забрали в отделение. Около двух часов прождали, пока все оформят. После этого, приехал ОСОБА_5 и начал говорить, чтобы он - подсудимый, рассказал, как убил отца. Ответил, что никого не убивал. ОСОБА_5 продолжал говорить и, что только он, подсудимый, мог это сделать. Он, ОСОБА_3, сразу понял, что является хорошим материалом для уголовного дела и осознал, в чем состоит суть дела. Начали разговаривать, но ни в чем с ОСОБА_5 не сошлись, тогда пришел начальник милиции Кобченко и прокурор района Калюга. Начальник уголовного розыска вышел из кабинета, а прокурор попросил рассказать, как все случилось. Он, подсудимый, пояснил, как все случилось и больше ничего не говорил. Прокурор также спросил о том, нет ли претензий к работникам милиции. Он, подсудимый, сказал, что никто его не трогал. Прокурор также добавил, что если кто-то тронет, чтобы сразу сообщил. Когда поехали на следственный эксперимент, то все показания, что были напечатаны в обвинительном заключении, были написаны с помощью наводящих вопросов и подсказок, он, ОСОБА_3 боялся работников милиции и, поэтому, сказал, что он убил отца. (т.1 л.д.147-149,152-153,163, 179-186, т. 2 л.д. 58, 206-214, т. 3 л.д. 4-5).

Суд приходит к выводу о том, что вина в инкриминируемом ОСОБА_3 преступлении доказана полностью, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшей - ОСОБА_8, которая подтвердила показания, данные на досудебном следствии и в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_4 является ее, ОСОБА_8, - дядей. ОСОБА_4 являлся родным братом ее -ОСОБА_8, матери - ОСОБА_16. Дом, в котором проживал ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, ранее принадлежал его отцу, ОСОБА_17. После смерти ОСОБА_18 документы на дом долгое время не переоформлялись и ОСОБА_8 переоформила документы на ОСОБА_19 только уже в 2007 году. ОСОБА_19 являлся единственным владельцем данного дома, так как его сестры: ОСОБА_16, ОСОБА_20, написали отказные в пользу ОСОБА_19. В этом доме вместе с ОСОБА_19 был прописан и проживал сын - ОСОБА_3, который ранее неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Последний раз ОСОБА_3 отбывал наказание в ИК с 2006 года по май 2010 года. ОСОБА_3 вышел на свободу условно-досрочно. За то время, пока ОСОБА_3 отбывал наказание последний раз, ОСОБА_19 получил бытовую травму, упав и сломав себе бедро. После этого ОСОБА_4 не вставал с постели и был лежачим. По совместному согласию она - ОСОБА_8, стала ухаживать за ОСОБА_19. Приходила почти каждый день, кормила, убирала, стирала, мыла ОСОБА_4 За то, что она - ОСОБА_8, ухаживает за ним, ОСОБА_19 по своей собственной воле решил переоформить на нее - ОСОБА_8, документы на половину дома. Оформили документы на половину дома, которую выделил ей- потерпевшей, ОСОБА_4, на сына ОСОБА_9, как куплю-продажу. Когда ОСОБА_3 вернулся из мест лишения свободы, то первое время никак не реагировал на это. Кроме того, когда ОСОБА_3 отбывал наказание, ОСОБА_19 в письмах писал об этом и спрашивал не будет ли он против того, что перепишет на нее- ОСОБА_8., половину дома. ОСОБА_3 был согласен и говорил в письмах, что главное, чтобы она - ОСОБА_8, сохранила жизнь отца. Никаких конфликтов между ней- ОСОБА_8 и ОСОБА_3, а также между ОСОБА_19 и ОСОБА_3 по поводу переоформления документов не было до тех пор, пока ОСОБА_3 не привел в дом свою сожительницу ОСОБА_7. Именно ОСОБА_7 первая подняла вопрос о том, каким именно образом смогли переоформить документы на дом. При этом ОСОБА_7 прожила в этом доме с ОСОБА_3, на тот момент, всего две или три недели. До появления ОСОБА_7, ОСОБА_3 вел себя и по отношению к ней - ОСОБА_8, и по отношению к своему отцу нормально, т.е. каких-либо конфликтов не было. ОСОБА_21 только в доме появилась ОСОБА_7, ОСОБА_3 стал агрессивно реагировать сначала на нее - ОСОБА_8, а потом и на ОСОБА_19. Неоднократно, когда она- потерпевшая, приходила в дом, чтобы ухаживать за ОСОБА_19, ОСОБА_7 провоцировала скандалы, а ОСОБА_3, защищая ОСОБА_7, агрессивно вел себя по отношению к ней ОСОБА_8, оскорблял, выражался нецензурной бранью.

Последний конфликт между ней - ОСОБА_8, и ОСОБА_3 возник ІНФОРМАЦІЯ_2 г. в день рождения ОСОБА_19. В этот день около 12.00 часов она- ОСОБА_8., вместе с мужем -ОСОБА_14, матерью и двоюродной сестрой - ОСОБА_22, пришла к ОСОБА_4 поздравить. ОСОБА_19 был уже выпивший. Она -ОСОБА_8, поняла, что до их прихода с ОСОБА_23 выпивали ОСОБА_3 и его сожительница ОСОБА_7 ОСОБА_3 дома не было, в доме была только ОСОБА_7, которая была изрядно выпившей. Они сели в зале, где на тот момент находился ОСОБА_19 и стали отмечать день рождения. Приблизительно, в 14.00-14.30 часов вернулся ОСОБА_3. Пригласили ОСОБА_3 отметить день рождения отца вместе, на что ОСОБА_3 отказался и лег спать в спальне. Она с ОСОБА_7 поскандалила за чайник и попоросила ОСОБА_3 забрать сожительницу, но ОСОБА_3 в ответ на это отреагировал агрессивно, стал кричать на нее- потерпевшую, что это она провоцирует скандал, а также оскорблять и выражаться нецензурной бранью в ее, ОСОБА_8, адрес и обвинять в том, что она хочет его- ОСОБА_3., посадить. Попыталась что-то объяснить, на что ОСОБА_3 отреагировал еще более агрессивно, схватил нож и стал махать ножом перед ее - ОСОБА_8, лицом. Мать сразу повисла на ОСОБА_3, чтобы не ударил ее - ОСОБА_8, ножом, а она -потерпевшая, выбежала из дома и побежала к соседке ОСОБА_24, после чего вызвала работников милиции. В ходе данного скандала ОСОБА_3 сказал, чтобы она - ОСОБА_8, больше в этот дом не приходила.

Далее пояснила, что до 10 апреля 2011 г. в дом не приходила и с ОСОБА_3 не разговаривала. 31 марта 2011 года к ОСОБА_19 пошли сестра матери ОСОБА_20, с дочкой - ОСОБА_22, чтобы поговорить с ОСОБА_3 о том, чтобы она - ОСОБА_8, продолжала ходить ухаживать за ОСОБА_19. ОСОБА_20 и ОСОБА_22 потом рассказали, что ОСОБА_3 по этому поводу промолчал, а ОСОБА_7 сказала: «Нет, не надо, чтобы она сюда приходила, мы сами будем ухаживать за ОСОБА_19».

После этого разговора, когда ОСОБА_7 и ОСОБА_3 вышли из комнаты, ОСОБА_19 стал очень сильно плакать и говорить, чтобы его забрали куда-нибудь или оформили в дом престарелых, т.к. уже больше не может находиться в этом доме. Рассказывал ли ОСОБА_19 о том, что происходит в доме, она - ОСОБА_8, не знает.

Они совместно решили перенести ОСОБА_19 на ее - ОСОБА_8, половину дома. ОСОБА_22 позвонила ОСОБА_3 и спросила, можно ли, чтобы она - ОСОБА_8, пришла в дом и перенесла ОСОБА_19. После некоторого молчания ОСОБА_3 сказал, что «пусть она приходит, только я ничего переносить не буду».

10 апреля 2011 г. она - потерпевшая, вместе со своим мужем пришла к ОСОБА_19, чтобы перенести его на свою половину. Когда пришли, ОСОБА_3 сразу ушел из дома. В доме осталась только ОСОБА_7. Она- потерпевшая, с мужем перенесли ОСОБА_19 в спальню, где ранее находились ОСОБА_3 и ОСОБА_7. ОСОБА_25 не ходячий, переносили ОСОБА_19 аккуратно на одеяле. ОСОБА_7 забрала из спальни свои вещи и перенесла в зал, а вещи ОСОБА_19 перенесли в спальню.

ОСОБА_19 пожаловался, что ОСОБА_3 и ОСОБА_7 наверное стали что-то подливать или подсыпать ему в пищу, т.к. у него несколько раз были галлюцинации и после таких галлюцинаций он ОСОБА_4, слышал как ОСОБА_3 и ОСОБА_7 переговаривались о чем-то между собой тихо. ОСОБА_7 говорила, что сделала все, что нужно. Также ОСОБА_4 сказал, что когда произошел скандал в день его рождения, на утро ОСОБА_4 проснулся от сильной головной боли, как -будто бы по голове чем-то ударили. Голова находилась в неестественном положении, а именно, подбородок находился близко к груди, и шея занемела, т.к. под голову подложили высоко подушку. ОСОБА_19 сказал, что возможно ОСОБА_3 или ОСОБА_7 сделали это намеренно, чтобы он задохнулся. Когда она потерпевшая, с мужем перенесли ОСОБА_19 на ее- ОСОБА_8 половину, ОСОБА_4 был очень рад этому. Каких-либо мыслей по поводу того, что ОСОБА_4 плохо или что он не хочет жить, ОСОБА_4 тогда не высказывал. Наоборот у ОСОБА_4 было очень приподнятое настроение. Когда она - ОСОБА_8, находилась у ОСОБА_19, позвонила тете ОСОБА_7 и ОСОБА_19 разговаривал по телефону. В ходе разговора ОСОБА_4 приглашал тетю ОСОБА_7 в гости и говорил, что «теперь я хоть жить начну». Когда уходили, она - ОСОБА_8, сказала ОСОБА_19, что придет во вторник, т.е. ІНФОРМАЦІЯ_3 г. и с мужем ушла домой около 18.30 часов.

На следующий день к ОСОБА_19 не приходила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 г. примерно в 07.30 часов ей- ОСОБА_8., на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и сказал дословно: «Тут такое дело. Пахан умер. Что мне делать? Я уже вызвал милицию». Ответила, что сейчас придет и с матерью сразу пришла туда. Когда пришли, в доме находились ОСОБА_3, его сожительница ОСОБА_7, товарищ - ОСОБА_11 по прозвищу (кличке) «ОСОБА_11».

ОСОБА_26, ОСОБА_22 и ОСОБА_11 были изрядно выпившими, особенно ОСОБА_7. Они находились в зале. ОСОБА_3 сказал, что ждут работников милиции. Когда она ОСОБА_8, с матерью зашла в комнату к ОСОБА_19, то увидела, что ОСОБА_4 лежал на софе на спине, руки были сложены на животе. Вся шея и лицо у ОСОБА_19 были синими и отечными. В левом углу рта выступила пена из мелких пузырей. На правой руке она, потерпевшая, заметила кровоподтеки округлой формы. ОСОБА_19 на тот момент был одет в футболку черного цвета, хотя когда она ОСОБА_8, с мужем уходила 10 апреля 2011 г., на ОСОБА_4 был одет свитер серого цвета. Этот свитер лежал отдельно на кресле с оторванной горловиной. Когда мать спросила у ОСОБА_3 и ОСОБА_7, что случилось. Они стали пояснять, что ОСОБА_19 побил сам себя молотком. На вопрос мамы, почему стояли и смотрели, а не забрали молоток, ОСОБА_3 ответил, что пытался забрать молоток, однако, ОСОБА_19 схватил его за горло.

Когда приехали работники милиции, то работник милиции спросил у нее потерпевшей, даст ли врач справку о смерти. Спросила, почему справку о смерти должен давать врач, если ОСОБА_19 ничем не болел, а лежачим был потому, что было сломано бедро. После этого приехали еще работники милиции и стали делать осмотр в доме. Когда в морге выдали справку о смерти, увидела, что причиной смерти ОСОБА_19 явилась механическая асфиксия, т.е. сдавление грудной клетки и шеи.

Кроме того, она - ОСОБА_8, показала, что приблизительно дней через десять после похорон, соседка ОСОБА_27 рассказала, что когда приходила 11 апреля 2011 г. вечером к ОСОБА_19 и приносила оладьи, то видела, что ОСОБА_4, лежит на кровати и у него было побито лицо. Когда спросила ОСОБА_4, что случилось, то ОСОБА_19 сказал: «ОСОБА_5 мене так побив, так побив». Когда ОСОБА_27 спросила, чем же ОСОБА_5 бил, ОСОБА_19 сказал: «он, чим», и кивнул головой в сторону молотка, который лежал на кресле. ОСОБА_24 сказала, что было видно, что ОСОБА_19 плохо себя чувствует и разговаривал с трудом, почти шепотом. ОСОБА_24 предложила вызвать скорую помощь, на что ОСОБА_4 сказал, что не надо никого вызывать, что не хочет жить. ОСОБА_24 также рассказала, что когда сказала сожительнице ОСОБА_3 ОСОБА_7, что ОСОБА_19 плохо себя чувствует и предложила вызвать скорую помощь, ОСОБА_7 ответила: «Не надо никого вызывать, завтра придет ОСОБА_8, пусть она и вызывает скорую».

Далее пояснила, что у ОСОБА_19 ремней или каких-либо поясов не было. В спальне, куда перенесли ОСОБА_19, на серванте в антресоли среди остальных старых вещей стоял полимерный пакет со старыми поясами и галстуками. Пакет с поясами и галстуками находился там давно. ОСОБА_5 из материи и кожзаменителя бежевого цвета принадлежит ей -ОСОБА_8 Это пояс со старого платья, которое она-потерпевшая, принесла в дом также давно, все старые и ненужные вещи она сносила в дом ОСОБА_3. Это платье ОСОБА_3 потом отдал ОСОБА_19 порезать на тряпки (т. 1 л.д. 69-72,131-132, т. 3 л.д. 5-12, 42-52 ).

Показаниями свидетеля - ОСОБА_11, который пояснил в судебном заседании, что 11 апреля 2011 года ОСОБА_3 пришел к нему - ОСОБА_11, около 18 часов 00 минут. ОСОБА_3 попросил велосипед и сказал, что собирается сдавать металлолом, а потом хочет выпить спиртного. Он - ОСОБА_11, решил выпить спиртного вместе с ОСОБА_3, поэтому по собственной инициативе пошел с ОСОБА_3 помочь сдать металл. ОСОБА_3 пошел домой за металлоломом первым, а он - ОСОБА_11, через некоторое время поехал на своем велосипеде домой к ОСОБА_3 Когда подъехал на велосипеде ко двору ОСОБА_3, ОСОБА_3 вышел со двора и вынес черную сумку с металлом. Он-свидетель, во двор к ОСОБА_3 не заходил. После этого он, ОСОБА_11 и ОСОБА_3, сходили на металлоприемный пункт и сдали металл, после чего вернулись домой. По дороге никуда не заходили. ОСОБА_3 сразу сходил к соседке и взял бутылку самогона 1,5 л. ОСОБА_28, ОСОБА_11, в это время ждал ОСОБА_3 возле двора с велосипедом. После этого вдвоем пошли к ОСОБА_3 домой. Он, свидетель, сначала предложил пойти к нему, ОСОБА_11, домой, однако ОСОБА_3 сказал, что не хочет оставлять свою сожительницу- ОСОБА_7 ОСОБА_7 дома одну. Поэтому он, ОСОБА_11, согласился пойти домой к ОСОБА_3. Когда зашли в дом, дома была сожительница ОСОБА_3 ОСОБА_7, а также отец- ОСОБА_4 ОСОБА_19, который находился в спальне. За день до этого, т.е. 10 апреля 2011 года он, свидетель, встретил ОСОБА_3, который шел с ОСОБА_10 и ОСОБА_3 пожаловался, что пришла сестра ОСОБА_8, с мужем и перенесли ОСОБА_19 на свою половину дома, поэтому он, ОСОБА_11, знал, что ОСОБА_19 находится в спальне. Когда пришли, то вход в спальню был занавешен одеялом, поскольку в кухне было темно, он, свидетель, увидел, что со спальни через края одеяла пробивается свет, т.е. свет в спальне был включен. Также было слышно, что работает телевизор. В зале горел свет и там находилась ОСОБА_7. Когда он, ОСОБА_11, заговорил с ОСОБА_3, то ОСОБА_19, услышав его, ОСОБА_11, голос, позвал: «ОСОБА_11, це ты». Он, ОСОБА_11, ответил, что - да. ОСОБА_19 попросил взять водки. Он, свидетель, спросил у ОСОБА_3, можно ли ОСОБА_19 отлить из той бутылки, что принесли, на что ОСОБА_3 ответил, что не надо давать ОСОБА_19 водки, т.к. три дня назад ОСОБА_19 выпил и «устроил им козни», что ОСОБА_3 с ОСОБА_7 не спали целую ночь.

В зале сел в кресло, которое находилось ближе к серванту. Сидел в этом кресле целый вечер и не вставал, а потом в нем и заснул. На протяжении вечера выпил около 0,5 л водки. До того, как ОСОБА_3 пришел к нему, свидетелю, домой за велосипедом, он, ОСОБА_11, выпил в магазине литр вина. Обычно когда выпивает бутылку водки 0,5 л, не сильно пьянеет, т.е. для того, чтобы сильно опьянел, надо выпить больше. Он, свидетель, не может пояснить от чего, но когда пили водку у ОСОБА_3, то он, свидетель, почему-то быстро опьянел и заснул в кресле. Помнит, что в какой-то момент проснулся и в зале увидел ОСОБА_12 по прозвищу «ОСОБА_12», который сидел на маленькой табуретке справа . Они еще все вместе выпили по несколько рюмок водки, после чего он,свидетель, опять заснул.

Далее пояснил, что хорошо помнит, что когда пили водку вместе с ОСОБА_12, то в рюмки наливали со стеклянной бутылки. Он, свидетель, еще подумал, что пили ту водку 1,5 л, которую купили с ОСОБА_3. За то время, пока он, ОСОБА_11, с ОСОБА_4 и ОСОБА_7 распивали спиртное, он, свидетель, не видел, чтобы приходила соседка ОСОБА_24. О том, что ОСОБА_24 вообще приходила в тот вечер, узнал уже впоследствии от ОСОБА_7. Когда утром проснулся, около 05.45-06.00 часов, то ОСОБА_12 уже не было. ОСОБА_3 и ОСОБА_7 находились на подушках с софы, которые были разложены вдоль стены справа от входа. ОСОБА_3 лежал возле стены головой в сторону окна. ОСОБА_3 не спал и головой опирался на руку, смотрел телевизор. ОСОБА_7 полулежала в ногах у ОСОБА_3 и также не спала. Вид у ОСОБА_7 и ОСОБА_3 был не заспанный.

Проснулся он, ОСОБА_11, от того, что затекла нога. Дернул ногой и зацепил или ударил собаку ОСОБА_3, которая целую ночь спала рядом, т.е. собака сидела на полу, а голова собаки лежала на его, ОСОБА_11, ноге. Когда проснулся, то почувствовал, что сильно болит голова, во всем теле была слабость. Обычно от такого количества спиртного у него, ОСОБА_11, не бывает такого плохого самочувствия. Проснувшись, он -ОСОБА_11, посмотрел в окно и увидел, что уже светло, и понял, что уже утро. Он, свидетель, сказал ОСОБА_3 и ОСОБА_7, что надо идти домой, т.к. будет ругать жена, что не ночевал дома. ОСОБА_29 он, ОСОБА_11, никогда не оставался нигде ночевать, всегда приходил домой в любом состоянии, даже никогда не оставался ночевать у матери. Еще выпили по рюмке водки, после чего сказал, что пойдет домой. После того как проснулся, никто из них троих из зала не выходил. Выходили ли ОСОБА_3 и ОСОБА_7 из зала, когда он, ОСОБА_11, спал, не может сказать, т.к. не слышал. Далее он, ОСОБА_11, встал с кресла и стал обувать галоши, которые перед этим снял.

В этот момент ОСОБА_3 сказал ОСОБА_7 пойти посмотреть как там отец, может отцу надо вынести судно. ОСОБА_7 пошла в спальню к ОСОБА_19, после чего вернулась и сказала ОСОБА_3: «ОСОБА_3, я не пойму, там с батей что-то, пойдем глянешь». ОСОБА_3 стал подниматься с подушек, а ОСОБА_7 в этот момент свидетелю также сказала: «Пойдем глянешь». После этого ОСОБА_7 первая пошла в спальню, а он, ОСОБА_11, пошел за ОСОБА_7 ОСОБА_3 пошел за ним, ОСОБА_11, и ОСОБА_7. ОСОБА_7 отвернула одеяло и он, ОСОБА_30 зашел в спальню, а ОСОБА_3 стоял на входе в спальню. Когда зашел в спальню, то увидел, что ОСОБА_19 лежит на кровати, со рта выступила мелкопузырчатая пена белого цвета. Пены было много, т.е. полный рот и пена также растеклась по обеим щекам. Он, ОСОБА_11, попробовал у ОСОБА_19 пульс, но пульса не было. Когда он, ОСОБА_11, пробовал пульс, то почувствовал, что рука ОСОБА_19 была теплая. Также заметил, что на лице у ОСОБА_19 был с левой стороны несвежий синяк. ОСОБА_31 был в футболку черного цвета. Он, ОСОБА_11, сказал ОСОБА_3, что кажется, отец умер. На эти слова ОСОБА_3 ничего не ответил. Когда зашли в спальню посмотреть на ОСОБА_19, то свет в спальне горел и телевизор также работал. Он, свидетель, предложил позвать соседку ОСОБА_32, т.к. знает, что обычно ОСОБА_32 зовут на похороны. ОСОБА_11 вышел из дома, чтобы пойти к ОСОБА_32, но пошел сначала в туалет, после чего увидел, что ОСОБА_7 сама пошла к ОСОБА_32. Через некоторое время ОСОБА_7 вернулась с ОСОБА_32. ОСОБА_21 посмотрела на ОСОБА_19 и также сказала, что ОСОБА_4 умер. Он, свидетель, в это время начал звонить со своего телефона в скорую помощь, но ОСОБА_32 сказала, что уже надо звонить в милицию, а не в скорую. После чего позвонил в милицию. ОСОБА_3 позвонил своим родственникам и сообщил о смерти отца. Он, ОСОБА_11, попросил у ОСОБА_32 немного водки, после чего с ОСОБА_3 и ОСОБА_7 выпили еще немного водки.

Когда он, ОСОБА_11, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 сидели втроем в зале и ждали родственников и милицию, начали разговаривать по поводу случившегося. Свидетель точно не помнит, но кажется ОСОБА_7 сказала, что может ОСОБА_19 напился таблеток и отравился, поэтому на губах выступила пена. Он, свидетель, предположил, что возможно у ОСОБА_19 на почве алкоголя случился приступ эпилепсии, что надо было дать водки вечером, когда ОСОБА_4 просил. ОСОБА_26 по поводу причины смерти отца ничего не говорил. ОСОБА_3 сказал только, что этого дня боялся больше всего, что у него 12 гривен в кармане и не знает, за что хоронить отца. Когда пришли родственники, ОСОБА_3 с ними практически не общался, вышел из дома и находился во дворе с соседом ОСОБА_33. О том, что ОСОБА_19 убили, свидетелю стало известно от работников милиции (т. 1 л.д. 82-84,124-126, т. 3 л.д. 53-56).

Показаниями свидетеля - ОСОБА_7, которая в судебном заседании пояснила, что 10 апреля 2011 года она - ОСОБА_7, и ОСОБА_3 проснулись около 09.00-10.00 часов. Ночевали с ОСОБА_3 еще в спальне дома, в которую потом родственники перенесли отца ОСОБА_3. До этого отец ОСОБА_3 находился в зале на диване. ОСОБА_34 стоял в зале справа от входа вдоль стены. Она ОСОБА_7, и ОСОБА_3 спали в спальне на софе. Около 11.00 часов пришли родственники ОСОБА_3: двоюродная сестра ОСОБА_8 с мужем. ОСОБА_8 и ее муж, сказали, что пришли переносить ОСОБА_19 на свою половину. ОСОБА_3 как раз в это время собирался на работу и уже одетый стоял в кухне возле стола. О том, что ОСОБА_8 собирается переносить отца на свою половину, она, ОСОБА_7, и ОСОБА_3 не знали. ОСОБА_3 сразу ушел, а она, свидетель, перенесла свои вещи из спальни в зал, после чего ушла домой к дочери. ОСОБА_21 ОСОБА_8 с мужем переносили ОСОБА_19 из зала в спальню, она, свидетель, не видела. В течение дня позвонила ОСОБА_3, чтобы быстрее справился на работе и можно было сходить к ней, ОСОБА_7, домой и перенести каркас софы, т.к. не на чем спать. На том диване, на котором ранее находился ОСОБА_19 в зале, она, ОСОБА_7, спать не хотела. ОСОБА_3 пообещал зайти за ней. Вечером ОСОБА_3 не зашел и позвонил уже в начале десятого вечера, когда она, ОСОБА_7, купала внука. ОСОБА_3 сказал, чтобы быстрее шла домой. Она, ОСОБА_7, спросила о том, что собирается ли ОСОБА_3 заходить за ней, т.к. на улице темно. ОСОБА_3 ответил: «Я отца не брошу, сейчас придешь и посмотришь, что он тут творит». Она, свидетель, позвонила ОСОБА_10 и попросила встретить, т.к. на улице темно и она одна боялась там ходить. ОСОБА_10 пообещал встретить. Когда она, ОСОБА_7, дошла до их улицы, ОСОБА_10 на улице не было. Зашла в дом, ОСОБА_10 находился уже в доме. Спросила ОСОБА_10, почему не встретил, на что ОСОБА_10 ответил, что на улице горят фонари и решил, что она, ОСОБА_7, сама дойдет домой. Когда зашла в дом, дома был ОСОБА_3 и ОСОБА_10. Она, свидетель, увидела, что в проходе из спальни в кухню валяется перевернутая тумбочка и отец ОСОБА_3 лежит на полу в спальне головой в сторону входа в спальню. Спросила у ОСОБА_3, что случилось, ОСОБА_3 ответил, что когда зашел в дом, то отец бил себя молотком. Также сказал, что пытался выхватить у отца молоток, а отец еще схватил его, ОСОБА_3, за горло. Она, ОСОБА_7, увидела, что ОСОБА_19 сильно пьян, т.к. когда позвал и попросил подкурить сигарету, не мог даже нормально ничего сказать, а показывал жестами. Она, свидетель, ОСОБА_3 и ОСОБА_10 подняли ОСОБА_19 и положили на кровать. После этого ОСОБА_10 ушел. В этот день в доме печь не топили, т.к. закончились дрова. Обычно печь протапливали на ночь.

Ночью она, ОСОБА_7, выходила в туалет и слышала, как ОСОБА_19 звал: «Мама, мама». Она, свидетель, еще подумала, что он, ОСОБА_4, скоро умрет, т.к. вспомнила, что мама рассказывала, что отец перед смертью также звал свою мать.

В течение дня к ОСОБА_19 не заходили, т.к. когда ОСОБА_8 приходила переносить ОСОБА_19, то сказала, чтобы к ОСОБА_4 не заходили, а она, ОСОБА_8, будет приходить и сама за ним, ОСОБА_4 ухаживать. Она, свидетель, слышала, что ОСОБА_19 один раз позвал ОСОБА_5 и попросил купить водки, но ОСОБА_5 отказался покупать водку, т.к. боялся, что ОСОБА_19 выпьет и будет скандалить.

ОСОБА_3 вернулся, приблизительно, около 19.00 часов вместе с ОСОБА_11. ОСОБА_11 и ОСОБА_3 принесли с собой бутылку самогонки. ОСОБА_11, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 втроем сели в зале и стали распивать спиртное. ОСОБА_11 сказал, что ОСОБА_19 звал его и просил купить спиртное, однако ОСОБА_11 отказался покупать ОСОБА_4 спиртное. ОСОБА_3 еще сказал ОСОБА_11, чтобы не вздумал брать отцу водку. Когда ОСОБА_11, ОСОБА_3 и она - ОСОБА_7 находились в зале, то дверь в зал была прикрыта, чтобы собака не выбежала из зала и не забежала к ОСОБА_19 в спальню. Через некоторое время зашла ОСОБА_27 и попросила муки на оладьи. Она, ОСОБА_7, дала ОСОБА_24 муки, после чего ОСОБА_24 пришла снова приблизительно через полчаса и принесла оладьи ОСОБА_19. К ОСОБА_19 ОСОБА_27 заходила сама. Ни ОСОБА_3, ни ОСОБА_11, ни она, свидетель, к ОСОБА_19 не заходили. Она, ОСОБА_7, в течение дня слышала, что у ОСОБА_19 работал телевизор, а также когда к ОСОБА_4 заходила ОСОБА_27, то она, свидетель, видела, что у ОСОБА_4 горел свет. Когда ОСОБА_27 вышла от ОСОБА_19, рассказала, что когда увидела, что ОСОБА_19 побитый, то спросила, что случилось. ОСОБА_4 ответил, что побил сам себя молотком. После этого ОСОБА_27 ушла. Еще через некоторое время пришел ОСОБА_12, и присоединился распивать спиртное. ОСОБА_12 побыл немного, после чего ОСОБА_3 сходил с ОСОБА_12 к нему, ОСОБА_12, домой, взял обогреватель и хлеб. Когда ОСОБА_3 вернулся домой и принес обогреватель, они сразу включили обогреватель в зале, т.к. в этот день и на ночь печь опять не топили, поскольку не было дров. Обогреватель работал тихо. За то время пока они втроем, т.е. она, свидетель, ОСОБА_3 и ОСОБА_11 сидели в зале, никто к ОСОБА_19 не заходил. Она, ОСОБА_7, первая захотела спать, т.к. практически не спала в предыдущую ночь, поэтому постелила подушки от софы на полу вдоль стены, справа от входа в зал, и легла спать. ОСОБА_11 и ОСОБА_3 еще сидели и выпивали, когда она, ОСОБА_7, легла на подушках возле стены головой к входу в зал и сразу заснула. Проснулась уже утром, на улице уже было светло. ОСОБА_3 сидел на подушках от софы возле нее, ОСОБА_7, в ногах и смотрел телевизор. ОСОБА_11 сидел в кресле и также не спал. Впоследствии, ОСОБА_11 сказал, что проспал всю ночь в кресле в обнимку с собакой. Она, ОСОБА_7, встала и пошла в туалет, а когда возвращалась, то обратила внимание, что в комнате у ОСОБА_19 тихо, т.е. телевизор не работал и ОСОБА_19 никого не звал. Подошла к спальне, отвернула одеяло и заглянула на ОСОБА_19, посмотреть спит ли он или - нет. Когда она, свидетель, заглянула на ОСОБА_19, то увидела, что у него на губах выступила пена. Позвала ОСОБА_3 и сказала: «Иди сюда и посмотри, у него на губах выступила какая-то пена». ОСОБА_3 зашел в спальню, молча вытер отцу пену платком, после чего ОСОБА_3 она, ОСОБА_7, вернулись в зал. Когда зашли в зал, ОСОБА_11 все также сидел в кресле, она-ОСОБА_7, села в кресло, а ОСОБА_3 сел на сложенные подушки от софы. У нее, свидетеля, стало как-то неспокойно на душе. Она снова пошла к ОСОБА_19 посмотреть на него. Отвернув одеяло на входе в спальню увидела, что у ОСОБА_19 выступила на губах пена. Позвала ОСОБА_3, однако он, ОСОБА_3, отказался идти, сказав, что «на что оно мне надо, пусть сам себе вытирает». Тогда свидетель позвала ОСОБА_11. ОСОБА_11 зашел в спальню, пощупал пульс у ОСОБА_19 и сказал, что ОСОБА_4 умер. Позвали соседку, ОСОБА_32, которая зайдя к ОСОБА_19 и, посмотрев на него, сказала, что он, ОСОБА_4, умер и посоветовала вызвать милицию. Утром, когда зашла в спальню посмотреть на ОСОБА_19, то телевизор был выключен и свет в спальне также не горел.

Далее пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года у ОСОБА_19 был день рождения. Домой к ОСОБА_4 пришли родственники, а именно: ОСОБА_8 со своим мужем- ОСОБА_36, мать ОСОБА_8 -тетя ОСОБА_16, а также вторая сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_7. У ОСОБА_3 с ОСОБА_8 возник конфликт, который спровоцировала сама ОСОБА_8. ОСОБА_7 и ОСОБА_3 не праздновали день рождения ОСОБА_19 вместе с родственниками, т.к. их не пригласили. После этого, на следующий день ОСОБА_19 пожаловался ОСОБА_5, что родственники чем-то его, ОСОБА_4, напоили, что он, ОСОБА_4 заснул и ничего не помнит. Утром у ОСОБА_4 было плохое состояние. Также после этого через некоторое время ОСОБА_19 лично ей, ОСОБА_7, рассказал, что родственники на день рождения чем-то его напоили, что начало казаться, что у него вся комната в коврах (т. 1 л.д. 85-87,97-100,127-130,т. 3 л.д.56-70, 80-82).

Показаниями свидетеля - ОСОБА_10, пояснившему в судебном заседании, что 10 апреля 2011 года ОСОБА_3 находился целый день у него, ОСОБА_10, дома. Около 21.40-21.45 часов ОСОБА_3 ушел домой. Когда ОСОБА_3, находился у него, ОСОБА_10, то говорил, что должна прийти его, ОСОБА_3, двоюродная сестра ОСОБА_8, и перенести отца на свою половину дома. ОСОБА_3 специально ушел из дома, чтобы не встречаться с родственниками. Приблизительно через минут 15-20 ему, ОСОБА_10, позвонила ОСОБА_7 и попросила встретить. Он, ОСОБА_10, сразу вышел из дома и пошел к дому ОСОБА_3 Когда подошел, то увидел, что на улице горят фонари и еще удивился, зачем надо встречать ОСОБА_7, если на улице есть свет.

Перезвонил ОСОБА_3 и спросил, что случилось и почему надо встречать ОСОБА_7. ОСОБА_3 попросил зайти к нему, ОСОБА_3, домой. Когда зашел к ОСОБА_3, то увидел, что в спальне на полу находится ОСОБА_19, выпивший. Также возле кровати была опрокинута тумбочка. В это время в дом зашла ОСОБА_7. Он, ОСОБА_10, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 подняли ОСОБА_19 и положили на кровать. О том, что произошло, ОСОБА_3 ничего не рассказывал. ОСОБА_19 говорил, что-то бессвязное. Он, свидетель, побыл у них еще 5 минут, после чего пошел домой. Через несколько дней узнал, что ОСОБА_19 был убит. Со слов своего товарища, ОСОБА_11 знает, что ОСОБА_11 и ОСОБА_3 ходили вместе сдавать металлолом, после чего пошли домой к ОСОБА_3 и вместе выпивали. Утром ОСОБА_3 сказал ОСОБА_7, посмотреть как там отец. ОСОБА_7 пошла в спальню и обнаружила, что ОСОБА_19 умер. ОСОБА_11 также сказал, что он, ОСОБА_11, с ОСОБА_3 и ОСОБА_7 пили всю ночь, после чего он, ОСОБА_30, заснул в кресле с собакой. Утром, когда обнаружили, что ОСОБА_19 умер, сразу позвонили в милицию (т. 1 л.д. 92-93).

Показаниями свидетеля - ОСОБА_35, которая показала в судебном заседании, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 7.00 часов к ней - свидетелю, домой пришла сожительница ОСОБА_3 ОСОБА_7, и попросила пойти посмотреть на отца ОСОБА_3, т.к. он, ОСОБА_4, кажется умер. Сразу пошла к ним. Когда зашла в спальню, то увидела, что ОСОБА_19 лежал на софе, руки были опущены вниз, кисти лежали на животе, голова находилась на подушке. Она, свидетель, заметила, что у него на лбу была шишка чуть выше переносицы. Посмотрела со стороны и увидела, что ОСОБА_4, действительно умер. Когда пришла к ОСОБА_3, у него находился ОСОБА_11. Когда находились в доме ОСОБА_3 и ждали милицию, ОСОБА_11 обратил внимание, что у ОСОБА_19 вся грудь синяя. О том, что ОСОБА_19 убили, узнала от работников милиции (т. 1 л.д. 94-96, т.3 л.д. 101-103).

Показаниями свидетеля - ОСОБА_24, которая пояснила в судебном заседании, что по соседству по АДРЕСА_1 проживает ОСОБА_3 со своим отцом - ОСОБА_19, и сожительницей ОСОБА_7. С ОСОБА_19 она, ОСОБА_24, особо не общалась, до тех пор, пока ОСОБА_4 не получил травму берда и не стал лежачим, тогда начала общаться с ОСОБА_4, по-соседски, иногда заходила в гости. Свидетель пояснила, что у ОСОБА_19 был тяжелый характер. После того как он, ОСОБА_4, получил травму, озлобился на людей, говорил, что «вот все ходят, а он лежачий». ОСОБА_4 мог кричать, обзывать нецензурной бранью, даже когда был трезвым. Когда ОСОБА_3 отбывал наказание, за ОСОБА_16»ухаживала его, ОСОБА_4, племянница ОСОБА_8. За то, что ухаживала, ОСОБА_19 продал ОСОБА_8 половину дома. Документы на дом были оформлены на сына ОСОБА_8 - ОСОБА_9. Насколько известно свидетелю, ОСОБА_4 продал ОСОБА_8 эту половину дома с разрешения ОСОБА_3. ОСОБА_8 показывала письмо ОСОБА_3, где он говорил, что не против того, что отец перепишет на ОСОБА_8 часть дома. Насколько ей, ОСОБА_24, известно - ОСОБА_3 зарабатывал деньги и покупал отцу продукты, сигареты, а также обеспечивал ОСОБА_7.

Свидетель также пояснила, что ОСОБА_19 был капризным и, если варила кушать ОСОБА_7, говорил, что не будет кушать то, что она сварила. ОСОБА_19 мог оскорбить и сказать что-то обидное всем, в том числе ОСОБА_8, ОСОБА_3 и ОСОБА_7, и кому-либо из соседей.

ОСОБА_7, когда приходила, нередко жаловалась, что ОСОБА_19 оскорбляет ее, отказывается есть то, что приготовила. У ОСОБА_3 с отцом были, восновном, нормальные отношения. ОСОБА_26 ухаживал за отцом, кормил. Иногда между ОСОБА_3 и отцом возникали скандалы из-за того что ОСОБА_19 всех оскорблял и сам мог затеять скандал. ОСОБА_4 употреблял спиртное, часто просил родственников или соседей принести водки. ОСОБА_3 был против того, чтобы отец выпивал, т.к. выпивший начинал скандалить. ОСОБА_7 ОСОБА_36 ОСОБА_19 спиртное не покупала, т.к. боялась ОСОБА_3.

11 апреля 2011 года ,примерно в 07.30 часов, подходя к своему двору на улице возле дома встретили ОСОБА_3 и ОСОБА_7., которые выгуливали собаку. ОСОБА_3 сказал, чтобы зашли к ним домой посмотреть, что наделали родственники. Она, свидетель, и ее муж - ОСОБА_33, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 зашли в дом. В доме был беспорядок, вход в спальню был завешен одеялом.

ОСОБА_3 сказал, что ОСОБА_8 перенесла отца на свою половину, т.е. в спальню, а его и ОСОБА_7 выселили в зал. ОСОБА_7 жаловалась, что у них нет дивана. ОСОБА_7 также попросила помочь перенести софу. Она, свидетель, сказала, что пусть наймет машину и перевезет, а она, ОСОБА_24, носить ничего не будет. Также ОСОБА_3 и ОСОБА_7 сказали, что вечером, когда родственники перенесли ОСОБА_19 на свою половину, ОСОБА_4 бил себя по голове молотком, а когда ОСОБА_3 забирал молоток, схватил его - ОСОБА_3, за горло, что ОСОБА_7 еле оттащила ОСОБА_19 от ОСОБА_3. Она, ОСОБА_24, с ОСОБА_33 была в доме около 10 минут, после чего ушла домой. Дома испекла сырники из муки, что дала ОСОБА_7, и принесла две тарелки с сырниками в дом ОСОБА_3. ОСОБА_31 тарелку с четырьмя сырниками отдала ОСОБА_7, а вторую, где находилось три сырника, отнесла ОСОБА_19 в спальню. Когда зашла к ОСОБА_19, ОСОБА_4 лежал в спальне на диване на спине. ОСОБА_4 был укрыт одеялом по шею, руки лежали поверх одеяла. На руках никаких синяков не было. Лицо было припухшее и побитое, были синяки зеленого, синего цвета, на лбу было красное пятно. Также она-свидетель, заметила, что тело на подбородке было бордового цвета. У ОСОБА_4 был большой подбородок, который свисал на шею. Крови или каких-либо серьезных повреждений не видела, просто было побитое лицо. ОСОБА_4 был одет в свитер серо-черного цвета. Она, ОСОБА_24, сказала, что принесла сырников. ОСОБА_4 не захотел кушать и сказал, что замерз. Она, свидетель, сказала ОСОБА_7 что нужно растопить печку и принесла одеяло, а также предложила принести горячего борща. ОСОБА_4 отказался от борща и одеяла. Сказал, что не хочет жить. Она, ОСОБА_24 не спрашивала, что с ним случилось, т.к. со слов ОСОБА_3 знала, что ОСОБА_19 бил сам себя молотком. С ней, свидетелем, ОСОБА_4, разговаривал еле-еле и хрипел. Спросила у ОСОБА_19, что может ему плохо и предложила вызвать скорую помощь. ОСОБА_4 ответил, что не надо вызывать скорую помощь, т.к. не хочет жить. После этого она, ОСОБА_24, ушла. Утром ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 08.30 часов к ней - ОСОБА_24, домой пришла соседка - ОСОБА_32, и сообщила, что ОСОБА_4 умер. ОСОБА_35 сказала, что к ней пришла ОСОБА_7 и сообщила, что умер ОСОБА_4 Через некоторое время она, свидетель, увидела, что приехали работники милиции. ОСОБА_29 еще ходил в дом помогать выносить труп ОСОБА_4 ОСОБА_28, ОСОБА_24, в дом к ОСОБА_4 в это утро не заходила. Когда шла из туалета, то видела ОСОБА_3, поздоровалась, однако ни о чем не разговаривала. Заметила, что ОСОБА_3 грустный, был ли он выпившим, она, свидетель , не заметила, т.к. находилась далеко от ОСОБА_3 Далее пояснила, что видела также ОСОБА_11, друга ОСОБА_3, который был выпившим. Также, когда у нее - ОСОБА_24, работники милиции отбирали объяснения, видела ОСОБА_7, которая также была выпившей. На следующий день после похорон, ОСОБА_8 показывала свитер ОСОБА_4 и она, свидетель, видела, что ворот свитера растянут, как будто бы ворот накручивали на пальцы и с одной стороны возле ворота разорвано по шву (т. 1 л.д. 101-103, т.2 л.д. 214-217, т.3 л.д.52-53).

Показаниями свидетеля - ОСОБА_33, который пояснил в судебном заседании, что по соседству по АДРЕСА_1 проживает ОСОБА_3 с отцом ОСОБА_19 и сожительницей -ОСОБА_7. ОСОБА_4 был не ходячий, у него была травма - перелом бедра. Когда ОСОБА_3 отбывал наказание, за ОСОБА_19 ухаживала племянница - ОСОБА_8. С ОСОБА_7 у него, ОСОБА_33, были напряженные отношения. Иногда между ними возникали скандалы из-за их собаки, а также из-за того, что когда ОСОБА_7 выпивала, то могла обзывать их с ОСОБА_24, говорить на них всякие гадости. Нередко свидетель выгонял друзей ОСОБА_7 с лавочки возле дома. Со слов своей сожительницы - ОСОБА_24, а также племянницы ОСОБА_19 ОСОБА_8 он, ОСОБА_33, знал, что у ОСОБА_3 с отцом напряженные отношения, нередко возникали скандалы.

Напряженные отношения были на почве раздела имущества. Насколько свидетелю известно со слов ОСОБА_8 и самого ОСОБА_19, пока ОСОБА_3 отбывал наказание, ОСОБА_8 ухаживала за ОСОБА_19. За это ОСОБА_19 переписал половину дома. ОСОБА_26 после освобождения, из-за того, что переписал отец полдома, ссорился и с ОСОБА_8, и с отцом.

В ночь с 11 апреля 2011 года на ІНФОРМАЦІЯ_3 года ОСОБА_33 и ОСОБА_24 ночевали дома. ІНФОРМАЦІЯ_3 года утром он - свидетель проснулся от того, что услышал, что домой пришла соседка - ОСОБА_32. Свидетель слышал, как ОСОБА_32 сказала ОСОБА_24, что умер старый ОСОБА_3. ОСОБА_21 свидетель понял со слов ОСОБА_32, к ней пришла ОСОБА_7 и сообщила, что ОСОБА_19 умер. Во дворе у ОСОБА_3 увидел работников милиции. О том, что именно случилось у ОСОБА_3, ни у кого не спрашивал.

Через некоторое время кто-то пришел и попросил помочь вынести труп ОСОБА_4 из дома и отвезти в морг. Он, ОСОБА_33, вместе с ОСОБА_32, товарищем ОСОБА_3 ОСОБА_11, и водителем ГАЗели, вынесли труп ОСОБА_4 из дома, после чего труп повезли в морг.

Когда заходил в дом ОСОБА_4 то видел, что там находилась ОСОБА_8. Может сказать, что ОСОБА_19, когда был трезвым - вел себя спокойно. Когда выпивал, то мог затеять скандал, кричать обзывать разными словами. Однако - это в тех случаях, если его, ОСОБА_4, разозлить. Насколько известно свидетелю, в дом к ОСОБА_4 практически никто не ходил. ОСОБА_3 в основном общался с ОСОБА_11 и ОСОБА_4. Когда ОСОБА_3 уходил из дома с ОСОБА_7, двери дома всегда закрывал. Когда дома находилась ОСОБА_7, двери были открыты (т. 1 л.д. 104-106).

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, родной сестры ОСОБА_4, пояснившей в судебном заседании, что ОСОБА_4 проживал по адресу: АДРЕСА_1. Дом, в котором проживал ОСОБА_4 по данному адресу, ранее принадлежал их отцу - ОСОБА_17. После смерти отца документы на дом долгое время не переоформлялись и дочь - ОСОБА_8, переоформила документы на ОСОБА_4, только уже в 2007 году. ОСОБА_19 являлся единственным владельцем данного дома. Она, ОСОБА_16, и ее сестра - ОСОБА_20, написали отказные в пользу ОСОБА_19. В этом доме вместе с ОСОБА_19 был прописан и проживал его сын - ОСОБА_3. ОСОБА_3 ранее неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Последний раз отбывал наказание с 2006 года по май 2010 года. ОСОБА_26 вышел на свободу условно-досрочно. За то время, пока ОСОБА_3 отбывал наказание последний раз, ОСОБА_19 получил бытовую травму - сломал себе шейку бедра. После этого ОСОБА_4 не вставал с постели и был лежачим. По совместному согласию с родственниками, дочь свидетеля - ОСОБА_8, стала ухаживать за ОСОБА_19. За то, что ОСОБА_8 ухаживала за ним, ОСОБА_4, ОСОБА_19, по своей собственной воле, решил переоформить на ОСОБА_8 документы на половину дома. ОСОБА_8 оформила документы на половину дома, которую выделил ОСОБА_19, на сына ОСОБА_9, как куплю-продажу. Когда ОСОБА_3 отбывал наказание, ОСОБА_19 в письмах писал об этом и спрашивал о том, не будет ли он, ОСОБА_3, против того, что перепишет на ОСОБА_8 половину дома. ОСОБА_3 был согласен. Никаких конфликтов между ОСОБА_8 и ОСОБА_3, а также между ОСОБА_19 и ОСОБА_3, по поводу переоформления документов, не было до тех пор, пока ОСОБА_3 не привел в дом свою сожительницу ОСОБА_7. ОСОБА_8 рассказывала, что ОСОБА_7 поднимает вопрос по поводу переоформления документов на дом и затевает по поводу этого конфликты. ОСОБА_6 ОСОБА_8 говорила, что из-за этого у нее, ОСОБА_8, с ОСОБА_3 начались конфликты.

Последний конфликт у ОСОБА_3 с ОСОБА_8 возник ІНФОРМАЦІЯ_2 года в день рождения ОСОБА_19, из-за чайника. ОСОБА_8 сделала замечание, чтобы ОСОБА_7 успокоилась, после чего сказала ОСОБА_3, чтобы забрал ОСОБА_7, т.к она провоцирует скандал. ОСОБА_26 в ответ на это отреагировал агрессивно, кричал на ОСОБА_8. Говорил, что это она провоцирует скандал, а также стал оскорблять и выражаться в адрес ОСОБА_8 нецензурной бранью и обвинять в том, что она хочет его, ОСОБА_3, посадить. ОСОБА_8 попыталась ему объяснить, что в конфликте виновата ОСОБА_7, на что ОСОБА_3 отреагировал еще более агрессивно. Подбежал к столу, схватил нож и стал махать им перед лицом ОСОБА_8. Она ОСОБА_16, испугалась, что ОСОБА_3 ударит ОСОБА_8 ножом и сразу обхватила ОСОБА_3 руками за шею, а ОСОБА_8 выбежала в этот момент из дома и побежала к соседке ОСОБА_24. Вызвала работников милиции. После этого скандала ОСОБА_8 больше не стала ходить к ОСОБА_19, т.к. ОСОБА_3 во время скандала сказал ей, ОСОБА_8, чтобы больше не приходила в этот дом. 31 марта 2011 года к ОСОБА_19 пошли сестра свидетеля ОСОБА_20, со своей дочкой ОСОБА_7, чтобы поговорить с ОСОБА_3 о том, чтобы ОСОБА_8 продолжала ходить и ухаживать за ОСОБА_19.

10 апреля 2011 года ОСОБА_8 вместе мужем - ОСОБА_23 пошли к ОСОБА_19, чтобы перенести его на половину дома, что отписан ОСОБА_8, т.к., когда ОСОБА_20 со своей дочкой приходила к ОСОБА_4, он пожаловался, что боится оставаться с ОСОБА_3 и ОСОБА_7.

ОСОБА_8 пришла к ней, свидетелю, и рассказала, что перенесли ОСОБА_4 в спальню - на свою половину дома, а также перенесли вещи ОСОБА_4 ОСОБА_23 ОСОБА_3 и ОСОБА_7 - ОСОБА_7 сама перенесла в зал.

ОСОБА_8 сказала, что ОСОБА_19 был очень доволен, что его забрали на половину дома ОСОБА_8. Свидетель в этот вечер хотела пойти к брату и навестить, но ОСОБА_8 отговорила, сказав, что может прийти ОСОБА_3 и затеять конфликт. В ночь на ІНФОРМАЦІЯ_3 года дочь свидетеля - ОСОБА_8 ночевала у нее, свидетеля, т.к. утром они собирались пойти к ОСОБА_19. Примерно в 07.30 часов ОСОБА_8 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и сказал, что умер ОСОБА_19. Она - ОСОБА_16, с ОСОБА_8 сразу собрались и пошли к ОСОБА_3. Когда пришли, то ОСОБА_7 вышла к ним из зала и стала приглашать пройти в зал, однако свидетель отказалась и прошла сразу в спальню к брату. Когда зашла в спальню, то увидела, что брат лежит на кровати, на спине. Руки были вытянуты и кисти сложены внизу живота. Голова была наклонена немного влево и с уголка рта на щеке была пена из мелких пузырей. Она, свидетель, заметила, что у ОСОБА_19 на руках округлые пятна как кровоподтеки. Тело вокруг шеи было припухшим. Когда она, свидетель, взяла брата за руку, то почувствовала, что он - ОСОБА_4, еще теплый. После этого она, ОСОБА_16, прошла в зал, где находились ОСОБА_3 с сожительницей - ОСОБА_7, и мужчиной, которого она-свидетель, знает по прозвищу (кличке) «ОСОБА_11». Все втроем находились в зале и были нетрезвыми. В зале, посредине комнаты, стояла табуретка, на которой находилась бутылка водки, в которой было около половины, а также тарелка с каким-то салатом. Она , свидетель, спросила, что случилось, на что ОСОБА_3 сказал, что ОСОБА_19 убил сам себя молотком, т.к. не хотел жить. Она спросила ОСОБА_3 о том, что почему не забрал у отца из рук молоток? ОСОБА_26 ответил, что пытался забрать молоток, но отец схватил его рукой за горло. ОСОБА_21 ОСОБА_3 выразился дословно: «Я пытался забрать молоток, но он, гад, сильный, как схватил меня за кадык, я еле вырвался от него». «ОСОБА_11», ОСОБА_3 и ОСОБА_7 также стали говорить, что утром ОСОБА_7 пошла посмотреть как там ОСОБА_19, т.к. обычно зовет ОСОБА_7 по утрам, а в это утро не звал. Когда зашла в комнату, то обнаружила, что ОСОБА_19 умер. Свидетель спросила, почему не вызвали скорую помощь, если ОСОБА_19 побил себя молотком, на что «ОСОБА_11»сказал, что лично звонил в скорую помощь со своего мобильного телефона и стал показывать свой мобильный телефон и говорить, что звонил в скорую помощь в 05.15 часов утра. Спросила, почему в это время, т.е. в 05 часов утра ОСОБА_19 должен был звать ОСОБА_7, хотя знает, что на самом деле брат никогда не звал ОСОБА_7 и не просил что-то сделать, т.к. недолюбливал. ОСОБА_4 никогда не ел то, что готовила ОСОБА_7, говорил, что не вкусно готовит. Когда она свидетель, разговаривала с ОСОБА_3, ОСОБА_7 и «ОСОБА_11», то ОСОБА_8 в этот момент не было, она ходила на микрорайон, домой, за паспортом брата. Она, свидетель, с ОСОБА_3 вышла во двор и стала спрашивать, что случилось, почему он, ОСОБА_3 стал такой грубый и агрессивный, ведь плохого ему ничего не сделали. ОСОБА_3 в ответ на эти слова ничего не ответил и только заплакал. Также пояснила, что когда находилась в доме и ждала работников милиции, то ОСОБА_3, ОСОБА_7 и «ОСОБА_11»несколько раз повторяли слова о том, что ОСОБА_7 обратила внимание, что ОСОБА_19 не зовет ее, а когда пошла к нему, то обнаружила, что он умер. ОСОБА_26 же все время повторял версию о том, что ОСОБА_19 убил себя молотком, т.к. не хотел жить. Каких-либо подробностей того, как именно брат побил себя молотком, не рассказывали. Когда приехали работники милиции, то работник милиции спросил у ОСОБА_8, даст ли врач справку о смерти. ОСОБА_8 спросила, почему справку о смерти должен давать врач, если ОСОБА_19 ничем не болел, а лежачим был потому, что было сломано бедро. После этого приехали еще работники милиции и стали делать осмотр в доме. Когда в морге выдали справку о смерти, свидетель увидела, что причиной смерти брата явилась механическая асфиксия, т.е. сдавление грудной клетки и шеи (т. 1 л.д. 109-112 т.3 л.д. 83-91).

Показаниями свидетеля ОСОБА_22, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что ОСОБА_4 является ее родным дядей, братом матери - ОСОБА_20. ОСОБА_19 проживал со своим сыном ОСОБА_26 по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 ранее неоднократно судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы. Последний раз ОСОБА_3 отбывал наказание с 2006 года по май 2010 года. В то время как ОСОБА_3 отбывал наказание, ОСОБА_19 упал и сломал шейку бедра и последние четыре года был лежачим. По согласию с родственниками за ОСОБА_19 стала ухаживать двоюродная сестра - ОСОБА_8. За это ОСОБА_19 переписал на нее, ОСОБА_8, половину своего дома, точнее оформили на сына ОСОБА_8, как куплю-продажу на половину дома.

ОСОБА_8 ходила к ОСОБА_19 почти каждый день, ухаживала за ним. Когда ОСОБА_3 вернулся из колонии, то первое время никаких конфликтов по поводу того, что ОСОБА_19 отдал половину дома ОСОБА_8, не было. Когда ОСОБА_3 привел в дом свою сожительницу ОСОБА_7, которая первая стала поднимать вопрос о доме и о документах на дом. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_8 стали возникать конфликты на этой почве. ОСОБА_26 стал агрессивно реагировать на ОСОБА_8. Об этом свидетелю стало известно со слов ОСОБА_8 и ее матери ОСОБА_16, которые не раз жаловались, что ОСОБА_3 и ОСОБА_7 провоцируют скандалы, ОСОБА_3 агрессивно относится к ОСОБА_8. Она, свидетель, лично присутствовала при таком конфликте один раз ІНФОРМАЦІЯ_2 года, когда вместе с ОСОБА_8, ее мужем - ОСОБА_23 и матерью ОСОБА_16, пришли поздравлять ОСОБА_19 с днем рождения. Когда пришли к ОСОБА_19, то ОСОБА_3 не было, дома была только ОСОБА_7. ОСОБА_26 пришел потом и сразу пошел в спальню и лег спать, хотя его приглашали посидеть. Через некоторое время ОСОБА_23 пошел на кухню взять чайник с кипятком, т.к. его ОСОБА_23, попросила об этом ОСОБА_16. Когда ОСОБА_23 взял чайник, ОСОБА_7, которая была на тот момент в нетрезвом состоянии, стала выхватывать из рук чайник с кипятком и кричать, что это ее, ОСОБА_7, чайник. Когда ОСОБА_8 стала говорить ОСОБА_3, чтобы забрал ОСОБА_7, т.к. она провоцирует скандал, то ОСОБА_3 агрессивно отреагировал на это. Стал оскорблять ОСОБА_8 и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а затем схватил нож и стал бросаться на ОСОБА_8. В ходе конфликта ОСОБА_3 сказал ОСОБА_8, чтобы больше не приходила в этот дом. После этого ОСОБА_8 до 10 апреля 2011 года туда не ходила. После этого она, свидетель, как-то зашла к ОСОБА_19, он был трезвым. Она, свидетель, спросила как он, ест ли он что-нибудь, на что ОСОБА_19 покачал отрицательно головой, что ничего не ел и прошептал, чтобы она свидетель, разговаривала тихо, чтобы ОСОБА_3 не слышал разговора. По виду ОСОБА_19 свидетель заметила, что он, ОСОБА_3, очень боится ОСОБА_3 и ОСОБА_7 Свидетель рассказала об этом своей матери. 31 марта 2011 года свидетель вместе со своей матерью пошли к ОСОБА_19 в гости. Когда они пришли, то ОСОБА_19 при ОСОБА_3 ничего не говорил, а когда она вышла с ОСОБА_3 и ОСОБА_7 из дома во двор, то ОСОБА_19 стал плакать и просить ее мать, чтобы она забрала его куда-нибудь, т.к. он боится, что ОСОБА_3 с ОСОБА_7 его убьют.

ОСОБА_19 рассказал, что после его дня рождения ОСОБА_7 с ОСОБА_3 принесли ему чай и по всей вероятности что-то подсыпали, т.к. после этого у него, ОСОБА_4, начались галлюцинации. ОСОБА_19 рассказал, что после того как выпил чай, через некоторое время увидел, что у него, ОСОБА_4, вся комната в коврах и над ним стоят индусы с веерами. После этого ОСОБА_4 заснул, а когда проснулся, то голова у него находилась в неестественном положении, а именно - подбородок находился близко к груди и шея занемела, т.к. под голову ему, ОСОБА_4, подложили высоко подушку. ОСОБА_19 сказал, что возможно ОСОБА_3 и ОСОБА_7 сделали это намеренно, чтобы он, ОСОБА_4, задохнулся. После того как ОСОБА_4 проснулся, то услышал, как ОСОБА_5 и ОСОБА_7 переговаривались о чем-то между собой тихо и ОСОБА_7 говорила, что сделала все что нужно и что не виновата, что у него, ОСОБА_4, такой организм. Также ей, свидетелю, известно, что ОСОБА_19 жаловался ее матери, что когда ОСОБА_7 заходила, то часто задавала вопрос: «Когда ты уже сдохнешь?»или говорила: «Ну ничего, мы еще и не таких убирали». Она, ОСОБА_22, думает, что ОСОБА_19 очень боялся ОСОБА_7 и ОСОБА_3 После этого она с матерью рассказали об этом ОСОБА_16 и ОСОБА_8. После чего решили, перенести ОСОБА_19 на половину дома ОСОБА_8. В начале апреля 2011 года свидетель позвонила ОСОБА_3 на телефон и спросила разрешение, чтобы ОСОБА_8 пришла в дом и перенесла ОСОБА_19 на свою половину дома. ОСОБА_3 ответил, что пусть ОСОБА_8 приходит, а он, ОСОБА_3, уйдет и ничего переносить не будет. 10 апреля 2011 года ОСОБА_8 со своим мужем перенесли ОСОБА_19 в спальню на свою половину. ОСОБА_19 еще после этого разговаривал с матерью свидетеля и рассказывал, что его, ОСОБА_4, уже перенесли и очень радовался этому. ІНФОРМАЦІЯ_3 года утром ей, свидетелю, на телефон позвонила мать и сказала, что ОСОБА_19 умер. Впоследствии, когда ОСОБА_16 и ОСОБА_8 взяли справку о смерти ОСОБА_19, то в справке было указано, что причиной смерти явилась механическая асфиксия, т.е. сдавление грудной клетки и шеи (т. 1 л.д. 113-115, т.3 л.д. 53-56).

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, которая пояснила в судебном заседании, что ОСОБА_4 является родным братом. ОСОБА_4 проживал вместе со своим сыном ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 ранее неоднократно судим. Последний раз ОСОБА_3 вышел из мест лишения свободы в мае 2010 года. ОСОБА_5 отбывал наказание, ОСОБА_19 упал и сломал себе бедро, после чего был лежачим и не вставал с постели. До того момента, когда ее, свидетеля, сбила машина и она также получила травму, с сестрой приходили к брату и по очереди ухаживали за ним. После того как она, ОСОБА_20, получила травму и не могла уже приходить и ухаживать за братом, а сестра- ОСОБА_16, также стала плохо себя чувствовать, по общему согласию за ОСОБА_19 стала ухаживать дочь ОСОБА_16 ОСОБА_8. ОСОБА_37 за ОСОБА_19 хорошо. ОСОБА_4 был всегда ухоженный, накормленный. За то, что ОСОБА_8 ухаживает за ним, он, ОСОБА_4, переоформил на ОСОБА_8 половину своего дома, поскольку она свидетель, с сестрой написали отказные на дом и брат являлся единственным владельцем данного дома. Она, ОСОБА_20, с сестрой были не против этого. ОСОБА_19 также писал ОСОБА_3, когда тот отбывал наказание и спрашивал, не будет ли он против того, что он, ОСОБА_4, перепишет на ОСОБА_8 половину дома, на что ОСОБА_3 был согласен и говорил в письме, что не против этого, главное чтобы сохранили отца. После того как ОСОБА_5 вышел на свободу, в первое время конфликтов по поводу дома не было. Когда в доме появилась сожительница ОСОБА_38 -ОСОБА_7, они стали поднимать вопрос по поводу дома, между ОСОБА_4 и ОСОБА_8, а также у ОСОБА_38 с отцом стали возникать конфликты. ОСОБА_3 стал агрессивно реагировать на отца. Она, свидетель, сама неоднократно замечала, что ОСОБА_3 как-то злобно смотрел на отца, когда ОСОБА_19 что-то говорил ему . ІНФОРМАЦІЯ_2 года у ОСОБА_4 был день рождения, однако поскольку она, свидетель, заболела, она не поехала к брату. К брату, ОСОБА_4, пошли сестра -ОСОБА_16, ОСОБА_8 с мужем, ее, ОСОБА_20, дочь - ОСОБА_22. Со слов ОСОБА_22 ей стало известно, что между ОСОБА_3 и ОСОБА_8 в этот день возник конфликт. Также пояснила, что после данного конфликта ОСОБА_8 перестала ходить к ОСОБА_19, т.к. ОСОБА_3 выгнал ОСОБА_8 из дома и ОСОБА_8 боялась туда ходить.

31 марта 2011 года она, свидетель, вместе со дочерью ОСОБА_22, пошли к ОСОБА_19, чтобы посмотреть как он там. Кроме того, в этот день был день рождения ОСОБА_3. У нее, ОСОБА_20, и дочери - ОСОБА_22, с ОСОБА_3 были нормальные отношения, конфликтов не было. Когда пришли туда, у ОСОБА_3 в гостях был какой-то друг, они еще все вместе немного посидели, выпили за здоровье ОСОБА_3. Сидели все в зале. Через некоторое время, когда ОСОБА_3 со своей сожительницей ОСОБА_22 и другом ушли к себе в спальню, и она, ОСОБА_20, осталась одна с братом, ОСОБА_4 рассказал, что в день рождения, т.е. ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_3 и ОСОБА_7, что-то ему, ОСОБА_4 , подсыпали или подлили в еду и у него были галлюцинации. ОСОБА_4 видел свою комнату всю в коврах и рядом с собой видел индусов. Она, ОСОБА_20, не поверила брату, подумала, что ему все это показалось и сказала ему об этом. ОСОБА_4 сказал, что не придумывает и действительно у него были галлюцинации. ОСОБА_4 сказал также, что после этого заснул, а когда проснулся, то под головой была сильно высоко подставлена подушка, из-за чего голова была сильно наклонена к груди и шея занемела. Когда она, свидетель, уже собиралась уходить домой, наклонилась к брату, чтобы попрощаться и обняла, а брат стал плакать и просить: «ОСОБА_35 заберите меня отсюда, потому что они меня убьют». Она поняла, что брат имеет ввиду ОСОБА_3 и его сожительницу ОСОБА_7. Больше брат ничего не говорил. Она, ОСОБА_20, сразу рассказала об этом родственникам и они решили перенести брата на половину дома ОСОБА_8. Приблизительно через неделю ОСОБА_8 с мужем пошли туда и перенесли ОСОБА_19 на свою половину дома. В этот день, когда перенесли ОСОБА_19, свидетель разговаривала с ним по мобильному телефону. Далее пояснила, что брат был очень рад, что его забрали в комнату ОСОБА_8. Голос у брата был бодрым и радостным. Он, ОСОБА_4, приглашал к себе в гости, на что она ответила, что теперь будет приходить чаще. Больше после этого не созванивалась и не разговаривала с братом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 утром около 8.00-8.30 часов, точно не помнит, позвонила ОСОБА_8 и сказала, что ей, ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_3 и сообщил, что умер ОСОБА_19. Позже, когда эксперт выдал справку о причине смерти брата, свидетель узнала, что брата задушили. Добавила, что, из чужих людей никто в дом прийти не мог и совершить такое, туда никто из чужих людей не заходил. Когда брат получил травму и стал лежачим, то первые три года оставался вообще сам дома, они приходили ухаживать за ним, но не оставались в доме постоянно и никто туда из чужих не приходил. Приходили соседи или знакомые ОСОБА_19 проведывать, но только в присутствии ОСОБА_8, когда она там находилась (т. 1л.д. 116-118, т. 3 л.д.97-101).

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который показал в судебном заседании, что на соседней улице АДРЕСА_1 проживает ОСОБА_3, который является двоюродным братом сожительницы свидетеля - ОСОБА_22. ОСОБА_29 проживал по АДРЕСА_1 со своим отцом ОСОБА_4. С ОСОБА_3 свидетель познакомился, когда ОСОБА_22 приходила ухаживать за ОСОБА_19, а ОСОБА_3 как раз освободился из мест лишения свободы. ОСОБА_3 знал, что ОСОБА_12 проживает совместно с ОСОБА_22. До того как ОСОБА_38 освободился, свидетель с ОСОБА_38 был незнаком. С ОСОБА_3 тесных отношений не поддерживал. Спиртное также совместно ранее никогда не распивали. Насколько знает, у ОСОБА_3 были неприязненные отношения со своей второй сестрой ОСОБА_8 из-за того что отец - ОСОБА_19 переоформил на нее, ОСОБА_8, половину дома. У них часто возникали конфликты на этой почве. С ОСОБА_22 у ОСОБА_3 были нормальные отношения. Свидетель не слышал, чтобы между ОСОБА_22 и ОСОБА_3 были когда-либо конфликты. 10 апреля 2011 года ОСОБА_12 вечером пришел с работы и ОСОБА_22 передала записку от ОСОБА_3, в которой он, ОСОБА_3, написал размеры болтиков, которые просил выточить для него, болтики якобы были нужны для работы. Свидетель сделал болтики и на следующий день, т.е. 11 апреля 2011 вечером около 20.00 часов позвонил ОСОБА_3 на мобильный телефон и сказал, что сделал болтики. ОСОБА_29 никогда не просил сделать ему что-либо для работы. ОСОБА_3 сказал, что как раз освободился с работы и заедет к нему, ОСОБА_12. Через некоторое время ОСОБА_3 пришел домой к свидетелю. ОСОБА_3 был сам, в руках у него был велосипед, а через плечо висела черная сумка. Свидетель отдал ОСОБА_3 болтики, после чего подсудимый предложил выпить спиртного. Свидетель согласился и сказал, что придет к нему, подсудимому, домой минут через пять. После этого ОСОБА_5 уехал на велосипеде домой, а он подошел к нему через пять минут. Когда он пришел к нему домой то дома находились его сожительница ОСОБА_22 и полный мужчина, как его зовут, не знает. ОСОБА_29 он видел его только несколько раз на улице, но был с ним незнаком. Мужчина был уже хорошо выпивший. ОСОБА_22 также была немного выпившей. Когда ОСОБА_29 приходил к нему за болтиками, то вроде бы был трезвый, однако точно не может сказать, т.к. по его виду иногда бывает трудно определить пил он спиртное или нет. Свидетель видел, что вход в спальню был занавешен одеялом и свет в спальне не горел. Когда он пришел, то ОСОБА_22, ОСОБА_29 и мужчина находились в зале. ОСОБА_22 поставила на табуретку тарелку со сметаной и хлеб. Также на табуретке стояла полимерная бутылка 0,5 л с водкой. Свидетель обратил внимание, что в спальне у ОСОБА_19 было тихо, т.к. обычно он или кашлял, или звал к себе. Поэтому спросил у ОСОБА_29 как там дядя ОСОБА_23, на что ОСОБА_23 ответил, что он в спальне и как он выразился: «Пока не слышно». Когда они сидели и распивали спиртное, ОСОБА_5 стал жаловаться, что приходила его двоюродная сестра ОСОБА_8 со своим мужем и перенесли его отца на свою половину. ОСОБА_26 также пожаловался, что им с ОСОБА_22 негде спать и что им придется спать на полу. Свидетель сказал, что может дать обогреватель, чтобы в комнате было теплее. Он посидел у ОСОБА_5 около 20-30 минут, после чего ушел домой. Домой пошел вместе с ОСОБА_3, чтобы тот взял обогреватель. Свидетель дал обогреватель и буханку хлеба. Когда уходил от подсудимого, то в бутылке оставалось водки около 150 грамм, а свет в спальне у ОСОБА_19 также не горел и вход был занавешен.

Утром ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 9.00 часов, когда свидетель находился на работе, на мобильный телефон позвонила сожительница ОСОБА_22, и сказала, что ОСОБА_19 умер. Также сказала, что ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_8 на мобильный телефон и сообщил, что умер его отец. На работу ІНФОРМАЦІЯ_3 года он ушел из дому около 7.00 часов утра. Со слов своей сожительницы ОСОБА_22 он знает, что ОСОБА_19 жаловался ей и ее матери на ОСОБА_3 и его сожительницу ОСОБА_22 и просил забрать его куда-нибудь, т.к. он боится, что ОСОБА_3 с ОСОБА_22 его убьют. ОСОБА_21 свидетель понял, ОСОБА_19 жаловался им, когда они приходили к нему на день рождения. Кроме того, ОСОБА_22 также рассказывала, что на день рождения ОСОБА_19 у ОСОБА_3 с ОСОБА_8 произошел конфликт и ОСОБА_3 бросался на ОСОБА_8 с ножом. Со слов ОСОБА_22 свидетель знал, что в последнее время ОСОБА_8 боялась ходить в дом к ОСОБА_19 из-за ОСОБА_3. ОСОБА_22 сказала, что за то время пока ОСОБА_8 не приходила к ОСОБА_19, за ним практически никто не ухаживал. Насколько свидетелю известно, у подсудимого с отцом были, вроде бы, нормальные отношения. Только когда ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения, то часто скандалил с ОСОБА_19. ОСОБА_3 не говорил, что ОСОБА_19 побил себя молотком. Уже в последствии от соседей ОСОБА_3 - ОСОБА_24 и ОСОБА_35 узнал, что они приходили к ОСОБА_19 перед смертью и видели, что он был побитый и у него была грудь в синяках. (т. 1 л.д. 34-36, 119-121, т.3 л.д. 103-105).

Показаниями эксперта ОСОБА_39, который в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе досудебного следствия и пояснил, что работает экспертом в Лозовском МРО ХОБСМЭ. Далее пояснил, что 12.04.2011 года произвел судебно-медицинскую экспертизу трупа гр. ОСОБА_4, 1946 года рождения. В ходе данной экспертизы на шее в средней трети была обнаружена странгуляционная борозда светло-коричневого цвета шириной около 2,3 см. Сдавливание шеи произведено мягким, эластичным, шириной не меньше 2, 3 см. ремнем. Рельеф дна странгуляционной борозды не выражен, что может указывать на то, что сдавление шеи производилось петлей с гладкой поверхностью, не имеющей рельефных выступов, которые в случае их наличия отобразились бы в дне борозды. Ширина петли должна быть не менее 2, 3 см., возможно и более за счет того, что при воздействии петли на шею возможно растяжение материала, либо взятие материала в складку. Время проявления борозды на трупе может быть различным, в зависимости от характера петли, которой производится сдавление и особенностей участка тела, которое поддается сдавливанию и развития подкожно-жировой клетчатки. При сдавливании узкой петлей и из жестких материалов, странгуляционная борозда проявляется и видима сразу. При сдавливании петлей широкой и из мягкого, эластичного материала, странгуляционная борозда проявляется и видима сразу. При сдавливании петлей широкой и из мягкого эластичного материала странгуляционная борозда проявляется и становится видимой в более поздние сроки. Учитывая трупные изменения, установленные в ходе осмотра трупа, как на месте обнаружения, так и в ходе экспертизы трупа в морге, можно сказать, что смерть гр. ОСОБА_4 наступила между 3- 6 часами утра (т. 1 л.д. 88-89)

Показаниями эксперта ОСОБА_40, который в судебном заседании пояснил, что вечером приехал на осмотр места происшествия по адресу АДРЕСА_1, где проводился осмотр частного дома. В доме было несколько комнат. ОСОБА_25 после вскрытия трупа эксперт сообщил, что человек был задушен, то в доме искали предметы, которыми возможно было произвести удушье. Экспертом также было сообщено, что орудием убийства может быть ремень или что-то на него похожее. В ходе осмотра были изъяты пояс из-под плаща, собачий поводок, ремни для брюк (т. 3 л.д. 137 -139).

Показаниями свидетеля ОСОБА_41, который в судебном заседании пояснил, что выезжал на место происшествия по адресу: АДРЕСА_1. Когда приехал, то произвел осмотр дома. В доме находилась прихожая, веранда и три комнаты. В дальней комнате от входа находился труп мужчины. В ходе осмотра изымались медицинские препараты, пачка сигарет «Космос», полимерная бутылка с какой-то жидкостью и иные полимерные бутылки. При проведении данного следственного действия еще присутствовали эксперт, следователь и оперативные сотрудники. При осмотре явных следов сопротивления или борьбы не было. Также пояснил, что на лице потерпевшего ОСОБА_4 были ссадины, одежда на трупе была в нормальном состоянии. Труп находился на спине, головой к выходу из комнаты, а ногами к окну. Труп ОСОБА_4 лежал поперек кровати, а головой ближе в правый угол, ноги были выпрямлены. Далее пояснил, что рядом с трупом стояла или одна или две тумбочки, а чуть дальше стоял шифоньер ( т. 3 л.д.139-141).

Анализ показаний свидетелей свидетельствует о том, что они полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3 года и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что местом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 На момент осмотра на диване находится труп ОСОБА_4, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц, трупные пятна сливные, багрово-фиолетового цвета, усматриваются на задней поверхности тела, при надавливании бледнеют и восстанавливают свою окраску через 20-25 секунд ( т. 1 л.д.4-14);

-протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3 года и фототаблицей к нему, согласно которого местом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 ( т. 1 л.д.15-20);

-протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3 года и фототаблицей к нему, согласно которого, местом осмотра является секционная комната Лозовкого МРО ХОБСМЭ по адресу: Харьковская область г. Лозовая ул. Красных Артиллеристов. В ходе данного следственного действия проводилась фотосъемка фотоаппаратом Canon SX 110 (т. 1 л.д.21-23);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 126-ЛЗт/11 от 08.07.2011 года, где указано, что ОСОБА_4 были причинены следующие телесные повреждения:

-одиночная незамкнутая, горизонтально ориентированная странгуляционная борозда на передней и боковых поверхностях шеи с кровоизлиянием в мягкие ткани и переломами хрящей гортани и подъязычной кости, которая образовалась от сдавливающего действия петли из мягко-эластичного материала, продолговатой формы. Данная борозда образовалась от действия посторонней руки незадолго до смерти, обусловив ее наступление;

- кровоподтеки на лбу в центре с захождением на область переносья, на лбу справа и в правой скуловой области, на нижнем веке правого глаза и в правой скуловой области, на передней поверхности грудной клетки в области проекции 6-го ребра по среднеключичной линии справа, в области проекции 4-го и 7-го ребра по среднеключичной линии слева, на тыльной поверхности правой кисти в области 1-го межфалангового промежутка и в области проекции 2-й пястной кости, на лучевой поверхности правого лучезапястного сустава, на разгибательной поверхности правого предплечья в нижней трети, на локтевой поверхности правого предплечья в верхней трети с захождением на правый локоть, на наружной поверхности правого плеча в средней трети, на тыльной поверхности левой кисти, в области 2-й и 1-й пястных костей, на разгибательной поверхности левого предплечья в нижней трети;

- кровоизлияние под слизистую нижней губы в промежутке от 6-го зуба справа до 5 зуба слева и вывих 1-го зуба на нижней челюсти справа;

- сплошной разлитой кровоподтек на коже нижней губы, подбородке, в области нижней челюсти, на шее по передней и боковой поверхностям, а также с захождением на область ключицы и переднюю поверхность грудной клетки до уровня 2 ребра между переднеподмышечными линиями;

- ссадины в поднижнечелюстной области по срединной линии и на спине в области проекции 11 ребра по лопаточной линии справа;

- круглые ссадины на спине в области 10-го грудного позвонка в области проекции 10-го ребра по околопозвоночной линии справа.

Смерть ОСОБА_4 наступила в период между 03:00 и 06:00 часами ІНФОРМАЦІЯ_3 года. Причиной смерти потерпевшего ОСОБА_4 явилась механическая асфиксия от сдавливания шеи и верхней части грудной клетки.

ОСОБА_4 не мог сам себе причинить телесные повреждения, повлекшие его смерть.

По степени тяжести вышеуказанная странгуляционная борозда с переломами хрящей гортани и подъязычной кости с развитием асфиксии относится к тяжкому телесному повреждению по критерию опасности для жизни, кровоподтеки, ссадины, кровоизлияние под слизистую губы и вывих зуба являются легкими телесными повреждениями.

Показания, данные обвиняемым ОСОБА_3 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием от 14.04.2011 года не противоречат судебно-медицинским данным в части локализации, характера и механизма образования телесных повреждений на шее ( странгуляционной борозы) (т. 2 л.д. 8-12).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 175-ЛЗ/11 от 11.05.2011 года, согласно которой у гр. ОСОБА_3 обнаружены кровоподтеки на тыльной поверхности правой и левой кисти в области дистальных головок третьих пястных костей, которые образовались от действия тупых твердых предметов об индивидуальных особенностях которых судить не представляется возможным, либо от ударов о таковые и могли быть получены в срок, указанный в установочной части постановления, а именно 12.04.2011 года. По степени тяжести кровоподтеки это легкие телесные повреждения (т. 2 л.д. 3).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.04.2011 года,с участием: подозреваемого ОСОБА_3, понятых - ОСОБА_28, ОСОБА_42 эксперта СМЭ ОСОБА_39, эксперта-криминалиста ОСОБА_40 В ходе воспроизведения подозреваемый ОСОБА_3 дал свое согласие и добровольно, в присутствии понятых, рассказал, а затем на месте показал, что 11.04.2011 года вечером, он вместе со своей сожительницей ОСОБА_7 и товарищем - ОСОБА_11 находились у него, ОСОБА_3, дома в зале и распивали спиртное. Днем он с ОСОБА_11 ходил сдавать металлолом. Приблизительно, около 2 часов ночи, когда ОСОБА_11 и ОСОБА_7 заснули в зале, он пошел к отцу, так как хотел поговорить с ним и выяснить, как ему дальше жить, посколько из-за родственников, а также из-за того, что отец злоупотреблял спиртным - с отцом складывались неприязненные отношения. Отец находился в спальне на кровати. Когда он зашел к отцу и стал с ним разговаривать, отец начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, а затем взял молоток, который всегда лежал рядом с ним на кровати, и замахнулся на ОСОБА_3 ОСОБА_3 выхватил молоток из рук отца. Затем отец схватил его за горло, а он в ответ на это схватил отца за одежду в области шеи и несколько раз тряхнул, от чего отец упал на пол, головой в сторону входа в спальню. После этого ОСОБА_3 надавил коленом левой ноги на туловище отца в верхней части груди возле шеи, а руками схватил отца за одежду в области шеи и несколько раз надавил руками на шею вниз. После чего взял, лежащий по близости, поясной ремень и наложил отцу на шею сверху, а затем сдавил шею ремнем сверху-вниз. После того, как отец успокоился, он позвал свою сожительницу ОСОБА_7 и попросил ее помочь положить отца на кровать. После этого они пошли спать в зал. Утром ОСОБА_7 и ОСОБА_11 обнаружили, что ОСОБА_4 умер. В ходе воспроизведения обстановки и обтоятельств события производилась видеосъемка цифровым фотоаппаратом Canon A-460 ( т. 1 л.д. 155-156).

- Явкой с повинной от 12 апреля 2011 года, которая зарегистрирована согласно требованиям закона, написана собственноручно ОСОБА_3. В явке с повинной ОСОБА_3 указал, дословно: «Я, ОСОБА_3, 1971 года рождения, чистосердечно раскаиваюсь в том, что в ночь с 11 на 12 апреля 2011 года, у себя в доме по АДРЕСА_1, на почве внезапно возникшей ссоры, я задушил своего отца ОСОБА_4. В содеянном чистосердечно раскаиваюсь, вину осознаю полностью»( т. 1 л.д. 3).

Судом достоверно установлено, что ОСОБА_4 в момент совершения в отношении него преступления, со стороны ОСОБА_3, находился в беспомощном состоянии не мог передвигаться из-за травмы. Нахождение в беспомощном состоянии ОСОБА_4 не давало ему возможности оказать активное сопротивление насилию, защитить себя от преступных действий сына подсудимого ОСОБА_3.

Собранные по делу доказательства, которые добыты следствием с соблюдением порядка, установленного уголовно - процессуальным законодательством, в совокупности, суд признает их достоверными, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, а поэтому, с учетом их, на основании анализа этих доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого, в инкриминируемом ему преступлении, доказана и дает основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд полагает, что обвинение подсудимого ОСОБА_3 обосновывается исследованными доказательства, приведенными выше, в том числе, и показаниями подсудимого на досудебном следствии, поскольку они согласуются между собой, не имеют противоречий и не вызывают сомнения в их достоверности.

На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_3 подтверждал, что он убил ОСОБА_4 и давал показания относительно мотивов умышленного убийства и обстоятельств, при которых оно было совершенно. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого ОСОБА_3 признавал себя виновным полностью и говорил, что убил ОСОБА_4 В этих показаниях подсудимый сообщал такие детали, которые могли быть известны только исполнителю преступления.

Вдальнейшем, ОСОБА_3 себя виновным не признавал, ссылаясь на то, что к нему на досудебном следствии применялись недозволенные методы ведения следствия, вследствие чего он оговорил себя в совершении преступления. ОСОБА_21 усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_3 во время проведения досудебного следствия, при избрании ему меры пресечения судом, - не делал таких заявлений. Перед допросом ОСОБА_3 как подозреваемому и обвиняемому ему были разъяснены все права, предусмотренные Конституцией Украины и соответствующими статьями Уголовно-процессуального кодекса Украины, вчастности, и право на защиту, право отказаться от дачи показаний и отвечать на вопросы, также право не свидетельствовать против себя. Подсудимому был назначен защитник-адвокат ОСОБА_2, против участия которого ОСОБА_3 также не возражал.

Судом проверено заявление ОСОБА_3 о применении к нему недозволенных методов ведения досудебного следствия - они не нашли своего подтверждения. Согласно материалов проверки, проведенной Лозовской межрайонной прокуратурой Харьковской области, факт применения к подсудимому ОСОБА_3 недозволенных методов ведения досудебного следствия не подтвердился.

Суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.1 ст.115 УК Украины - убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с ч. 4 ст.12 УК Украины, он совершил тяжкое преступление; данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3, установлено, что он ранее судим 23.08.2006 года, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке; не работает; холост; не призывался в армию в связи с осуждением; на учете у врача-психиатра не состоит; на учете у врача-нарколога не состоит, однако ранее состоял по поводу синдрома зависимости от алкоголя, снят с учета в связи с осуждением; по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы выявляет диссоциальное расстройство личности и синдром зависимости от опиоидов в состоянии воздержания (т. 1 л.д. 74-79, т. 2 л.д. 44-53 ).

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, приведенные выше, характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной.

Суд находит отсутствие обстоятельств, дающих право суду применить к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_3 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд назначает наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 115 УК Украины.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_3 оставить прежнюю заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его фактического задержания работниками милиции, а именно - с 12 апреля 2011 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемо в совершении преступления от 12 апреля 2011 года (т. 1 л.д. 140).

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №48 от 25 мая 2011 года в сумме 270 гривен 86 копеек, в порядке ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_3 (т. 2 л.д. 20).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (т.1 л.д. 133-136).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДЕВЯТИ лет Шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания работниками милиции, а именно с 12 апреля 2011 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_3, оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в размере 270 гривен 86 копеек (двести семьдесят гривен 86 копеек) за проведение дактилоскопической экспертизы №48 от 25 мая 2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их: код ОКПО 25574728, расчетный счет №312532722110487, УДК в Харьковской области, МФО 851011, с пометкой вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства:

- пачку из-под сигарет «Космос»темного синего цвета с пластинами из-под таблеток «Валидол», «Траган-Д», «Фталазол», «Новалгин»; пластмассовую крышку зеленого цвета от полимерной бутылки; полимерную бутылку емкостью 1,5 л. с надписью «Мирогородська лагідна», наполовину заполненную жидкостью темно-бордового цвета с запахом смородины; стеклянную бутылку емкостью 200 мл. с надписью «Соевый соус»с прозрачной жидкостью на дне - следует уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, как не представляющие ценности;

- спортивные штаны синтетические темно-синего цвета; футболку п/с черного цвета с коротким рукавом; пару носков п/с черного цвета; свитер п/ш серого цвета следует возвратить, после вступления приговора в законную силу, законному владельцу - ОСОБА_3, а при отказе получить их уничтожить.

- молоток с деревянной рукояткой; фрагмент ткани п/с бежевого цвета; кожаный брючный ремень темно-коричневого цвета; поясной ремень бежевого цвета; самодельный собачий ошейник кожаный черного цвета; веревку плетенную светло-коричневого цвета; собачий поводок из кожзаменителя темно-серого цвета плетенный; собачий поводок, состоящий из металлической цепи на концах с карабином; кухонную ухватку плетенную - следует уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, как не представляющие ценности;

- диск CD-R 700 MB 80 MIN с видеозаписью обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_3 от 14.04.2011 года; DVD-R 4,7 GB 120 MIN 16 X с видеозаписью допроса подозреваемого ОСОБА_3 от 13.04.2011 года следует хранить, после вступления приговора в законную силу, при материалах уголовного дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: О. И. Горчакова