Постанова № 21002479, 19.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/402/2012

н/п 3/2018/134/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.

при секретаріВишньовій Д.В.

за участю прокурора Курченко І.Г.

розглянувши матеріал № 1226/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_1 виданий відділом №3 Росії по Бєлгородській обл.

за ст.340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2011 року о 15 год. 49 хв. в зоні діяльності відділу митного оформлення «Козача Лопань»Харківської обласної митниці, під час здійснення митного контролю електропотягу №6026, сполученням «Харків - Наумівка», у вагоні №8 було проведено усне та письмове декларування (із заповненням митної декларації) пасажира даного електропотягу, а саме гр. РФ ОСОБА_1 на предмет наявності у нього товарів та предметів, на переміщення яких чинним законодавством встановлено заборону чи обмеження, а також тих, що підлягають обов`язковому декларуванню.

Гр. ОСОБА_1 усно заявив та письмово задекларував, що нічого, крім особистих речей, не переміщує. Однак, під час огляду багажу гр. ОСОБА_1, а саме на полиці, в картонній коробці, були виявлені декоративні ручки для труни у кількості 76 штук, загальною вартістю 2 280 гривень.

Даний товар не був заявлений під час усного декларування за встановленою формою і в порядку, встановленому ст. 81 МК України та Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.97 №748.

На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення гр. РФ ОСОБА_1 порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України, 18.12.2011 року інспектором ВМО «Козача Лопань»митного поста «Залізничний» Харківської обласної митниці Марковим А.В., на підставі вимог п.1 ст. 359, ст. 363, п. 1 ч. 2 ст. 375 МК України, було складено протокол про порушення митних правил №1226/80700/11, з яким гр. ОСОБА_1 ознайомився, погодився, підписав та надав пояснення. Предмет правопорушення декоративні ручки до труни у кількості 76 шт., загальною вартістю 2280 гривень було вилучено згідно з вимогами ст. 377 МК України, про що зазначено у протоколі про порушення митних правил від 18.12.11 №1226/80700/11 та передано на зберігання на склад Харківської обласної митниці.

ОСОБА_1 у судове заciдaння не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, у своїх поясненнях від 18.12.2011р. вину свою визнав повністю, також просив розглядати справу без його участі.

Представник Харківської обласної митниці у судове засідання зявився, подання підтримав у повному обсязі, просив при винесенні постанови врахувати витрати митного органу у розмірі 21, 96 грн.

Згідно зі ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання Представника Харківської обласної митниці, вважав, що ОСОБА_1 порушив ст. 340 МК України та просив накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України, підтверджується матеріалами справи: поданням Харківської обласної митниці (а.с.1-2), протоколом про порушення митних правил від 18.12.2011р. (а.с. 3-4), доповідною запискою (а.с 6), поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 6), описом предметів (а.с. 10), довідкою про витрати митного органу (а.с. 14).

Таким чином, наведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1. в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави.

Витрати Харківської обласної митниці, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів, стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 340 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил: декоративні ручки для труни у кількості 76 штук, загальною вартістю 2 280 гривень, що знаходяться на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів 21,96 грн. (Депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»)

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

СУДДЯ-