Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-277/11
2011 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом у якому зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1991 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 жовтня 2001 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття. 02 грудня 2010 року ОСОБА_3 досяг повноліття. Він не має самостійного доходу, оскільки з 01.09.20098 року навчається на денному відділенні Луганського коледжу будівництва, економіки та права. Термін навчання складає чотири роки, тобто до 27.04.2012 року. ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивача. Просить: стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки його доходу з дня предявлення позову до закінчення навчання дитини, тобто до 27.04.2012 року.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Просить розглянути справу за його відсутності (13-15).
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та про відвід складу суду не надходило.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно паспорту серії НОМЕР_3, він виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, 09 жовтня 2001 року Біловодським відділом РАЦС Луганської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №82 (а.с. 5).
Згідно довідки Луганського коледжу будівництва, економіки та права №4524 від 16.11.2010 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на 3 курсі на бюджетній основі, напрям «Будівництво, обслуговування і ремонт з/к», на денній формі навчання з 01.09.2008 року по 27.04.2012 року (а.с. 6).
Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.
Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 191,198, 199, 200 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215,294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Біловодськ Луганської області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 07 грудня 2010 року, до закінчення навчання 27 квітня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Біловодськ Луганської області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Біловодськ Луганської області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області,код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий:В.М. Іващенко
заяву задоволено повністю
Судове рішення № 21001020, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-277/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: