Decision № 21001020, 18.01.2011, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.01.2011
Case No.
2-277/11
Document №
21001020
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-277/11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Півоваровій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1991 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 жовтня 2001 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття. 02 грудня 2010 року ОСОБА_3 досяг повноліття. Він не має самостійного доходу, оскільки з 01.09.20098 року навчається на денному відділенні Луганського коледжу будівництва, економіки та права. Термін навчання складає чотири роки, тобто до 27.04.2012 року. ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивача. Просить: стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки його доходу з дня предявлення позову до закінчення навчання дитини, тобто до 27.04.2012 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Просить розглянути справу за його відсутності (13-15).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та про відвід складу суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно паспорту серії НОМЕР_3, він виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, 09 жовтня 2001 року Біловодським відділом РАЦС Луганської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №82 (а.с. 5).

Згідно довідки Луганського коледжу будівництва, економіки та права №4524 від 16.11.2010 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на 3 курсі на бюджетній основі, напрям «Будівництво, обслуговування і ремонт з/к», на денній формі навчання з 01.09.2008 року по 27.04.2012 року (а.с. 6).

Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.

Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 191,198, 199, 200 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Біловодськ Луганської області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 07 грудня 2010 року, до закінчення навчання 27 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Біловодськ Луганської області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Біловодськ Луганської області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області,код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий:В.М. Іващенко

заяву задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 21001020 ?

Документ № 21001020 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21001020 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21001020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21001020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21001020, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21001020, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21001020 refers to case No. 2-277/11

This decision relates to case No. 2-277/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21001017
Next document : 21001039