. 23 січня 2012 р. Справа № 2 326/12
Ряд стат звіту 47
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 січня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі:головуючого-судді Морозової Н. Л.
при секретарі Купинець М. М.
за участю:позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, утримуваних з нього на підставі рішення (постанови) Мукачівського міськрайонного суду від 02 липня 2001 року в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 гривень щомісячно, до досягнення повноліття та стягнення заборгованості по аліментах,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з позовом про зміну розміру аліментів, утримуваних з нього на підставі рішення (постанови) Мукачівського міськрайонного суду від 02 липня 2001 року в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 гривень щомісячно, до досягнення повноліття та стягнення заборгованості по аліментах в розмірі 14449,00 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач не сплачує стягувані з нього аліменти за рішення суду, внаслідок чого виникла заборгованість, яку просить стягнути. Крім того просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням (постановою) Мукачівського міськрайонного суду від 02 липня 2001 року в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді 1\4 частини всіх заробітків на тверду грошову суму в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задоволити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач проти задоволення позову в частині зміни розміру аліментів заперечив, посилаючись на фінансову нестабільність та неможливість сплачувати суму 2000,00 гривень щомісячно. Щодо стягнення заборгованості по аліментах то просив розстрочини суму до сплати.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі рішення (постанови) Мукачівського міськрайонного суду від 02 липня 2001 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено до стягнення розмір аліментів у виді 1\4 частини всіх заробітків відповідача щомісячно до досягнення повноліття, що стверджується копією виконавчого листа (а.с. 4).
Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника, у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
З матеріалів справи вбачається, що за період з 2004 року по 2011 рік заборгованість по аліментам ОСОБА_2 склала 14449,00 гривен, станом на початок 2011 року заборгованість складала 11019,00 гривень, протягом 2011 року жодного разу стягнення не відбулося, що стверджується розрахунком заборгованості, проведеним державним виконавцем. З пояснень останнього, вбачається, що він у 2008 році втратив постійну роботу та стабільний заробіток, фактично створив нову сімю з ОСОБА_4, яка є інвалідом третьої групи загального захворювання і потребує лікування, тому він не має змоги сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 2000,00 гривень щомісячно.
Відповідно до ч.1 ч.4 ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу) який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліменти обчислюється державним виконавцем.
Згідно статті 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами.
Судом встановлено, що позивач у справі, працює прибиральницею в ЗОШ № 4, її дохід за шість місяців 2011 року склав 6363,50 гривень, аліментів на утримання неповнолітнього сина, присуджених рішенням суду від 02.07.2001 року отримувала нерегулярно, а з 2004 року фактично не отримувала, тобто батько дитини не виконував свого обовязку по утриманню дитини та виконанню рішення суду, посилаючись на те, що він ніде не працює, його цивільна дружина та її син потребують його утримання, що позбавляє його можливості платити аліменти на його сина. Однак такі посилання відповідача не підтверджені відповідними доказами.
Дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не знаходиться на повному державному утриманні, згідно довідки № 456 від 13.12.2011 року.
Враховуючи наведене суд, доходить висновку про часткове задоволення вимог позову щодо збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів та повного задоволення вимоги про стягнення заборгованості по аліментам.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. 180, 182, 184, 194 СК України, -
р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням (постановою) Мукачівського міськрайонного суду від 02 липня 2001 року в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді 1\4 частини всіх заробітків на тверду грошову суму в розмірі 350,00 гривень щомісячно, починаючи з 14 грудня 2011 року і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 заборгованість за аліментами в розмірі 14449,00 гривень, визначеними рішенням (постановою)Мукачівського міськрайонного суду від 02 липня 2001 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 214,60 гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”: рахунок отримувача 3121520670003, отримувач коштів Мукачівське УДК (м. Мукачево), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 22107709.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийМорозова Н. Л.
Судове рішення № 21000296, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-326/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: