Рішення № 20994784, 23.01.2012, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________                     

Справа № 2-139/11

Провадження № 2/1530/17/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Шумейко М.Т.,

                               при секретарі - Васіна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2012 року позивач, ПАТ «Універсал Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 17.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», в особі ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення від 16.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі під номером 2289, засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з однієї сторони та ОСОБА_1, з іншої сторони, був укладений кредитний Договір №BL5874. Відповідно до кредитного договору ВАТ «Універсал Банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 15000 дол. США, що станом на 18.05.2011 року еквівалентно 119677,50 грн. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору ВАТ «Універсал Банк» зобов’язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти, а ОСОБА_1 – прийняти, належним чином використовувати і повернути ВАТ «Універсал Банк» кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у кредитному договорі. Згідно п.1.3.2. кредитного договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за графіком погашення кредиту), встановлений кредитним договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 51% річних. При порушенні зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: сплата неустойки (ч.3 ст.611 ЦК України). ОСОБА_1 зобов’язаний був повернути ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, штрафні санкції (пеню), що на 18.05.2011 року складає 25100,25 дол. США, у тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 14208,44 дол. США, в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту – 5679,58 дол. США, відсотки – 7575,10 дол. США, підвищені відсотки – 3316,71 дол. США. Що еквівалентно 200262,34 гривень, у тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 113362,04 гривень, в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту – 45314,53 гривень, відсотки – 60437,94 гривень, підвищені відсотки – 26462,37 гривень. 27.02.2009 року ОСОБА_1 було вручено лист-вимогу, в якій містилося прохання про виконання узятих зобов’язань відповідно до кредитного договору. Проте з боку ОСОБА_1 дій направлених на погашення заборгованості не послідувало. На підставі чого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 200262 гривні 34 копійки, з яких: 113362,04 гривень – прострочена заборгованість по сумі кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту – 45314, 53 гривень; відсотки – 60437,94 гривень; підвищенні відсотки – 26462,37 гривень.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності у зв’язку з неможливістю явки у судове засідання.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

17 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», в особі ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення від 16.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі під номером 2289, засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №BL5874 (а.с.10-18). Згідно з умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 15000 доларів США, строком до 01 червня 2013 року. Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору терміном погашення щомісячного ануїтетного платежу за графіком кредиту вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов’язаний сплатити ануїтетний платіж; першим днем прострочення сплати суми щомісячного ануїтетного платежу вважається 01 число кожного поточного календарного місяця строку кредитування згідно з графіком погашення кредиту. Пунктом 1.3.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, визначеного договором, встановлюється процентна ставка у розмірі 25,5 % річних. Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за графіком погашення кредиту), встановлений кредитним договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 51% річних. Згідно п.3.4.2 кредитного договору у строк, визначений цим договором, позичальник зобов’язується виконати свої зобов’язання по своєчасному погашенню суми заборгованості позичальника перед банком, а також сплачувати плату за кредит на користь банку відповідно до умов договору.

У результаті неналежного виконання кредитного договору у відповідача перед ПАТ «Універсал Банк» станом на 18.05.2011 утворилась заборгованість у сумі 25100,25 доларів США, у тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 14208,44 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту – 5679,58 доларів США, відсотки – 7575,10 доларів США, підвищені відсотки – 3316,71 доларів США; що становить в гривнях за курсом НБУ на 18.05.2011 року 200262 гривні 34 копійки, з яких: 113362,04 гривень – прострочена заборгованість по сумі кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту – 45314, 53 гривень; відсотки – 60437,94 гривень; підвищенні відсотки – 26462 ,37 гривень (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 550 ч. 1 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Також п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої договірні зобов’язання, а саме не погашає щомісячно кредит, не сплачує нараховані відсотки, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю, та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №BL5874 від 17 червня 2008 року, що станом на 18.05.2011 року складає 200262,34 гривень.

Керуючись ст.ст. 192, 525-527, 530, 533, 546 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №29098000202458 заборгованість за кредитним договором у розмірі 200262 (двісті тисяч двісті шістдесят дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки, з яких: 113362 (сто тринадцять тисяч триста шістдесят дві) гривні 04 (чотири) копійки – прострочена заборгованість по сумі кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту - 45314 (сорок п’ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 53 (п’ятдесят три) копійки; відсотки – 60437 (шістдесят тисяч чотириста тридцять сім) гривень 94 (дев’яносто чотири) копійки; підвищенні відсотки – 26462 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 37 (тридцять сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №29098000202458 судові витрати у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень понесених останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 23.01.2012 року.

Суддя: Микола Трохимович Шумейко