Рішення № 20993896, 17.01.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3861/11/0121

Справа № 2-3861/2011 р.

2/0121/414/12

РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 02 жовтня 2009 року була досягнута домовленість про дарування нерухомості, а саме, 7\48 часток домоволодіння АДРЕСА_1 Оскільки на момент укладення договору сторони не мали змоги засвідчити договір нотаріально, то склали письмову угоду. З метою нотаріального посвідчення договору, позивач неодноразово зверталася до відповідача, однак остання відмовляється нотаріально посвідчити договір, що стало підставою для звернення із відповідним позовом.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Відповідно до положень частини 4 ст 174 ЦПК України, судом не прийнято визнання відповідачем позову та розглянуто справу відповідно до загальних положень ПК України.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 02 жовтня 2009 року укладено договір дарування 7\48 часток домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.22) Договір укладено у простий письмовій формі, нотаріально не посвідчено.

Відповідно до ст. 719 ЦК України, договір дарування нерухомого майна укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст. 203 ЦК України, волевиявлення учасника правочину повинно бути вільним та відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, у разі недотримання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору, такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися про усі суттєві умови договору, що підтверджується письмовими доказами, та відбулося повне або часткове його виконання, але ж одна зі сторін ухилилася від його виконання нотаріального посвідчення, суд може визнати даний правочин дійсним.

Оскільки відповідач відмовляється від нотаріального посвідчення договору, що вбачається з пояснень позивача, дарування є одностороннім правочином, суд дійшов висновку про відсутність волі та згоди відповідача на передання дару позивачу, а отже, на відсутність домовленості за суттєвими умовами договору, а тому відсутні підстави визнавати такий правочин дійсним.

Суд не приймає до уваги лист від відповідача позивачу про відмову засвідчити правочин нотаріально, оскільки підпис відповідача не завірений та неможливо встановити беззаперечної належності даного листа відповідачу (а.с.25)

Крім того, відповідно до положень частини 3 ст. 640 ЦК України, договір, що є предметом спору, не є укладеним, а тому не може бути визнано дійсним.

Вказані вище обставини свідчать про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Повний текст рішення складено 20 січня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Феодосія, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 949 грн (реквізити для перерахування збору: отримувач коштів ГУ ДКС України в м. Феодосії (м. Феодосія АРК), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Блейз