Вирок № 20993877, 04.10.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0503/11/0121

Дело № 1-503/11/0121

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 октября 2011 года г.Феодосия Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Копиляна В.А.

при секретаре Маричевой С.В.

с участием прокурора Бубен К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии АР Крым, гражданина Украины, русского, со средним полным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего слесарем в ЧП «Дашавский», зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Кировского районного суда АР Крым от 11.07.1983г. по ст.ст.81 ч.3, 82 ч.3, ст.42 УК Украины (в ред.1960) к 5 г.л/св. с конф.имущ.; освобод.28.06.1986г. УДО на 1 г. 9 мес. и 19 дн.;

- приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 09.02.1987г. по ст.142 ч.2, ст.43 УК Украины (1960г) к 5 г. и 6 мес. л/св. с конф. имущ.;

- приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 05.02.1996г. по ст.ст17, 140 ч.3, ст.229-6 ч.1, ст.42 УК Украины (1960г) к 3 г.л/св. с конф. имущ.; освобод. по отбытию;

- приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 05.04.1999г. по ст.196-1 ч.1 УК Украины (1960г) к 6 мес. ИР с уд. 10% заработка;

- приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 28.08.2000г. по ст.ст.229-6 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины (1960г) к 4 г. 6 мес. л/св.;

- приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 17.10.2000г. по ст.ст.140 ч.2, 42 ч.3 УК Украины (1960г) к 5 г. л/св.; освобод. 21.07.2005г. по отбытию срока наказания;

- приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 04.05.2007г. по ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 УК Украины к 3 г. и 6 мес. л/св.; освобод. по отбытию 19.08.2010г.

в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на изготовление наркотических средств, без цели сбыта, незаконно приобрёл ангидрид уксусной кислоты в количестве 40мл., который в дальнейшем хранил у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.

16.07.2011г., ОСОБА_1, имея умысел на изготовление наркотических средств без цели сбыта, взял у себя по месту жительства: АДРЕСА_1, хранившиеся у него дома два полимерных шприца объёмом по 20 мл. каждый, в которых содержался ангидрид уксусной кислоты, которые положил в карман своих шорт и пошёл на улицу. Однако, в этот же день, 16.07.2011г., примерно в 10 час.45 мин., подсудимый, находясь возле дома № 33 по ул. Революционной г. Феодосии, был задержан работниками милиции. После чего, работниками милиции, в присутствии понятых, там же на месте, был осуществлён его личный досмотр, в результате которого были обнаружены и изъяты два шприца с ангидридом уксусной кислоты, относящийся к прекурсорам, общим объёмом 40мл., который ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью использования для изготовления наркотического средства.

Подсудимый вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, правильно понимает содержание этих обстоятельств и просит рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины. В связи с этим суд считает возможным с согласия всех участников процесса ограничить объём исследования доказательств допросом подсудимого и исследования данных, касающихся его личности. Кроме того, подсудимый показал, что эпизодически употребляет наркотические средства около 1-2 раз в месяц, в связи с чем, дома по месту своего жительства - АДРЕСА_1, хранил для изготовления наркотических средств 20 мл. ангидридной уксусной кислоты, прекурсор хранил в двух полимерных шприцах, которые 16.07.2011г. работники милиции возле дома № 33 по ул. Революционной при его личном досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.15); свидетеля ОСОБА_3 (л.д.16); протоколом личного досмотра от 16.07.2011г., в котором зафиксировано, что у ОСОБА_1 работниками милиции обнаружены и изъяты два полимерных шприца объёмом по 20мл., наполненные до отметки 20мл. прозрачной жидкостью с запахом уксуса (л.д.5); заключением химической экспертизы № 1/1396 от 28.07.2011г., согласно которой представленная жидкость, изъятая у ОСОБА_1 при личном досмотре возле дома № 33 по ул. Революционной г. Феодосии, 16.07.2011г., является прекурсором - ангидридом уксусной кислоты в количестве 40мл. (л.д.21-22); вещественными доказательствами запечатанными в белый полимерный пакет экспертной службы МВД Украины № 0172495 с изображениями и надписями красного, синего и жёлтого цвета, а также пояснительными надписями Феодосийского ГО за № 1/1396, постановлением о приобщении их к делу и квитанцией о сдаче на хранение (л.д.30).

Действия подсудимого по ст.311 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение прекурсора, в целях его использования для изготовления наркотических средств.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, являются рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаянье, положительную характеристику по месту работы.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст.65-68 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного и личность подсудимого, и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать ограничение свободы.

При определении срока наказания, суд учитывает: раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, положительную характеристику по месту работы (л.д.42), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

В соответствии со ст.72 УК Украины зачесть подсудимому ОСОБА_1, в срок отбытия им наказания время содержания под стражей из расчёта один день лишения свободы два дня ограничения свободы.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу один пакет ангидрид уксусной кислоты п.0172493, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 004481 от 10.08.2011г., (л.д.30), следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и по 311 ч.1 УК Украины подвергнуть ограничению свободы сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23.08.2011 года.

Отбытие наказания исчислять с момента его расконвоирования и постановки на учёт в исправительном центре. В соответствии со ст.72 ч.1 п.«б»УК Украины зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.08.2011г. до момента его расконвоирования, из расчёта один день лишения свободы два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу один пакет ангидрид уксусной кислоты п.0172493, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 004481 от 10.08.2011г., при вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 492 грн. 24 коп. за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья: В.А. Копилян