Ухвала суду № 20993008, 23.01.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

23.01.2012 № 13/180-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Борисенко І.В.

суддів: Шипка В.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини 1471

на рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2011

у справі № 13/180-11 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до військової частини 1471

про стягнення 24473,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2011 у справі № 13/180-11 позов задоволено повністю; стягнуто з військової частини на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 20654,10 грн. інфляційних збитків, 3819,59 грн. 3% річних, 244,74 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, військова частина 1471 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 41/1887 від 28.12.2011, у відповідності до якої просить повністю скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2011 у справі № 13/180-11 та прийняти нове рішення.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

У відповідності до положень пп.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору становлять:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до абз.2 п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Для апеляційних скарг, що подаються до Київського апеляційного господарського суду встановлено наступні банківські реквізити - одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником в якості доказів судового збору надано платіжне доручення № 1630 від 28.12.2011 про сплату судового збору в розмірі 705,75 грн., з якого вбачається, що вказана сума сплачена в іншу установу Державного казначейства України (УДК Шевченківського району м. Києва) та на інший рахунок, ніж передбачено законодавством.

Таким чином, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Отже, оскільки апелянтом до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, апеляційна скарга на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення вищезазначених обставин (які стали підставою для повернення скарги) апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути військовій частині 1471 апеляційну скаргу № 41/1887 від 28.12.2011 (з доданими до неї документами) без розгляду.

2. Матеріали справи № 13/180-11 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддяБорисенко І.В.

Судді

Шипко В.В.

Ільєнок Т.В.