16.11.2011
Справа № 3 1085/ 2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 листопада 2011 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, працюючого водієм в державній продовольчій зерновій корпорації МТС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2011року о 13год. 27 хв. на ділянці 82 км. автодороги Одеса-Рені ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КамАЗ -45143» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з причіпом «ПР-самоскид-Е», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 які належить ТОВ «Альфа», на перехресті нерівнозначних доріг порушив правила проїзду перехрестя. Рухаючись по другорядній дорозі він не надав перевагу в русі автомобілю «АВЕО»державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 який наближався до перехрестя по головній дорозі, змусивши водія цього автомобіля різко гальмувати та змінити напрямок руху.
Вищевикладене підтверджується: поясненням ОСОБА_1, яке він дав суду і в якому визнав факт правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення з додатками до нього, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, рапортом, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
З наведеного видно, що ОСОБА_1, порушивши п.16.11 Правил дорожнього руху, створив аварійну ситуацію і своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят)грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №3112336700264 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 20980623, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1085/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: