Ухвала суду № 20964035, 19.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.01.2012
Номер справи
5013/2121/11
Номер документу
20964035
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"19" січня 2012 р.Справа № 5013/2121/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2121/11

за позовом: Комунального підприємства "Оберіг", Кіровоградська область, смт. Олександрівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, смт. Олександрівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Кіровоград та ОСОБА_3, м. Кіровоград

про стягнення 92 457,63 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_4, розпорядження № 31-к від 21.07.2010р., директор;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи ОСОБА_2 - участі не брали;

від третьої особи ОСОБА_3 - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Оберіг" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 08.11.2011р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 матеріальних збитків, спричинених незаконним споживання води в сумі 28 107,13 грн. та 64 350,50 грн. матеріальних збитків, спричинених незаконним користуванням системою каналізації.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2121/11.

Розгляд справи в судовому засіданні 10.01.2012р. відкладено до 19.01.2012р. та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи та докази, необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 19.01.2012р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав витребувані судом документи.

В судове засідання 19.01.2012р. відповідач не з'явився, натомість направив заяву з проханням перенести розгляд справи, у зв'язку з хворобою, про що прикладено довідку № 19 від 18.01.2012р.

Треті особи (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) в судове засідання, призначене на 19.01.2012р., не з'явились, вимог ухвали від 10.01.2012р. не виконали, витребувані документи суду не подали.

З витребуваних, ухвалою суду від 10.01.2012р., документів надійшло:

- від ПАТ "Кіровоградобленерго" примірник договору № 411 від 09.12.2008р., укладений із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3;

- від Олександрівської селищної ради - розпорядження селищного голови № 31-к від 21.01.2010р. про призначення з 22.07.2010р. на посаду директора комунального підприємства "Оберіг" ОСОБА_4

- від Олександрівського РВ УМНС України повідомлення про те, що перевірок протипожежного стану приміщення за адресою: АДРЕСА_3 у період з 22.03.2011р. по 21.10.2011р., не проводилось.

Інші витребувані документи до суду не подано.

В судовому засіданні 19.01.2012р. представником позивача заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі інших відповідачів, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), з тих підстав, що дані особи є власниками об"єктів.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме договору кіпівлі-продажу від 02.07.2008 р. та довідки БТІ власниками нежилих приміщень, в яких виявлено безоблікове водоспоживання та виник спір, є ОСОБА_3 (1/2 ч. об'єкта) та ОСОБА_2 (1/2 ч. об'єкта).

За даних обставин, господарський суд вважає за необхідне залучити за клопотанням позивача до участі у справі інших відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З урахуванням вищенаведеного, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі за клопотанням позивача іншого відповідача ІІ - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі за клопотанням позивача іншого відповідача ІІІ - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_4).

3. Розгляд справи № 5013/2121/11 відкласти до 01.02.2012 р. о 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

Позивача: докази направлення позову та доданих до нього матеріалів іншим відповідачам у справі (ОСОБА_2 і ОСОБА_3.); обґрунтувати вимоги до залучених осіб та докази направлення таких обґрунтувань всім учасникам судового процесу; оригінал акту обстеження (надати в судовому засіданні для огляду); документально підтвердити перебування осіб, якими проводилось обстеження і складався акт, на посадах в КП "Оберіг" та їх повноваження на час проведення обстеження; обґрунтувати актами (нормативними та локальними (внутрішні інструкції, накази тощо) дотримання порядку під час проведення 22.04.2011 р. обстеження системи водопостачання і складення акту; чітко вказати в чому саме полягає безоблікове водокористування по заявленій сумі: в самовільному приєднанні до систем централізованого комунального водопостачання і водовідведення та/або в самовільному користуванні; документально мотивувати висновок стосовно того, що самовільне приєднання здійснено саме відповідачами у справі, а не попередніми власниками об'єкту чи іншими споживачами; відомості щодо отримання від КП "Оберіг-Аква" під час передачі повноважень схеми системи водопостачання та водовідведення по будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3, з відмітками про всі точки приєднання; письмово вказати де саме по акту обстеження фіксується приєднання до каналізаційного випуску та з огляду на зафіксовані в актах від 07 і 28.11.2011 р. обставини відсутності каналізаційного стоку на відповідному об'єкті; мотивувати правомірність проведення розрахунку по тарифу, встановленому для госпрозрахункових підприємств, з огляду на те, що власниками об'єкту є фізичні особи; вказати чи є КП "Оберіг" виробником послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та у відповідності до викладено - наявність повноважень проводити розрахунок на підставі пункту 3.3. Правил №190 від 27.06.2008 р.

Відповідача І (фізична особа-підприємець ОСОБА_1.): пояснити підстави укладення в 2008 р. договору на постачання електричної енергії та складення актів про обсяги спожитої електроенергії за адресою по АДРЕСА_3 в період, зокрема: березень-жовтень 2011 р.

Відповідача ІІ (фізична особа-підприємець ОСОБА_3.): документально підтверджені пояснення стосовно: приєднання до системи централізованого водопостачання та водовідведення належних на праві власності нежилих приміщень об'єкту нерухомості, розташованого в АДРЕСА_3; укладення договорів на водопостачання та водовідведення чи бездоговірного споживання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення по вказаних приміщеннях і оформлення себе споживачем; здійснення оплати зазначеного виду послуг; відомості про укладення договорів оренди нежилих приміщень по АДРЕСА_3 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та про передачу чи знаходження вказаних приміщень у фактичному користуванні ОСОБА_1 або інших осіб протягом 2011 року (включаючи період березень-жовтень 2011 р.); примірники відповідних договорів оренди і актів прийому-передачі; пояснення щодо врегулювання з орендарем приміщення питання з оплати комунальних послуг та наділення його повноваженнями чи покладення обов'язків по укладенню договорів на отримання житлово-комунальних послуг; відомості про те, з якою метою використовується відповідний об'єкт нерухомості - з метою провадження підприємницької діяльності (здача в оренду, провадження торгівельної діяльності тощо) чи з іншою ціллю; відомості про укладення з іншим співвласником ОСОБА_2 договору про порядок володіння та користування нежилими приміщеннями по АДРЕСА_3 або досягнення іншої домовленості з приводу зазначеного питання чи проведення виділення в натурі належної частки; докази реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідача ІІІ (фізична особа-підприємець ОСОБА_2): документально підтверджені пояснення стосовно: приєднання до системи централізованого водопостачання та водовідведення належних на праві власності нежилих приміщень об'єкту нерухомості, розташованого в АДРЕСА_3; укладення договорів на водопостачання та водовідведення чи бездоговірного споживання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення по вказаних приміщеннях і оформлення себе споживачем; здійснення оплати зазначеного виду послуг; відомості про укладення договорів оренди нежилих приміщень по АДРЕСА_3 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та про передачу чи знаходження вказаних приміщень у фактичному користуванні ОСОБА_1 або інших осіб протягом 2011 року (включаючи період березень-жовтень 2011 р.); примірники відповідних договорів оренди і актів прийому-передачі; пояснення щодо врегулювання з орендарем приміщення питання з оплати комунальних послуг та наділення його повноваженнями чи покладення обов'язків по укладенню договорів на отримання житлово-комунальних послуг; відомості про те, з якою метою використовується відповідний об'єкт нерухомості - з метою провадження підприємницької діяльності (здача в оренду, провадження торгівельної діяльності тощо) чи з іншою ціллю; відомості про укладення з іншим співвласником ОСОБА_3 договору про порядок володіння та користування нежилими приміщеннями по АДРЕСА_3 або досягнення іншої домовленості з приводу зазначеного питання чи проведення виділення в натурі належної частки; докази реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

6. Повторно витребувати від Державного закладу "Олександрівська СЕС" МОЗ України копії актів перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 в період з 22.03. по 21.10.2011р.

Вказані документи подати суду до дня судового засідання, а саме до 01.02.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

7. Повторно витребувати від Олександрівської УЕГГ ВАТ "Кіровоградгаз" документально підтверджені відомості стосовно того чи була фізична особа-підприємець ОСОБА_1 споживачем природного газу в період з 22.03. по 21.10.2011 р. за адресою: АДРЕСА_3 та підстави вказаного (договір поставки газу, договір оренди приміщення тощо).

Вказані документи подати суду до дня судового засідання, а саме до 01.02.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

8. Витребувати від Олександрівського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" документальні підстави укладення з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договору на постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3.

Вказані документи подати суду до дня судового засідання, а саме до 01.02.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

9. Витребувати від Олександрівської селищної ради документально підтверджені відомості стосовно того, хто є ВИРОБНИКОМ послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги", яке розмежовує поняття Виробника і Виконавця.

Витребувану інформацію подати суду до дня судового засідання, а саме до 01.02.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

10. Відповідно до статті 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів ІІ та ІІІ: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_4).

Вказані документи подати суду до дня судового засідання, а саме до 01.02.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

11. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Побутовець" надати суду документально підтверджені відомості стосовно наявності централізованого водопостачання та водовідведення у нежилих приміщеннях, розташованих в будинку по АДРЕСА_3 та укладення відповідних договорів чи оформлення себе споживачем в іншому порядку в період перебування зазначеного об'єкту у власності.

Вказані документи подати суду до дня судового засідання, а саме до 01.02.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

12. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу за наступними адресами: комунальне підприємство "Оберіг" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Островського, 22); фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_5); ОСОБА_2 (АДРЕСА_4 та 25031, АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_6), а також Державному закладу "Олександрівська СЕС" МОЗ України (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Некрасова, 1); Олександрівській УЕГГ ВАТ "Кіровоградгаз" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 133); Олександрівському РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Шевченко, 4); Олександрівській селищній раді (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 42а); державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради разом із запитами на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (25006, м. Кіровоград, вул. В, Перспективна, 41); товариству з обмеженою відповідальністю "Побутовець" (Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Пушкіна, 15).

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 20964035 ?

Документ № 20964035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20964035 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20964035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20964035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20964035, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 20964035, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20964035 відноситься до справи № 5013/2121/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/2121/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20964034
Наступний документ : 21114419