Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 січня 2012 р. Справа № 9/206/2011/5003
за позовом:Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 20087606 (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
до:Селянського фермерського господарства "Перемога", код ЄДРПОУ 30802876 (с. Леляки, Жмеринський район, Вінницька область, 23108)
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21050)
про стягнення заборгованості у вигляді пені в сумі 2 145,97 грн. за бюджетною позичкою
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: не з"явився;
за участю Боценко Д.І. паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС у Вінницькій обл. від 02.07.2000р.
В С Т А Н О В И В :
Жмеринською об'єднаною державною податковою інспекцією заявлено позов про стягнення з Селянського фермерського господарства "Перемога" 2 145,97 грн. заборгованості у вигляді пені за бюджетною позичкою.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.12.11р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/206/2011/5003 та призначено її до слухання в судовому засіданні на 19.01.12р.
Цією ж ухвалою відповідно до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області.
19.01.12р. в судове засідання з"явився лише представник позивача, який надав пояснення з приводу заявленого ним позову. В свою чергу, відповідач та третя особа явку уповноважених представників до суду не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення за № 08-65/190/2012 від 10.01.12р. та № 260 від 12.01.12р.
В ході розгляду справи під час перевірки наявності заяв, клопотань від представників сторін судом встановлено, що безпосередньо перед судовим засіданням присутній учасник судового процесу Боценко Д.І. через канцелярію суду подав клопотання №б/н від 19.01.12р. (вх.№ 08-46/762/12 від 19.01.12р.), в якому звернувся до суду з проханням замінити третю особу у справі Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області на Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області. В обгрунтування обставин, викладених у клопотанні останній додав ряд належних та допустимих доказів.
Суд, дослідивши додані документи, дійшов висновку про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області на Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області виходячи з наступного.
Згідно повідомлення державного реєстратора від 27.12.2011 року Головне управління державного казначейства у Вінницькій області припинено як юридичну особу у зв'язку з ліквідацією.
Згідно пояснень представника Боценко Д.І. вбачається, що виконання функцій ліквідованої установи здійснює Головне управління Державної казначейської служби (ГУ ДКСУ) у Вінницькій області.
Таким чином, враховуючи необхідність заміни третьої особи на ГУ ДКСУ у Вінницькій області та неявку в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників господарського процесу.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 07 лютого 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1)Докази погашення відповідачем заборгованості у вигляді пені (банківські витяги) після пред"явлення позову, якщо це мало місце;
2)Письмові пояснення щодо рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.11р. у справі №11/46/2011/5003, прийнятого за результатами вирішення господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що й у справі № 9/206/2011/5003 та в яких надати обгрунтовану відповідь на питання яким чином обраховувався розмір заявленої до стягнення пені в сумі 2 145,97 грн., зважаючи на розміри пені, які задоволені та відмовлені попередньо прийнятим рішенням у справі №11/46/2011/5003;
3) Інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу : 1)Пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 21660 10/10-013/1 від 28.12.2011р.;
2)Договір про надання фінансової допомоги від 29.09.1997р. та докази його виконання;
3) Договір про надання фінансової допомоги від 08.10.1997р. та докази його виконання; докази повернення фінансової допомоги за договорами (виписки банку);
4)Провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки);
5)Інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених в позовній заяві;
6)Установчі документи; Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді.
Третій особі : 1)Пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 21660 10/10-013/1 від 28.12.2011р.;
2)Договір про надання фінансової допомоги від 29.09.1997р. та докази його виконання (платіжні документи);
3)Договір про надання фінансової допомоги від 08.10.1997р. та докази його виконання (платіжні документи);
4)Докази повернення відповідачем фінансової допомоги (виписки банку);
5) Інші докази в підтвердження обставин викладених у позові.
5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. б. Хмельницького, 18)
3 - відповідачу (23108, Вінницька область, Жмеринський район, с. Леляки)
4 - третій особі - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 20963867, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/206/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: