Постанова № 20961094, 12.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 р. справа № 2-а-288/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,

за участі сторін:

представника позивача - Зорій І.Р.,

представника відповідача - Степанець Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Чоколад" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Чоколад", в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 518,60 грн. Посилаючись на факти викладені у поданні, позивач просив подання задовольнити повністю.

У судовому засіданні представник заявника подання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись, на відсутність податкового боргу у ПП "Чоколад".

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши долучені до матеріалів справи документи встановив наступні обставини.

Приватне підприємство "Чоколад" перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою від 16.02.2011 року №473.

10.10.2011 року фахівцями ДПА у Харківській області була проведена фактична перевірка ПП "Чоколад".

За результатами вказаної перевірки був складений Акт від 11.10.2011 року №5116/20/40/23/36458686, згідно висновків якого були встановлені порушення відповідачем п.п.1, 2, 12, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

На підставі висновків вказаного акту, заявником було винесено податкове повідомлення-рішення №30004522301 від 17.10.2011 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 518,60 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено та отримано ПП "Чоколад" 17.10.2011 року.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 17.10.2011 року, та оскаржене ним не було.

Відповідно ч.1 п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Заявник вказує на те, що відповідачем не було виконано вказаний припис Податкового кодексу України, у звязку з чим ДПІ у Київському районі у м. Харкові було направлено відповідачу податкову вимогу №1324 від 02.11.2011 року про сплату суми податкового боргу у сумі 518,60 грн.

Натомість, під час судового розгляду справи, представником відповідача було надане платіжне доручення №366 від 18.10.2011 року про сплату ПП "Чоколад" суми коштів у розмірі 518,60 грн. на бюджетний рахунок одержувача №31117104700004 УДК в Київському районі м. Харкова код 24134573, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011), що вказаний у податковому повідомленні-рішенні №30004522301 від 17.10.2011 року, із зазначенням призначення платежу: "сплата штрафних санкцій (штрафу), згідно податкового повідомлення-рішення №30004522301 від 17.10.2011 року".

Як вбачається з облікової картки платника податків ПП "Чоколад" сума коштів у розмірі 518,60 грн. за платіжним дорученням №366 зарахована на рахунок заявника 18.10.2011 року.

Представник заявника в судовому засіданні, зазначив, що оскільки за відповідачем на день сплати суми штрафу у розмірі 518,60 грн., рахувалась недоїмка у сумі 12573,40 грн. то сума сплачена за платіжним дорученням №366 від 18.10.2011 року була зарахована в рахунок погашення податкового боргу попередніх періодів.

Судом встановлено, що на початок 2011 року рахувалась недоїмка у ПП "Чоколад" у сумі 14112,00 грн.

Зазначена сума виникла на підставі рішень від 20.07.2010 року №0005062301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 8984,00 грн. та за рішенням від 12.07.2010 року №0004782301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5128,00 грн.

02.09.2010 року, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулась до суду з позовом до ПП "Чоколад" , в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 14112,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2010 року по справі №2а-10846/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Чоколад" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - задоволено позов, стягнуто штрафну (фінансову) санкцію в сумі 14112,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2011 року, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2010 року по справі №2а-10846/10/2070 скасовано в частині задоволення позову та стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 13092,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином сума, яка підлягає стягненню з ПП "Чоколад", за судовим рішенням складає 1020,00 грн.

Як вбачається з облікової картки платника податків ПП "Чоколад", та підтверджується платіжним дорученням №230, сума грошових коштів у розмірі 1020,00 грн., була сплачена ПП "Чоколад" 01.04.2011 року.

За таких обставин дійшов висновку, щодо відсутності підстав для задоволення подання, оскільки його вимоги не відповідають дійсним обставинам справи та не ґрунтуються на вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Чоколад" про стягнення коштів за податковим боргом - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 17 січня 2012 року.

Суддя Котеньов О.Г.