Постанова № 20960830, 22.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 грудня 2011 р. № 2-а- 12660/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єгупенко В.В.

суддів - Бездітка Д.В., Бідонька А.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - Тихоненко М.Л.

представника позивача - Ківи Н.М.

представника відповідача - Жданової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові

проскасування податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство “Харківський машинобудівний завод “ФЕД”, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові в якому просить суд скасувати винесені спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові податкове повідомлення рішення від 21.03.2011 року №0000050841 про зменшення ДП “ХМЗ “ФЕД”суми бюджетного відшкодування на 526775,00 грн., зменшення у картці особового рахунку заявленої до відшкодування суми на 526775,00 грн., та податкове повідомлення рішення від 21.03.2011 року №0000060841 про зменшення ДП “ХМЗ “ФЕД”розміру відємного значення суми податку на додану вартість у сумі 168682,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з винесеними Спеціалізованою державною податковою інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові 21.03.2011 року податковими повідомленнями рішеннями №0000050841 про зменшення ДП “ХМЗ “ФЕД” суми бюджетного відшкодування на 526775,00 грн., зменшення у картці особового рахунку заявленої до відшкодування суми на 526775,00 грн., та податковим повідомлення рішенням №0000060841 про зменшення ДП “ХМЗ “ФЕД”розміру відємного значення суми податку на додану вартість у сумі 168682,00 грн., позивач не згоден, вважає їх необґрунтованими та такими що прийняті в порушення вимог чинного законодавства України.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності дійшов висновку, що адміністративний позов задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.03.2011 року, фахівцями Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові складено акт №729/41-018/14310052 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД”з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2010 року за рахунок відємного значення, що декларувалось за грудень 2010 року.

Згідно висновку акту, встановлені порушення п.п.7.2.3. п.7.2 ст. 7, п.п.7.4.1. п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”від 03.04.1997 року №168/97ВР, зі змінами та доповненнями, субєктом господарювання завищено суму податкового кредиту та відповідно суму відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту за квітень 2010 року на загальну суму 53275,00 грн., що призвело до завищення залишку відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 податкової декларації звітного податкового періоду) та залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 податкової декларації звітного податкового періоду) на 53275,0 грн.

На підставі вищевказаного акту, Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові винесені податкові повідомлення рішення №0000050841 від 21.03.2011 року на суму 526775,00 грн., та №0000060841 від 21.03.2011 року на суму 168682,00 грн.

Позивач скористався правом адміністративного оскарження та 01.04.2011 року звернувся зі скаргою до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування податкових повідомлень рішень №0000050841 від 21.03.2011 року та №0000060841 від 21.03.2011 року.

За результатами розгляду скарг Державною податкової інспекцією у Харківській області 19.05.2011 року прийнято рішення №2187/10/10/25-103 яким скарги підприємства залишені без задоволення.

31.05.2011 року засобами поштового звязку позивач направив до Державної податкової служби України скарги №236/11-255 на податкове повідомлення рішення від 21.03.2011 року №0000050841 та №236/11-254 на податкове повідомлення рішення від 21.03.2011 року №0000060841.

За результатами розгляду повторних скарг Державною податковою службою України прийнято рішення №14035/6/25-0115 від 04.08.2011 року яким позивачу повторні скарги залишені без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи та відображено в акті перевірки (розділ 3 "Перевірка достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2010р.") відображено, що позивачем здійснено операції з придбання комплектуючих виробів (генераторів, комплектів виробів, збірних вузлів) у ВАТ "ФЕД" та встановлено ланцюги постачання:

-ДП "ХМЗ "ФЕД" - ВАТ "ФЕД"-ТОВ "Інтершоп"- TOB "Промспецконсалтінг",

-ДП "ХМЗ "ФЕД" - ВАТ "ФЕД"-ТОВ "СОМ-сервіс"- TOB "Промспецконсалтінг",

-ДП "ХМЗ "ФЕД" - ВАТ "ФЕД"- TOB "СК-Трейд ЛТД"- TOB "Промспецконсалтінг",

-ДП "ХМЗ "ФЕД" - ВАТ "ФЕД"- TOB "Електробитприбор".

За висновками актів документальних планових невиїзних перевірок TOB "Промспецконсалтінг" (акт №349/23-005/37091549 від 10.03.2011р.) та ТОВ “Електробитприбор" (акт №8013/182/32136050 від 30.11.2010р.), отриманих СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові, відповідно від ДПІ У Жовтневому районі м.Харкова та ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, встановлено нікчемність правочинів та неможливість реального здійснення фінансового-господарських операцій та ведення господарської діяльності зазначеними ТОВ.

На підставі висновків цих актів перевіряючими СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові в акті зафіксовано встановлення факту порушення з боку TOB "Промспецконсалтінг" та TOB "Електробитприбор" ч.1,5 ст.203, 215, п.1ст.216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які спрямовані на реальне настання правових наслідків, обумовлених ними по правочинам.

Контролюючим органом зроблено висновок, що підприємством безпідставно віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 628806,51 грн., що призвело до завищення підприємством суми бюджетного відшкодування грудня 2010 року на 525941,00 грн. та завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 102865,00 грн.

Так, з матеріалів справи слідує, що між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”(Продавець) і ВАТ "ФЕД" (Покупець) укладено договір №270Ф/10 від 22.07.2010р. (а.с. 175-178, т.1).

Відповідно до вимог п. 1.2 найменування і кількість товарно-матеріальних цінностей визначаються у Переліку № 1 (а.с. 179-178).

Фактичне виконання умов вказаного контракту позивач підтверджує видатковою накладною №Ф-00001360 від 01.12.2010р., довіреністю на матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, №4764 від 29.11.2010р., прибутковим ордером №71 від 01.12.10р.

Виконання зобовязань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті отриманих комплектів деталей та збірних одиниць виробу НС 46-2 в сумі 151920,00 грн. здійснено шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, що підтверджується відповідним актом.

За першою подією ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №3 від 01.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 25320,00 грн. включена позивачем при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №255Ф/10 від 12.07.2010р., укладеного між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД', за видатковою накладною №Ф-00001361 від 01.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4764 від 29.11.2010р., позивачем отримано два електродвигуни МТ 8,5 на загальну суму 93600,00 грн., у тому числі ПДВ 15600,00 грн., отримані матеріальні цінності оприбутковані на підставі прибуткового ордеру №72 від 01.12.10р., в подальшому за вимогою №125 від 02.12.2010р. два електродвигуни МТ 8,5 видані збірному цеху №22 у виробництво.

Зобов'язання перед ВАТ "ФЕД" по оплаті отриманих 2 штук електродвигунів МТ 8,5 виконані позивачем в сумі 93600,00 грн. шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, що підтверджується відповідним актом.

За першою подією ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №5 від 01.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 15600,00 грн. включена нами при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №179Ф/10 від 05.05.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001362 від 01.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4765 від 29.11.2010р., отримано комплект виробу ГП-21 на суму 220000,00 грн., у тому числі ПДВ 36666,67 грн., отриманий комплект оприбуткований на підставі прибуткового ордеру №73 від 01.12.10р., в подальшому за вимогою №121 від 02.12.2010р. даний комплект виданий збірному цеху №22 у виробництво.

Зобов'язання ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”перед ВАТ "ФЕД" по оплаті комплекту виробу ГП-21 виконані позивачем в сумі 220000,00 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, що позивач підтверджує відповідним актом.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №4 від 01.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 36666,67 грн. включена ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №269Ф/10 від 22.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001359 від 01.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4765 від 29.11.2010р., отримано генератор ГТ30НЖЧ 12-2с на суму 212194,06 грн., у тому числі ПДВ 35365,68 грн., отриманий генератор ГТ30НЖЧ 12-2с оприбуткований ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” на підставі прибуткового ордеру №74 від 01.12.10р., в подальшому за вимогою №124 від 02.12.2010р. даний генератор виданий збірному цеху №22 у виробництво і ним укомплектований виріб виробництва.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті комплекту виробу ГП-21 в сумі 212194,06 грн. шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” підтверджує відповідним актом за березень 2011р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №2 від 01.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 35365,68 грн. включена ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001376 від 06.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_5, діючу за довіреністю №4850 від 06.12.2010р., отримано 20 шт. анероїдів АЧЭ-202 на суму 29990,40грн. та 20 штук термопатронів ПТ5Т на суму 1623,38грн., всього на загальну суму 74949,60 грн., у тому числі ПДВ 12491,60 грн., отримані матеріальні цінності оприбутковані позивачем на підставі прибуткового ордеру №77 від 06.12.10р., в подальшому 20 штук термопатронів за лімітною карткою №0452 на 4-й квартал 2010р. та 20 штук анероїдів АЧЭ-202 за лімітною карткою №0431 на 4-й квартал 2010р. видані збірному цеху №22 у виробництво для комплектовки виробів НРЗВМТ.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті комплекту виробу ГП-21 в сумі 212194,06 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №16 від 06.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 12491,60 грн. включена ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001388 від 09.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4878 від 07.12.2010р., отримано сигналізатори СЗФ-8шт.,сигналізатор тиску МСТ-9С с Д59-1 -15шт., ковпачки різного розміру, всього на загальну суму 126606,89 грн., у тому числі ПДВ 21101,15 грн., отримані сигналізатори та ковпачки оприбутковані по складу 109 на підставі прибуткового ордеру №80 від 09.12.10р.

Зобов'язання позивача перед ВАТ "ФЕД" по оплаті отриманих сигналізаторів та ковпачків виконані в сумі 126606,89 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, що підтверджується відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №18/3 від 09.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 21101,15 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №272Ф/10 від 24.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001403 від 10.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4926 від 09.12.2010р., отримано збірний вузол 3184.003-03 виробу НРЗВМТ у кількості 4-х штук на загальну суму 1300003,20 грн., у тому числі ПДВ 216667,20 грн., отримані збірні вузли 3184.003-03 у кількості 4-х штук оприбутковані позивачем на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №81 від 10.12.2010р. Та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво, в цех 22, на підставі вимоги №912 від 10.12.2010р., збірні вузли 3184.003-03 використані для комплектування виробів HP ЗВМТ.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті комплекту виробу ГП-21 в сумі 1300003,20 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана податкова накладна №21/5 від 10.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 216667,20 грн. включена ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001410 від 15.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4989 від 15.12.2010р., отримано електромагніти 3MT-231A у кількості 5-ти штук та ЗМТ 235 у кількості 10-ти штук, підшипники: 5-1000092 120шт., 5-1000094 120шт., 5-1000099 60шт., 6-7000804Л ЕТУ100/3-60 шт., всього на загальну суму 110793,72 грн., у тому числі ПДВ 18465,62 грн., отримані електромагніти 3MT-231А у кількості 5-ти штук та ЗМТ 235 у кількості 10-ти штук оприбутковані на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №85 від 15.12.2010р. та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво, в цех 22, на підставі лімітних карт.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті комплекту виробу ГП-21 в сумі 110793,72 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” податкова накладна №34 від 15.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 18465,62 грн. включена позивачем при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", за видатковою накладною №Ф-00001409 від 15.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4971 від 14.12.2010р., отримано 16шт. анероїдів АЧЗ-202, 15шт. термопатронів ПТ5Т, 450шт. сильфонів18х10х0,14, 14 шт. ковпачків 10x1, 11 шт. сигналізаторів СЗФ на загальну суму 151939,98 грн., у тому числі ПДВ 25323,33 грн., всі отримані матеріальні цінності оприбутковані позивачем на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №84 від 15.12.2010р. та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво, в цехи 22 та 20 на підставі лімітних карт.

На підставі договору №272Ф/10 від 24.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001403 від 10.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4926 від 09.12.2010р., отримано збірний вузол 3184.003-03 виробу НРЗВМТ у кількості 4-х штук на загальну суму 1300003,20 грн., у тому числі ПДВ 216667,20 грн., отримані збірні вузли 3184.003-03 у кількості 4-х штук оприбутковані на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №81 від 10.12.2010р.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті комплекту виробу ГП-21 в сумі 1300003,20 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №21/5 від 10.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 216667,20 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001410 від 15.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4989 від 15.12.2010р., отримано електромагніти 3MT-231A у кількості 5-ти штук та ЗМТ 235 у кількості 10-ти штук , підшипники: 5-1000092 120шт., 5-1000094 120шт., 5-1000099 60шт., 6-7000804Л ЕТУ100/3-60 шт., всього на загальну суму 110793,72 грн., у тому числі ПДВ 18465,62 грн., отримані позивачем електромагніти 3MT-231А у кількості 5-ти штук та ЗМТ 235 у кількості 10-ти штук оприбутковані на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №85 від 15.12.2010р. та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво, в цех 22, на підставі лімітних карт.

Отримані підшипники оприбутковані позивачем на складі №140 за прибутковим ордером № 77 від 15.12.2010р. та в подальшому частина їх видана зі складу №140 у виробництво в цех №22 за лімітними картами.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті комплекту виробу ГП-21 в сумі 110793,72 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №34 від 15.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 18465,62 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001409 від 15.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_4, діючу за довіреністю №4971 від 14.12.2010р., отримано 16шт. анероїдів АЧЗ-202, 15шт. термопатронів ПТ5Т, 450шт. сильфонів18х10х0,14, 14 шт. ковпачків 10x1, 11 шт. сигналізаторів СЗФ на загальну суму 151939,98 грн., у тому числі ПДВ 25323,33 грн., всі отримані матеріальні цінності оприбутковані на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №84 від 15.12.2010р. та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво, в цехи 22 та 20 на підставі лімітних карт , у тому числі, 16шт. анероїдів АЧЗ-202 видані за лімітною картою №0529.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті вищезазначених матеріальних цінностей в сумі 151939,98 грн. , шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджуєт відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №33 від 15.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 25323,33 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №179Ф/10 від 05.05.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", нами за видатковою накладною №Ф-00001419 від 17.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_6, діючу за довіреністю №5047 від 17.12.2010р., отримано комплект виробу ГП-21 у кількості 3-х штук на загальну суму 660000,00грн., у тому числі ПДВ -110000,00 грн., які оприбутковані на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №87 від 17.12.2010р. та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво, в цех 22, на підставі вимоги №892 від 17.12.2010р.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті вищезазначених матеріальних цінностей в сумі 660000,00грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №45 від 17.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 110000,00 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №269Ф/10 від 22.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001418 від 17.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_6, діючу за довіреністю №5047 від 17.12.2010р., отримано генератори ГТ 30НЖЧ 12-2с у кількості 3-х штук на загальну суму 636582,17грн., у тому числі ПДВ -106097,03 грн., які оприбутковані на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №86 від 17.12.2010р. та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво, в цех 22, на підставі вимоги №892 від 17.12.2010р.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті вищезазначених матеріальних цінностей в сумі 636582,17грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за березень 2011р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №44 від 17.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 106097,03 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001442 від 21.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_5., діючу за довіреністю №5061 від 20.12.2010р., отримано 10 шт. сигналізаторів СДД, 1шт. сигналізатора СЗФ, 5шт. сигналізаторів тиску МСТ-9С с Д59-1, 30 шт. електромагнитів ЭМТ 503Д, 30 шт. електромагнитів МКТ-163, 14шт. анероїдів АЧЭ-202, 50 шт. ковпачків 27x1,5 на загальну суму 454476,61 грн., у тому числі ПДВ 75746,10 грн., всі матеріальні цінності оприбутковані на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №91 від 21.12.2010р. та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво, в цехи 22, 11 та КЕВ, у тому числі; сигналізатори СДД видані на підставі вимоги №176 від 21.12.2010р. та лімітних карт №№ 1408, 1207, відповідно у кількості 2шт., 6шт., 2 шт., сигналізатор СЗФ виданий на підставі лімітної карти №0691, сигналізатори тиску МСТ-9С с Д59-1 видані за лімітними картами №№ 0742, 9121, відповідно, Зшт., 2шт., електромагніти ЭМТ 503Д видані за лімітною картою №0597, електромагніти МКТ-163 видані за лімітною картою №0603, анероїди АЧЭ-202 видані за лімітними картами №№ 0601, 0577, ковпачки 27x1,5 видані за лімітними картами №№0627,0798, 0687, 9075, відповідно у кількості 10шт., 10шт., 20шт., 10шт.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті вищезазначених матеріальних цінностей в сумі 454476,61 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №49 від 21.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ -75746,10 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001462 від 24.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_6, діючу за довіреністю №5048 від 17.12.2010р., отримано термопатрон ПТ5Т у кількості 7-ми штук на загальну суму 13636,39грн., у тому числі ПДВ -2272,73 грн., які оприбутковані на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №94 від 24.12.2010р. та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво в цех 22 за лімітними картами №№0602, 0581.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті вищезазначених матеріальних цінностей в сумі 13636,39 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №56 від 24.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 2272,73 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001483 від 28.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_7, діючу за довіреністю №5175 від 24.12.2010р., отримано термопатрон ПТ5Т у кількості 7-ми штук, електромагніт ЭМТ-231А у кількості 5-ти штук, сильфон у кількості 500 штук на загальну суму 53400,19грн., у тому числі ПДВ -8900,03 грн., які оприбутковані позивачем на складі №109 на підставі прибуткового ордеру №98 від 28.12.2010р. та видані в подальшому зі складу № 109 у виробництво в цехи 22 та 20.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті вищезазначених матеріальних цінностей в сумі 53400,19 грн., шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, що позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №66 від 28.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ -8900,03 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001461 від 24.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_6, діючу за довіреністю №5158 від 23.12.2010р., отримано насос БНК-10КФН у кількості 1 штуки на суму 16774,43грн., у тому числі ПДВ -2795,74 грн., який оприбутковано на складі №147 на підставі прибуткового ордеру №25 від 24.12.2010р. та видано в подальшому зі складу в цех на підставі вимоги №1030 від 27.12.2010р.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті вищезазначеного насосу в сумі 16774,43грн. шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №55 від 24.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 2795,74 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі договору №244Ф/10 від 01.07.2010р., укладеному між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”та ВАТ "ФЕД", позивачем за видатковою накладною №Ф-00001489 від 29.12.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_8, діючу за довіреністю №5235 від 29.12.2010р., придбано насос НР-01 у кількості 1 штуки на суму 7804,50грн., у тому числі ПДВ 1300,75 грн., який оприбутковано на складі №147 на підставі прибуткового ордеру №27 від 29.12.2010р. та видано подальшому зі складу в цех на підставі вимоги №1034 від 06.01.2011р. та використано для комплектування виробу НРЗВМ.

Виконання зобов'язань перед ВАТ "ФЕД" по оплаті вищезазначеного насосу в сумі 7804,50грн. шляхом проведення заліку взаємних заборгованостей, позивач підтверджує відповідним актом за грудень 2010р.

ВАТ "ФЕД" видана позивачу податкова накладна №63 від 29.12.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 1300,75 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

Окрім того, в акті перевірки №2940/41-018/14310052 від 12.08.2010р., складеного СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові, відображено, що ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”безпідставно віднесено до складу податкового кредиту податкові накладні, отримані у квітні 2010р. від :TOB "ТД'Кірісс" (код ЄДРПОУ 36160820) на суму ПДВ 2375,0грн.; TOB "ТПК "Сталекс" (код ЄДРПОУ 34230272) на суму ПДВ 5791,0грн.; TOB "Електрощит-сервіс" (код ЄДРПОУ 33204079) на суму ПДВ 45109,0грн.

При цьому в акті було зазначено, що в ході перевірки фахівцями СДПІ по роботі з ВПП була проведена вибіркова інвентаризація комплектуючих виробів для основного виробництва, отриманих від вищезазначених контрагентів, яка підтверджувала реальне здійснення господарських операцій, на підставі яких визначено суму податкового кредиту.

Реальність здійснених господарських операцій з зазначеними контрагентами позивач підтверджує наступним:

На підставі рахунку №404 від 12.04.2010р., виданого TOB "ТД"Кірісс", позивачем від останнього за видатковою накладною №РН-407 від 15.04.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_8 отримано круг ф22мм ст.ЭИ 415-111 у кількості 0,57т на суму 11875,00 грн., у тому числі ПДВ -2375,00 грн., які власним транспортом доставлені на підприємство (подорожній лист №643793 ) оприбутковано на складі №101 на підставі прибуткового ордеру №208 від 26.04.2010р. та видано в подальшому зі складу в цех №11 на підставі лімітних карт №№1662, 0785,0786, 0723,0788,1468,1259.

Виконання зобов'язань перед TOB "ТД"Кірісс" по оплаті вищезазначених кругів позивач підтверджує платіжним дорученням №4145 від 19.04.2010р. суми 14250,00, у тому числі ПДВ 2375,00 грн.

TOB "ТД"Кірісс" видана ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”податкова накладна №407 від 15.04.2010р., на підставі якої сума ПДВ - 2375,00 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі рахунку-фактури №СФ-000204 від 13.04.2010р., виданого TOB "ТПК "Сталекс", позивачем від останнього за видатковою накладною №РН-00087 від 15.04.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_9, діючу за довіреністю №1318 від 13.04.2010р., отримано круг ФЗОмм BT 3-1 у кількості 18,3 кг на загальну суму 8674,20 грн., у тому числі ПДВ -1445,70 грн., які власним транспортом доставлені на підприємство, оприбутковано на складі №102 на підставі прибуткового ордеру №166 від 15.04.2010р. та видано в подальшому зі складу в цех на підставі лімітних карт №№ 1359,1499,1500 у кількості 3,4 кг, 8,77 кг., 6,13кг, всього 18,3кг.

Виконання зобов'язань перед TOB "ТПК "Сталекс" по оплаті вищезазначених кругів позивач підтверджує платіжним дорученням №5460 від 19.05.2010р. суми 7347,00грн., у тому числі ПДВ -1224,50грн. та залишок суми 1327,2грн. було оплачено попередньо 01.04.2010р. платіжним дорученням №3483 від 01.04.2010р. на загальну суми 26070,00 грн., у тому числі ПДВ 4345,00 грн.

TOB "ТПК "Сталекс" видана ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” податкова накладна №65 від 15.04.2010р., на підставі якої сума ПДВ -1445,70 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі рахунку-фактури №СФ-000131від 10.03.2010р., виданого TOB "ТПК "Сталекс", ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” від останнього за видатковою накладною №РН-00088 від 15.04.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_9, діючу за довіреністю №1318 від 13.04.2010р., отримано круг ВТ6 Ф50мм у кількості 52,2 кг на загальну суму 24742,80 грн., у тому числі ПДВ -4123,80грн., які власним транспортом доставлені на підприємство, оприбутковано на складі №102 на підставі прибуткового ордеру №167 від 15.04.2010р. та видано в подальшому зі складу в цех на підставі лімітної карти № 1359 у кількості 52,2кг.

Виконання зобов'язань перед TOB "ТПК "Сталекс" по оплаті вищезазначених кругів в сумі 24742,80 грн., позивач підтверджує платіжним дорученням №3483 на загальну суму 26070,00 грн., у тому числі ПДВ 4345,00 грн.

TOB "ТПК "Сталекс" видана ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” податкова накладна №66 від 15.04.2010р., на підставі якої, з урахуванням розрахунку №10/66 коригування кількісних і вартісних показників до цієї податкової накладної, сума ПДВ - 4123,80грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі рахунків-фактур від 10.03.2010р. №СФ-112 та №СФ-114 , виданих TOB "Електрощит-сервіс", ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” від останнього за видатковою накладною №36 від 03.04.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_9, діючу за довіреністю №1114 від 26.03.2010р., отримано титан BT 3-1 круг ф40мм у кількості 48,4 кг та титан BT 3-1 круг ф19мм у кількості 43,00кг на загальну суму 43323,60 грн., у тому числі ПДВ -7220,60 грн., які власним транспортом доставлені на підприємство (подорожній лист №643686 від 06.04.2010р. ) оприбутковано на складі №102 на підставі прибуткового ордеру №154 від 06.04.2010р. та видано в подальшому зі складу в цех за лімітними картами.

TOB "Електрощит-сервіс" видана ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” податкова накладна №46 від 01.04.2010р., на підставі якої сума ПДВ -7220,60 грн. - включена позивачем при формуванні податкового кредиту.

На підставі рахунку-фактури від 31.03.2010р. №226, виданого TOB "Електрощит- сервіс" , ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” від останнього за видатковою накладною №44.01 від 13.04.2010р. через матеріально- відповідальну особу ОСОБА_9, діючу за довіреністю №1282 від 12.04.2010р., отримано титан ВТЗ-1 круг ф35мм у кількості 100 кг на загальну суму 47400,00 грн., у тому числі ПДВ -7900,00 грн., який власним транспортом доставлений на підприємство ( подорожній лист №643772 від 14.04.2010р. ) оприбутковано на складі №102 на підставі прибуткового ордеру №162 від 14.04.2010р. та видано в подальшому зі складу в цех №11 за лімітними картами № №1314,1293,1353,1354, відповідно у кількості 21кг, 33,6697кг, 2,1303кг, 11,2кг, 41кг.

Виконання зобов'язань перед TOB "Електрощит-сервіс" по оплаті вищезазначених кругів виконані повністю, шляхом оплати платіжними дорученнями №3783 від 09.04.2010р. суми 47400,00 грн., у тому числі ПДВ -7900,00 грн.

TOB "Електрощит-сервіс" видана податкова накладна №52.01 від 09.04.2010р., на підставі якої сума ПДВ -7900,00 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

На підставі рахунку-фактури від 09.04.2010р. №09/04-5, виданого TOB "Електрощит-сервіс", ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” від останнього за видатковою накладною №46 від 15.04.2010р. через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_9, діючу за довіреністю №1282 від 12.04.2010р., отримано титан ВТЗ-1 круг ф50мм у кількості 49 кг та титан ВТЗ-1 круг ф45мм у кількості 56 кг на загальну суму 49770,00 грн., у тому числі ПДВ -8295,00 грн., який нашим власним транспортом доставлений на підприємство ( подорожній лист №643782 від 15.04.2010р. ) оприбутковано на складі №102 на підставі прибуткового ордеру №165 від 15.04.2010р. та видано в подальшому зі складу в цех №11 за лімітними картами №№1494, 1321, 1325, 1464, вимогами №96 віді9.04.10р., №100 від 20.04.10р.

Виконання зобов'язань перед TOB "Електрощит-сервіс" по оплаті вищезазначених кругів позивач підтверджує платіжними дорученнями №3842 від 12.04.2010р. суми 49770,00 грн., у тому числі ПДВ -8295,00 грн.

TOB "Електрощит-сервіс" видана податкова накладна №53 від 12.04.2010р., на підставі якої сума ПДВ -8295,00 грн. включена позивачем при формуванні податкового кредиту.

На підставі рахунку-фактури від 03.03.2010р. №49 , виданого TOB "Електрощит- сервіс", ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” від останнього за видатковою накладною №52.01 від 23.04.2010р. через матеріально- відповідальну особу ОСОБА_9, діючу за довіреністю №1459 від 22.04.2010р., отримано титан ВТЗ-1 круг ф120мм у кількості 274,6 кг на загальну суму 130160,40 грн., у тому числі ПДВ -21693,40 грн., який власним транспортом доставлений на підприємство ( подорожній лист №569039 від 26.04.2010р. ) оприбутковано на складі №102 на підставі прибуткового ордеру №168 від 26.04.2010р. та видано в подальшому зі складу в цех №11 за лімітною картою №1341.

Виконання зобов'язань перед TOB "Електрощит-сервіс"по оплаті вищезазначених кругів позивач підтверджує платіжними дорученнями №4272 від 21.04.2010р. суми 130160,40 грн., у тому числі ПДВ -21693,40 грн.

TOB "Електрощит-сервіс" видана позивачу податкова накладна №60 від 21.04.2010р., на підставі якої сума ПДВ -21693,40 грн. включена при формуванні податкового кредиту.

Окрім того, в акті № 4039/41-018/14310052 від 01.11.2010р. відображено, що ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”безпідставно віднесено до складу податкового кредиту податкову накладну, отриману у липні 2010р. від ПП "Преміум-2010" (код ЄДРПОУ 36653990) на суму ПДВ 12541,67грн.

Такі висновки актів зроблені на підставі наявності ознак нікчемності угод, укладених ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” з контрагентами.

ДП Харківський машинобудівний завод “Фед”на підставі рахунку-фактури №СФ-0000277 від 20.07.2010р. від ПП „Преміум-2010" на підставі видаткової накладної № РН-0000238 від 23.07.2010р. через матеріально- відповідальну особу ОСОБА_10, діючого за довіреністю №2954 від 23.07.2010р., отримано мазут М100 у кількості 17,5т по ціні за тонну 3583,33 грн. (без ПДВ) на загальну суму 75260,00 грн., у т.ч. ПДВ 12541,67 грн.

Отриманий мазут оприбуткований позивачем на складі №107 за прибутковим ордером №755 від 27.07.2010р. та за накладною №184 від 28.07.2010р. відпущено структурному підрозділу - комплексу оздоровчому "Золотий берег".

ПП „Преміум-2010" виписано податкову накладну № 267 від 23.07.2010р., на підставі якої підприємством до податкового кредиту травня 2010р. включено ПДВ 12541,67 грн.

З цього приводу суд зауважує, що ч.2 ст.48 Закону України “Про автомобільний транспорт” встановлено, що документами для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення, є посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж.

Відповідно до абз.27 п.1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні (затверджено наказом Міністерства транспорту України №363 від 14.10.1997р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.02.1998р. за №128/2568; далі за текстом Правила №363) товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Підпунктом 11.1 п.11 Правил №363 визначено, що товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобілю є основними документами на перевезення вантажів.

Згідно з п.п. 11.5, 11.7 п.11 Правил №363 товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Замовник (вантажовідправник) засвідчує всі екземпляри товарно-транспортної накладної підписом і при необхідності печаткою (штампом); перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається перевізнику.

Таким чином, у позивача, як отримувача товарів, обовязково має залишатись один примірник товарно-транспортної накладної.

Оприбуткування товарів без наявності товарно-транспортної накладної, в разі фізичного переміщення товарів в просторі за допомогою автомобільного транспорту, нормами чинного законодавства не передбачено.

Позивач таких доказів не надав ані під час проведення перевірки, ані при розгляді справи.

Товарно-транспортна накладна є документом, на підставі якого здійснюється оприбуткування товару, а відтак, має зберігатись разом з видатковими накладними.

Слід зазначити, що наявність у позивача податкових накладних не може бути визнана судом достатньою підставою для формування податкового кредиту, так як факт реальності господарських операцій не знайшов свого підтвердження добутими доказами.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що в договорах, які укладені між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” та ВАТ "ФЕД" передбачено, що приймання продукції здійснюється у відповідності до інструкцій Державного арбітражного Союзу РСР від 15.06.1965 № П-6 і від 25.04.1966 № П-7 (Такі постанови чинні та використовуються по теперішній час на підставі Постанови Верховної Ради України від 12.09.1991 та підтверджено їх дію у листах Вищого Господарського суду України від 17.09.2003 №01-6/270 та у листі Міністерства економіки України від 11.10.2005 №81-16/71).

Відповідно п.5 Інструкції № П - 6 при прийманні товарів, як передбачено правилами, що діють на транспорті (перевезення), одержувач зобов'язаний витребувати від органу транспорту складання комерційного акту (відмітки на товарно-транспортній накладній або складання акта - при доставці вантажу автомобільним транспортом).

Відповідно до п.12. Інструкції № П-6 приймання продукції по кількості проводиться відповідно транспортним і супровідним документам (рахунки-фактури, специфікації, описи, пакувальні ярлики і ін.) відправника (виробника).

Відповідно п.22. Інструкції № П-6 для приймання продукції виділяються особи, компетентні (по роду роботи, по освіті, по досвіду трудової діяльності) по питанню визначення якості і комплектності продукції, що підлягає прийманню.

Відповідно до п.26 Інструкції № П-6 акт приймання продукції затверджується керівником або заступником керівника підприємства одержувача не пізніше, чим на наступний день після складання акту.

Відповідно п.28 № П-6 Інструкції акти приймання продукції по кількості реєструються і зберігаються у порядку, встановленому на підприємстві - одержувачі.

Якщо товар доставляється вантажним автомобілем, таким документом є товарно-транспортна накладна за формою № 1-ТН, затверджена наказом Міністерства транспорту України, Міністерства статистики України від 29.12.1995 № 488/346. У ній повинні бути відмітки відправника товару (щодо відвантаження товару) та його утримувача (стосовно фактичного отримання товару).

В порушення вказаних інструкцій позивач не надав до суду актів приймання-передачі товарів, повідомивши, що такі акти не складалися. Позивачем відповідно до вимог вказаних інструкцій, до матеріалів справи не додані акти чи товарно-транспортні накладні на перевезення товару за вказаними договорами, не надані акти про фактичну якість та комплекції вказаної продукції, представник позивача не зміг пояснити якими транспортними засобами перевозилась продукція відповідно до договорів.

Також в договорах, які укладені між ДП Харківський машинобудівний завод “Фед” та ВАТ "ФЕД" передбачено обовязкова наявність відгрузочних накладних, які до матеріалів справи не надані та відповідно поясненням представників позивача є відсутні.

Оплата по вказаним договорам була проведена на підставі проведення заліку взаємних заборгованостей, що не передбачено в договорах та в чинному законодавстві України.

Враховуючи викладене, слід зробити висновок, що вказані господарські операції не підтверджуються необхідними первинними документами, які передбачені в договорах, отже встановити реальність та фактичність господарських операцій між підприємством позивача та його контрагентами є неможливим.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно наданих приходних ордерів неможливо встановити чи відповідає назва товару у ордерах з видатковими та податковими накладними. Отже, в матеріалах справи відсутні докази того, що ТМЦ отримані підприємством позивача саме від його контрагентів у кількості та якості, які вказані у договорах та специфікаціях.

Вимогами п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" передбачено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг) та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів ( у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Зазначені операції не містять у своїй суті розумних економічних або інших причин (ділової мети). Такі причини можуть бути наявними лише за умови, що платник податку має намір одержати економічних ефект у результаті підприємницької або іншої економічної діяльності.

Враховуючи вищевикладене, правочини укладені позивачем з контрагентами правочини не спричиняють реального настання правових наслідків, виходячи з наступного:

Статтею 1 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні визначено, що господарська операція - це дія або подія, що викликає зміни у структурі активів і зобов'язань, власному капіталі підприємства. Таким чином, юридичний аспект вчинених господарських дій або подій не входять до складу поняття “господарська операція” (бухгалтерський чи економічний ефект).

Частина 2 ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” висуває до первинних документів такий обовязковий реквізит як зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції.

Враховуючи неналежне оформлення первинної документації, відсутності документів щодо реальності проведених операцій, з яких можливо було б встановити зміст та обсяги надання послуг, Позивач не підтвердив реальність господарської операції, яка може бути об'єктом оподаткування ПДВ.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя Єгупенко В.В.

суддя Бездітко Д.В.

суддя Бідонько А.В.