Ухвала суду № 20958956, 21.11.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5055/2011

21 листопада 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Контрольно-ревізійного управління у Рівненській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід"

про стягнення коштів в сумі 264558,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

КРУ в Рівненській області звернулось з позовом до ТзОВ "Райз-Захід" про стягнення 264558,16 грн.

У позовній заяві позивач посилається на п.21 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" і зазначає, що відповідно до постанови КМУ від 20.07.2011 року №765 "Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції" територіальні органи Державної фінансової інспекції утворюються шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно - ревізійного управління. Проте позивачем жодним чином не підтверджено, що КРУ в Рівненській області було перетворено в Державну фінансову інспекцію в Рівненській області.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не додано доказів, що підтверджують сплату ним державного мита.

Так, згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що на сьогоднішній день рівняється 94,10 грн. - 1882,00 грн.

Відповідно до абзацу першого пункту 14 розділу III Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за № 50 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету_ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Вказаний судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31217206700002; одержувач: УДК у м. Рівне; банк одержувача: ГУ ДКУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 22586331; МФО: 833017.

Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Також п.2-3 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Проте, у позовній заяві не зазначені номери засобів звязку позивача та відповідача.

З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору у строк до 02.12.2011 року.

Керуючись ст.ст.105, 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" про стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.12.2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Махаринець Д. Є.

З оригіналом згідно

Суддя Махаринець Д. Є.