Ухвала суду № 20956147, 10.08.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2355/11

Ряд стат. звіту № 12.3

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Гаврилко С.Є.,

при секретарі судового засідання Скуби В.І.,

за участю сторін:

позивача не зявився;

представника позивача не зявився;

представника відповідача Державної митної служби України Сазанського Сергія Анріяновича;

представника відповідача Чопської митниці Сазанського Сергія Андріяновича;

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної митної служби України та Чопської митниці Державної митної служби України про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України та Чопської митниці Державної митної служби України, якою просить: 1) скасувати Наказ Державної митної служби України № 1317-к від 25 червня 2011 року «По особовому складу Чопської митниці»в частині припинення перебування ОСОБА_3 на державній службі в митних органах України; 2) зобовязати Державну митну службу України поновити ОСОБА_3 на посаді головного інспектора сектору контролю за класифікацією товарів відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Чопської митниці; 3) зобовязати Чопську митницю Державної митної служби України (89500, м. Чоп, вул. Європейська, 7, код 01861253) виплатити ОСОБА_3 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України; проведено попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2011 року об 16 год. 00 хв.

Відповідачам повторно запропонувати в строк до 05 вересня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.