Постанова № 20955695, 19.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2011
Номер справи
2а-0770/2921/11
Номер документу
20955695
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/2921/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючої судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

прокурора не зявився

представника УПФУ у Виноградівському районі не зявився

представник відповідача повторно не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою прокуратури Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу «Боржава»про стягнення недоїмки в сумі 23683,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу «Боржава»про стягнення недоїмки в сумі 23683,40 грн.

20.09.2011 року позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою вказує, що в прохальній частині позовної заяви була допущена арифметична помилка, а саме сума до стягнення була вказана 14054,30 грн., та невірно вказаний період боргу з 01.03.2011 року по 31.07.2010 року. Вірною є дата по 31.07.2011 року та сума з 01.03.2011 року по 31.07.2011 року складає 23683,40 грн.

Прокурор та представник Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області в судове засідання не зявилися. Однак 23.09.2011 року ними була подана до суду заява про розгляд справи без їх участі та за наявними матеріалами справи.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Сільськогосподарський виробничо-торговий кооператив «Боржава»є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 03747490, про що свідчить довідка №10024, видана Закарпатським обласним управлінням статистики та свідоцтво де державну реєстрацію(перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 24.03.2000 року.

Проведеною Виноградівською районною прокуратурою перевіркою встановлено, що відповідач має заборгованість по виплаті та доставці пенсії до солідарної системи Пенсійного фонду України в сумі 23683,40 грн.

Сільськогосподарський виробничо-торговий кооператив «Боржава»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування, визначений ст.1 Закону України «Про збір та обовязкове пенсійне страхування»№400/97 ВР від 26.06.1997 року, а з 01.01.2004 року також як платник страхових внесків відповідно до 09.07.2003 №1058.

Згідно довідки-розрахунку №237 ОСОБА_1, витрати управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області на виплату пенсій та їх доставку становить 3991,90 грн. Згідно протоколу 27108 від 31.05.2006 року та копії пенсійної справи ОСОБА_1, стаж роботи за списком 2 становить 24 роки 01 місяць на сільськогосподарському виробничо-торговому кооперативі «Боржава».

Згідно довідки-розрахунку №238 ОСОБА_2, витрати управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області на виплату пенсій та їх доставку становить 4009,05 грн. Згідно протоколу 27198 від 22.09.2006 року та копії пенсійної справи ОСОБА_2, стаж роботи за списком 2 становить 24 роки 01 місяць на сільськогосподарському виробничо-торговому кооперативі «Боржава».

Згідно довідки-розрахунку №242 ОСОБА_3, витрати управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області на виплату пенсій та їх доставку становить 3901,20 грн. Згідно протоколу 27125 від 16.09.2010 року та копії пенсійної справи ОСОБА_3, стаж роботи за списком 2 становить 20 років 01 місяць на сільськогосподарському виробничо-торговому кооперативі «Боржава».

Згідно довідки-розрахунку №239 ОСОБА_4, витрати управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області на виплату пенсій та їх доставку становить 7217,77 грн. Згідно протоколу 2718 від 03.04.2008 року та копії пенсійної справи ОСОБА_4, стаж роботи за списком 2 становить 20 років 01 місяць на сільськогосподарському виробничо-торговому кооперативі «Боржава».

Згідно довідки-розрахунку №240 ОСОБА_5, витрати управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області на виплату пенсій та їх доставку становить 3967,20 грн. Згідно протоколу 2795 від 16.05.2008 року та копії пенсійної справи ОСОБА_5, стаж роботи за списком 2 становить 20 років на сільськогосподарському виробничо-торговому кооперативі «Боржава».

Згідно довідки-розрахунку №241 ОСОБА_6, витрати управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області на виплату пенсій та їх доставку становить 4040,70 грн. Згідно протоколу 2705 від 21.01.2009 року та копії пенсійної справи ОСОБА_6, стаж роботи за списком 2 становить 20 років на сільськогосподарському виробничо-торговому кооперативі «Боржава».

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з березня по липень 2011 року.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»(400/97-ВР) для платників об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058 від 09 липня 2003 року встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності цим Законом.

У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно наказу Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22 липня 2004 р. про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог становлять для міста 0,79 %, для села 1,56%.

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19 грудня 2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно п.6 ч.2 ст.20 Закону України “Про прокуратуру” при виявленні порушень закону прокурор або його заступник в межах своєї компетенції мають право звертатися до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 6, 9-11, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов прокуратури Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу «Боржава» (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, с. В.Комяти, вул. Ватутіна, 28, р/р 260053246 «Райфайзенбанк Аваль», ЄДРПОУ - 03747490) на користь Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 43, р/р 25603301690 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 312356, код 20449630) недоїмку в сумі 23683 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 40 (сорок) коп.

3.Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20955695 ?

Документ № 20955695 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20955695 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20955695 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20955695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20955695, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20955695, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20955695 відноситься до справи № 2а-0770/2921/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2921/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20955693
Наступний документ : 20955696