Постанова № 20953624, 26.12.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

<Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2011 р. <Текст >Справа №2а-13688/11/0170/1 (16:16) м.Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Трещової О.Р. , при секретарі Веретенниковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Керчі АРК до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч» про стягнення,

Суть спору: Державна податкова інспекція в м.Керчі АРК звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч» про стягнення з рахункового рахунку у банку, відкритому на імя ОК «ГК «Нептун-Керч», в дохід місцевого бюджету м.Керчі АР Крим на р/р № 33215812700019 в УДК в АРК м.Сімфрополь, МФО 824026, код платежу 13050200, ОКПО 34740946 16647,05 гривень заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Адміністративний позов мотивований тим, що станом на 21.10.2011 року у ОК «ГК «Нептун-Керч» залишилася непогашеною сума податкового боргу в розмірі 16647,05 грн. з орендної плати з юридичних осіб 16235,14 грн., з штрафних санкцій 2,00 грн. та пені 409,91 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем було надано до ДПІ в м.Керчі АР Крим декларацію з плати за землю (земельний податок/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), в якій ОК «ГК «Нептун-Керч» задекларувало орендну плату у розмірі 16260,00 гривень, з даної суми підприємство самостійно сплатило 24,86 гривень.

Позивач зазначає, що з урахуванням часткової сплати заборгованості з орендної плати, та нарахованої податковим повідомленням рішенням № 0001751503 від 17.08.2011 року штрафної санкції в розмірі 2,00 грн., пені за особовим рахунком, загальна сума заборгованості відповідача складає 16647,05 гривень.

З позову вбачається, що 03.03.2011 року виставлена відповідачу податкова вимога № 22, яка отримана боржником 03.03.2011 року.

Ухвалами суду від 02.12.2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

У судове засідання представник відповідача не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 1 статтю 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 5 частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Пунктом 7 ч.1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло суб'єктів владних повноважень, до яких віднесено орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.п.41.1.1 п .41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Отже, органи державної податкової служби у відносинах з субєктами господарювання, під час реалізації своїх завдань та функцій, встановлених законодавством України, є субєктами владних повноважень.

Таким чином, судом встановлено, що Державна податкова інспекція в м.Керчі АРК у відносинах з Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив «Нептун Керч», під час реалізації своїх завдань та функцій, встановлених законодавством України, є субєктом владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 55 Господарського кодексу України субєктом господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обовязків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобовязаннями в межах цього майна, крім випадків встановлених законом. Згідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК України юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, підприємства, створені відповідно до Господарського кодексу України та зареєстровані в установленому законом порядку визнаються субєктами господарювання.

Судом встановлено, що Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Нептун Керч» є юридичною особою, державну реєстрацію якого проведено 30.01.1998 року виконавчим комітетом Керченської міської ради, що підтверджується довідкою про включення до ЄДРПОУ № 23-5-1112/1302 від 03.09.1999 року, довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 21.10.2011 року.

Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Нептун Керч» взятий на податковий облік в органах державної податкової служби 25.04.1998 року.

Судом встановлено, що обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Нептун Керч» є платником орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у ДПІ в м.Керчі АРК.

Таким чином, відповідач є орендарем земельної ділянки, платником орендної плати за землі комунальної власності, та зобовязаний у строки, встановлені ПК України, подавати до ДПІ в м.Керчі АРК податкову звітність та вчасно сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.288.1 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Згідно з п.288.2 ст.288 Податкового кодексу України платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Відповідно до п.288.3 ст.288 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Згідно з п.288.4 ст.288 Податкового кодексу України розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

П.288.7 ст.288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з п.286.3 ст.286 Податкового кодексу України платник плати за землю має право подавати щомісяця нову звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

28.01.2011 року Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Нептун Керч» до ДПІ в м.Керчі АРК надало податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік № 1482 із зазначенням суми податкового зобовязання 48780 гривень (щомісячно 4065,00 гривень).

Таким чином, відповідач зобовязаний щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, сплачувати податкове зобовязання з орендної плати, визначене ним в податковій декларації.

Судом встановлено, що 11.08.2011 року відповідачем до ДПІ в м.Керчі АРК подано уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік № 1482, в якій відповідач зменшив податкове зобовязання з орендної плати із зазначенням загальної суми податкового зобовязання 26550,89 гривень:у тому числі за липень 2011 року нараховано до зменшення податкове зобовязання на суму 3080,85 гривень, серпень 2011 року листопад 2011 року зменшено на 3829,66 гривень, грудень 2011 року - зменшено на 3829,62 гривень.

З розшифровки податкового боргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч» станом на 21.10.2011 року вбачається, що з нарахованого відповідачем податкового зобовязання за травень 2011 року по строку сплати 30.06.2011 року в розмірі 4065,00 гривень сплачено 24,86 гривень, залишок заборгованості - 4040,14 гривень, нараховане відповідачем податкове зобовязання з орендної плати за червень серпень 2011 року по строку сплати 30.07.2011 року - 30.09.2011 року в розмірі 4065,00 гривень щомісячно взагалі Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив «Нептун Керч» не сплачено.

З розшифровки податкового боргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч» станом на 21.10.2011 року вбачається, що податкова заборгованість з орендної плати за травень серпень 2011 року складає 16235,14 гривень.

Судом встановлено, що податковим повідомленням - рішенням ДПІ в м.Керчі АР Крим від 17.08.2011 року № 0001751503 за встановлене порушення граничного строку сплати суми грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 ПК України, на підставі п.7 підрозділа 10 розділа ХХ Перехідних положень ПК України за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року за затримку більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем сплати суми грошового зобовязання в розмірі 1065,02 гривень, застосовані штрафні санкції в сумі 2 грн.

Зазначене податкове повідомлення рішення було отримано відповідачем 17.08.2011 року.

З розрахунку штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню ДПІ в м.Керчі АР Крим від 17.08.2011 року № 0001751503 вбачається, що штрафна санкція в розмірі 1,00 грн. застосована за затримку сплати грошового зобовязання з орендної плати за декларацією № 1482 від 28.01.2011 року, дата нарахування 02.03.2011 року, дата сплати 26.07.2011 року, сума сплаченого боргу 65,02 гривень, кількість днів затримки 126, ставка 20 %.

З розрахунку штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню ДПІ в м.Керчі АР Крим від 17.08.2011 року № 0001751503 вбачається, що штрафна санкція в розмірі 1,00 грн. застосована за затримку сплати грошового зобовязання з орендної плати за декларацією № 1482 від 28.01.2011 року, дата нарахування 30.03.2011 року, дата сплати 03.08.2011 року, сума сплаченого боргу 1000,00 гривень, кількість днів затримки 126 гривень, ставка 20 %.

З розшифровки податкового боргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч» станом на 21.10.2011 року вбачається, що пеня, нарахована за несвоєчасну сплату в картці особового рахунку складає 409,91 гривень.

З розшифровки податкового боргу вбачається, що загальна сума податкового боргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч» складає 16647,05 гривень.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби виносить податкову вимогу на кожну суму такого податкового боргу.

Згідно з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, органи державної податкової служби мають звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податкової вимоги на кожну суму податкового боргу.

Суд зазначає, що з розшифровки податкового боргу відповідача вбачається, що податковий борг Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч» в розмірі 16647,05 гривень складається з грошового зобовязання за самостійно узгодженою ним сумою орендної плати за травень серпень 2011 року в сумі 16235,14 гривень, штрафної санкції - 2,00 грн. за податковим повідомленням - рішенням ДПІ в м.Керчі АР Крим від 17.08.2011 року № 0001751503 та пені, нарахованої за несвоєчасну сплату в картці особового рахунку в розмірі 409,91 грн.

Отже, для стягнення вищезазначеної суми податкового боргу податковий орган повинен був відповідно до ст.59, п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України надіслати відповідачеві податкову вимогу на зазначену суму.

Судом встановлено, що ДПІ в м.Керчі АР Крим 03.03.2011 року на суму податкового боргу відповідача за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 03.03.2011 року, тобто за січень 2011 року винесена податкова вимога № 2619/10 на суму 4065,02 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом на суму податкового боргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч» в розмірі 16647,05 гривень податкова вимога не приймалося та не надсилалася, отже, у позивача не виникло права на стягнення такого податкового боргу у судовому порядку.

Більш того, судом встановлено, що сума боргу в розмірі 4065,02 гривень за січень 2011 року, зазначена в податковій вимозі ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 року № 2619/10, вже сплачена відповідачем 26.07.2011 року, що підтверджується даними його особового рахунку та письмовими поясненнями ДПІ в м.Керчі АР Крим від 30.11.2011 року № 24388/10/10-0.

Крім того, судом встановлено, що податкова вимога ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 року № 2619/10 не відповідає вимогам ч.3 ст.59 ПК України, що підтверджується наступним.

Так, відповідно до ч.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Проаналізувавши податкову вимогу ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 року № 2619/10, судом встановлено, що позивачем в порушення п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України в податковій вимозі не зазначено відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що податкова вимога ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 року № 2619/10 і з цих підстав не може бути належним доказом виникнення права позивача на стягнення заявленого в позові податкового боргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч».

Судом також встановлено, що ДПІ в м.Керч АРК вже зверталася до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Обслуговуючого кооперативу “Гаражний кооператив “Нептун-Керч”про стягнення 13777,86 грн., яка є сумою податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної форми власності за березень-травень 2011 року, а також включає пеню, нараховану за несвоєчасне погашення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.11.2011 року по справі № 2а-7892/11/0170/14 стягнено з Обслуговуючого кооперативу “Гаражний кооператив “Нептун-Керч” (м. Керч, вул. Генерала Петрова, ідентифікаційний код 23014855) в дохід місцевого бюджету м. Керчі (р/р 33215812700019 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946,) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (код платежу 13050200) у розмірі 13777,86 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих Обслуговуючий кооператив “Гаражний кооператив “Нептун-Керч”.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що податковий борг з орендної плати відповідача по строку сплати 30.06.2011 року (за травень 2011 року) вже стягнено постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.11.2011 року по справі № 2а-7892/11/0170/14, що свідчить про те, що ДПІ в м.Керчі податковий борг з орендної плати Обслуговуючого кооперативу “Гаражний кооператив “Нептун-Керч” по строку сплати 30.06.2011 року (за травень 2011 року) необгрунтовано повторно включено до суми зазначеного позову.

Як встановлено вище, до суми податкового боргу, заявленої позивачем в позові, також включено штрафні санкції в розмірі 2,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення ДПІ в м.Керчі АР Крим від 17.08.2011 року № 0001751503.

Однак, у судовому засіданні судом встановлено, що штрафні санкції в розмірі 2,00 грн. відповідачем погашені 27.10.2011 року, що підтверджується особовим рахунком Обслуговуючого кооперативу “Гаражний кооператив “Нептун-Керч”.

Більш того, суд звертає увагу податкового органу, що ДПІ в м.Керчі не враховано той факт, що відповідач 11.08.2011 року подав уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік № 1482, в якій відповідач у т.ч. зменшив податкове зобовязання з орендної плати за липень та серпень 2011 року. Так, податкове зобовязання за липень 2011 року відповідачем зменшено на 3080,85 гривень, за серпень 2011 року на 3829,66 гривень.

З особового рахунку відповідача вбачається, що податкове зобовязання Обслуговуючого кооперативу “Гаражний кооператив “Нептун-Керч” за липень 2011 року в сумі 984,15 гривень (4065,00 гривень - 3080,85 гривень) та податкове зобовязання за серпень 2011 року в сумі 235,34 гривень (4065,00 гривень - 3829,66 гривень) сплачено відповідачем, що підтверджується особовим рахунком відповідача.

Однак, з розшифровки податкового боргу відповідача вбачається, що податковим органом до суми позову включено податковий борг Обслуговуючого кооперативу “Гаражний кооператив “Нептун-Керч” за липень 2011 року в сумі 4065,00 гривень та за серпень 2011 року в сумі 4065 гривень згідно звітної декларації, що не відповідає дійсності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд зазначає, що податковим органом взагалі не враховано, що сума боргу відповідача з орендної плати станом на 12.12.2011 року за весь 2011 рік складає 14000,00 гривень, сума податкового боргу з орендної плати за травень 2011 року стягнута постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.11.2011 року по справі № 2а-7892/11/0170/14, податкове зобовязання за липень серпень 2011 року повністю погашено відповідачем. Таким чином, позивач не визначив в якій сумі та за який період у Обслуговуючого кооперативу “Гаражний кооператив “Нептун-Керч” існує податковий борг.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у звязку з тим, що:

- податковим органом на суму податкового боргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Нептун Керч» в розмірі 16647,05 гривень податкова вимога не надсилалася, що свідчить про те, що у позивача не виникло права на стягнення такого податкового боргу у судовому порядку,

-податкова вимога ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 року № 2619/10 не відповідає вимогам ч.3 ст.59 ПК України,

- сума боргу в розмірі 4065,02 гривень, зазначена в податковій вимозі ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 року № 2619/10, вже сплачена відповідачем,

-штрафні санкції в розмірі 2,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення ДПІ в м.Керчі АР Крим від 17.08.2011 року № 0001751503, включені до суми позову, вже погашені відповідачем;

-податковим органом взагалі не враховано, що сума боргу відповідача з орендної плати станом на 12.12.2011 року за весь 2011 рік складає 14000,00 гривень,

- сума податкового боргу з орендної плати за травень 2011 року стягнута постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.11.2011 року по справі № 2а-7892/11/0170/14,

- податкове зобовязання за липень серпень 2011 року повністю погашено відповідачем, враховуючи уточнений розрахунок від 11.08.2011 року, а позивач просить за травень серпень 2011 року стягнути 16235,14 гривень. Тобто, позивач не визначив в якій сумі існує податковий борг Обслуговуючого кооперативу “Гаражний кооператив “Нептун-Керч” та за який період.

Таким чином, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 94 КАС України, якщо судовим рішенням позивачеві відмовлено у задоволенні позову повністю, сплачений ним судовий збір не повертається.

В судовому засіданні 26.12.2011 року проголошені вступна та резолютивна частина постанови, постанова в повному обсязі складена 28.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя <підпис >Трещова О.Р.

<Текст >