Постанова № 20953626, 10.01.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

<Текст >

10 січня 2012 р. о 11:41 Справа №2а-16541/10/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., за участі відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим <Список ><Позивач в особі >

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 7714,00 грн. Під час судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути заборгованість в розмірі 4044,00 грн.

Позов мотивовано положеннями п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні”, несплатою відповідачем у встановленому порядку сум штрафних санкцій за порушення Законів України від 06.07.1995 року №265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі Закон №265), від 19.12.1995 року № 481/95-ВР “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (далі Закон №481).

Ухвалами суду від 20.12.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-15308/10/4/0170. У зв'язку з набранням законної сили вищезазначеним судовим рішенням, ухвалою суду від 16.12.2011 року провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання з'явився, проти позову заперечував.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі є фізичною особою підприємцем, ідентифікаційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб НОМЕР_1, на податковому обліку знаходиться в ДПІ в м. Сімферополі АР Крим.

Посадовими особами податкового органу проведено перевірку за дотриманням суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій стосовно господарської одиниці, що використовується відповідачем (бар "Тет-а-тет", розташований у м. Сімферополі, вул. Гагаріна, 7-а), складено акт перевірки № бланку 004311 (а.с. 13-14), встановлені порушення пунктів 1, 2, 12, 13 статті 3 Закону №265 у звязку із не проведенням розрахункової операції на суму 64,00 грн. через реєстратор розрахункових операцій або із застосуванням розрахункової книжки, невидачею розрахункового документу, незабезпеченням відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаній у денному звіті РРО (невідповідність склала 142,50 грн.), порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем реалізації (на момент перевірки виявлено товар на загальну суму 1835,00 грн., на який відсутні накладні, податкові накладні, що вказують на товар, що реалізується).

Також, згідно із актом перевірки, встановлено порушення відповідачем ст. 15-2 Закону №481 у зв'язку із відсутністю спеціально відведеного місця для куріння, відсутністю графічного знака та тексту такого змісту: "Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров'ю!".

На підставі вказаного акту перевірки, відповідно до п. 1 ст. 17, ст. ст. 21, 22 Закону №265 позивачем прийнято рішення від 02.09.2010 року №0014482303 про застосування штрафних санкцій на суму 4702,50 грн. Також відповідно до абз. 9 ч. 2 ст. 17 Закону №481 позивачем застосовані штрафні (фінансові) санкції у рішенні від 02.09.2010 року №0014492303 на суму 3400,00 грн.

Судом встановлено, що відповідачем до Окружного адміністративного суду АР Крим був поданий адміністративний позов про скасування вищевказаних рішень (справа №2а-15308/10/4/0170).

Постановою суду від 17.12.11 року адміністративний позов по справі №2а-15308/10/4/0170 задоволений частково, визнано протиправним і скасовано рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі від 02.09.2010 року №0014482303 в частині застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій стосовно не ведення фізичною особою-підприємцем обліку товарних запасів на підставі первинних документів (накладних) на суму 3670,00 грн. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2011 року вищезазначена постанова від 17.02.2011 року залишена без змін.

Відповідно до пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону №265 суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

3) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

Відповідальність за порушення вказаних вимог передбачена пунктами 1, 2 статті 17 і статтею 22 Закону №265.

У разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність (п. 1 ст. 17 Закону №265); двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій (п. 2 ст. 17 Закону №265).

У разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Згідно зі статтею 15-2 Закону №481 встановлено вимоги, згідно із якими у спеціально відведених для куріння місцях розміщується наочна інформація, яка складається із відповідного графічного знака та тексту такого змісту: "Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров'ю!".

У закладах громадського харчування відводиться не менше 50 відсотків площі торгових залів таких закладів для обслуговування осіб, які не курять.

Власник або уповноважені ним особи чи орендарі відповідних споруд, окремих приміщень зобов'язані відвести спеціальні місця для куріння, обладнані витяжною вентиляцією чи іншими засобами для видалення тютюнового диму, а також розмістити наочну інформацію про розташування таких місць та про шкоду, яку завдає здоров'ю людини куріння тютюнових виробів.

У місцях для куріння має бути розміщено прямокутний графічний знак із текстом такого змісту: "Місце для куріння" та інформація про шкоду, яку завдає здоров'ю людини куріння тютюнових виробів, із текстом такого змісту: "Куріння шкодить Вашому здоров'ю!".

Необладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 15-2 цього Закону, є підставою для застосування штрафу у розмірі 3400,00 грн. згідно із абз. 9 ч. 2 ст. 17 Закону №481.

Відповідно до ст. 25 Закону №265 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Відповідно до поданої позивачем заяви, заборгованість відповідача по штрафним санкціям частково погашена та станом на 10.01.2012 року складає 4044,00 грн. Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні 10.01.2012 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 13.01.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31114104700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” у розмірі 644,00 грн.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31112106700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у розмірі 3400,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя <підпис >Циганова Г.Ю.

<Текст >