Рішення № 20953289, 23.12.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-2384\11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого Панас Н.Л.

При секретарі Борісовій Я.Ю.

За участю прокурора Смірнової Є.П.

представника позивача Чупріної Н.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за заявою прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах Центральної міської клінічної лікарні № 9 м. Донецька до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року прокурор Пролетарського району м. Донецька звернувся до суду з позовом в інтересах ЦМКЛ № 9 м. Донецька, де вказує, що 21.02.2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 виник конфлікт, в ході якого відповідач наніс декілька ударів, чим спричинив ОСОБА_3 забій грудної клітини, забій правого плечового та ліктьового суглобів, забій правої половини тазу, забій лівої скулової області, велику підшкірну гематому, забій лівого ока, підшкірну гематому повіка. Згідно довідки ЦМКЛ № 9 м. Донецька ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні лікарні з 21.02.2011 року по 11.03.2011 року, вартість лікування склала 1184 грн. 64 коп.. 23.02.2011 року постановою дільничного інспектора СДІМ Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, у звязку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України. Неправомірними діями відповідача позивачу було спричинено матеріальну шкоду у розмірі 1184 грн. 64 коп.. Просив стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у сумі 1184 грн. 64 коп..

У судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали і просили задовольнити, по справі прийняти заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви, про розгляд справи у його відсутності від нього не надходило, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутність у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши прокурора та представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ж до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка його заподіяла.

Як встановлено у судовому засіданні, 21.02.2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 виник конфлікт, в ході якого відповідач наніс декілька ударів, чим спричинив ОСОБА_3 забій грудної клітини, забій правого плечового та ліктьового суглобів, забій правої половини тазу, забій лівої скулової області, велику підшкірну гематому, забій лівого ока, підшкірну гематому повіка.

Згідно довідки ЦМКЛ № 9 м. Донецька ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні лікарні з 21.02.2011 року по 11.03.2011 року, вартість лікування склала 1184 грн. 64 коп. (а.с. 4).

23.02.2011 року постановою дільничного інспектора СДІМ Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, у звязку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України (а.с. 3).

Таким чином суд приходить до висновку, що неправомірними діями відповідача завдано матеріальну шкоду у розмірі 1184 грн. 64 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 61, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах Центральної міської клінічної лікарні № 9 м. Донецька задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Центральної міської клінічної лікарні № 9 м. Донецька р/р 35417005001837, ОКПО 01990045, МФО 834016, банк одержувач: ГУДКСУ Донецької області завдану неправомірними діями матеріальну шкоду у розмірі 1184 (одна тисяча стор вісімдесят чотири) грн.. 64 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя(підпис)Н.Л.Панас

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: