Рішення № 20951914, 20.09.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1255/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Борисовій Я.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 року представник позивача ПАТ «Універсал Банк»звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_2 В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 29.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВL 5264 від 29.05.2008 року.

Згідно п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціоне рне товариство «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав та обовязків Бан ка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було зміне но на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач надає ві дповідачу ліміт кредитної лінії в межах суми 76000,00 грн., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту.

Відповідно до п. п. 1.2.2., 1.2.3. позивач встановлює відповідачу ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, при цьому відповідач повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 30.04.2009 року, строк дії даного договору встановлюється з дня укладення цього договору (підписання обома сторонами) до повного погашення суми грошових зобовязань відповідача за цим договором.

Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору, за користування кредитними коштами, наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених у договорі, встановлюється процентна ставка в розмірі 33 % річних. У відповідності до п. 1.5.2. кредитного договору, за користування коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановленні договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 34 % річних.

Відповідно до п. 3.1.3. кредитного договору, у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, позивач має право видати наказ про примусову оплату суми заборгованості відповідача.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 76000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ві дповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 10.03.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 199710,82 грн., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту 73790,43 грн., по процентах 65933,40 грн., по підвищених процентах 59986,99 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 83110, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Пролетарським РВ УМВС України у м. Донецьку 06.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Пуб лічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість в розмірі 199710,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 201530,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону, актам планування, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

В судовому засіданні встановлено, що 29.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВL 5264 від 29.05.2008 року (а. с. 6-13).

Згідно п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціоне рне товариство «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав та обовязків Бан ка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було зміне но на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач надає ві дповідачу ліміт кредитної лінії в межах суми 76000,00 грн., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту.

Відповідно до п. п. 1.2.2., 1.2.3. позивач встановлює відповідачу ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, при цьому відповідач повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 30.04.2009 року, строк дії даного договору встановлюється з дня укладення цього договору (підписання обома сторонами) до повного погашення суми грошових зобовязань відповідача за цим договором.

Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору, за користування кредитними коштами, наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених у договорі, встановлюється процентна ставка в розмірі 33 % річних. У відповідності до п. 1.5.2. кредитного договору, за користування коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановленні договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 34 % річних.

Відповідно до п. 3.1.3. кредитного договору, у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, позивач має право видати наказ про примусову оплату суми заборгованості відповідача.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 76000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ві дповідача (а. с. 23-24).

У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором (а. с. 22), станом на 10.03.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 199710,82 грн., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту 73790,43 грн., по процентах 65933,40 грн., по підвищених процентах 59986,99 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № ВL 5264 від 29.05.2008 року у розмірі 199710,82 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені ним до доходу держави судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 83110, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Пролетарським РВ УМВС України у м. Донецьку 06.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Пуб лічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість в розмірі 199710,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 201530,82 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:Н.Л.Панас