Рішення № 20951903, 20.09.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1588/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Борисовій Я.Ю.

за участю представника позивачаБуригіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2011 року позивач ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк»звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказавши, що 10.04.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 12.06.2009 року та Статутом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2203/928, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит у сумі 14475,00 доларів США на придбання автомобіля марки CHEVROLET, модель Aveo SF 69Y, 2008 р. випуску. Кредит був наданий на строк з 10.04.208 року по 09.04.2015 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,0 % річних.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_2 кредитних коштів в сумі 14475,00 доларів США підтверджується випискою по особовому рахунку позичалька з 10.04.2008 року по 27.07.2011 року.

Пунктом 3.3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 172,32 долара США.

Згідно з п. 3.3.4. кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. кредитного договору.

10.04.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 2203/928 від 10.04.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави № 570 (транспортних засобів), посвідчений нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний номер 788. Відповідно до зазначеного договору заставодавцем передано в заставу банку рухоме майно автомобіль CHEVROLET, модель Aveo SF 69Y, тип легковий седан, колір сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_3, рік випуску 2008.

Предмет застави належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого 08.04.2008 року, РЕВ-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМУСУ в Донецькій області.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 570/1 від 10.04.2008 р. Згідно з умовами вказаного договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобовязався перед банком відповідати за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором.

Пунктом 3.1.6. вищезазначеного договору застави передбачено, що банк має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової чи неодноразових про строчок заставодавцем сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту заставодержателю, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору, а також у випадку порушення заставодавцем (третьою особою), умов зберігання або експлуатації чи страхування предмета застави, порушення умов договору застави щодо розпорядження предметом застави незалежно від настання строку виконання по кредитному договору, порушення провадження у справі про відшкодування платоспроможності заставодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави незалежно від настання строку виконання кредитного договору.

З моменту отримання кредиту позичальник виконував зобовязання по кредитному договору щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків з порушенням встановленого терміну та не у повному обсязі. У звязку з цим виникла заборгованість по кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами.

11.05.2010 року приватним нотаріусом Донецького міського округу ОСОБА_6 було вчинено виконавчий напис (реєстровий номер 824) про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 2203/928 від 10.04.2008 року.

Після проведення прилюдних торгів заставне майно було продано та у рахунок погашення існуючої заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором банку було перераховано грошові кошти у розмірі 39002,00 грн.

Однак вказаних коштів виявилось недостатньо для погашення існуючої заборгованості ОСОБА_2

Так, станом на 26.07.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 2203/928 від 10.04.2008 року складає:

- за строковим кредитом 7754,52 доларів США;

- за простроченим кредитом 42,73 доларів США;

- нараховані проценти за період з 11.05.2010 року по 26.07.2011 року 1735,47 доларів США.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 2203/928 від 10.04.2008 року станом на 25.07.2011 року складає: 9532,72 доларів США та 6974,15 грн.

13.07.2011 року до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були направлені листи-вимоги, які були проігноровані відповідачами.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»суму заборгованості за кредитним договором № 2203/928 від 10.04.2008 року в розмірі 9532,72 доларів США та 6974,15 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 829,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

10.04.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 12.06.2009 року та Статутом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2203/928 (а. с. 9-11), відповідно до умов якого банк надав останньому кредит у сумі 14475,00 доларів США на придбання автомобіля марки CHEVROLET, модель Aveo SF 69Y, 2008 р. випуску. Кредит був наданий на строк з 10.04.208 року по 09.04.2015 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,0 % річних.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_2 кредитних коштів в сумі 14475,00 доларів США підтверджується випискою по особовому рахунку позичалька з 10.04.2008 року по 27.07.2011 року (а. с. 18-35).

Пунктом 3.3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 172,32 долара США.

Згідно з п. 3.3.4. кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. кредитного договору.

10.04.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 2203/928 від 10.04.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави № 570 (транспортних засобів), посвідчений нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний номер 788 (а. с. 12-14). Відповідно до зазначеного договору заставодавцем передано в заставу банку рухоме майно автомобіль CHEVROLET, модель Aveo SF 69Y, тип легковий седан, колір сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_3, рік випуску 2008. Предмет застави належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого 08.04.2008 року, РЕВ-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМУСУ в Донецькій області.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 570/1 від 10.04.2008 року (а. с. 16) Згідно з умовами вказаного договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобовязався перед банком відповідати за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором. Пунктом 3.1.6. вищезазначеного договору застави передбачено, що банк має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової чи неодноразових прострочок заставодавцем сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту заставодержателю, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору, а також у випадку порушення заставодавцем (третьою особою), умов зберігання або експлуатації чи страхування предмета застави, порушення умов договору застави щодо розпорядження предметом застави незалежно від настання строку виконання по кредитному договору, порушення провадження у справі про відшкодування платоспроможності заставодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави незалежно від настання строку виконання кредитного договору.

З моменту отримання кредиту позичальник виконував зобовязання по кредитному договору щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків з порушенням встановленого терміну та не у повному обсязі. У звязку з цим виникла заборгованість по кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами.

11.05.2010 року приватним нотаріусом Донецького міського округу ОСОБА_6 було вчинено виконавчий напис (реєстровий номер 824) про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 2203/928 від 10.04.2008 року (а. с. 15).

Після проведення прилюдних торгів заставне майно було продано та у рахунок погашення існуючої заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором банку було перераховано грошові кошти у розмірі 39002,00 грн.

Однак вказаних коштів виявилось недостатньо для погашення існуючої заборгованості ОСОБА_2

Так, станом на 26.07.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 2203/928 від 10.04.2008 року складає:

- за строковим кредитом 7754,52 доларів США;

- за простроченим кредитом 42,73 доларів США;

- нараховані проценти за період з 11.05.2010 року по 26.07.2011 року 1735,47 доларів США.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 2203/928 від 10.04.2008 року станом на 25.07.2011 року складає: 9532,72 доларів США та 6974,15 грн.

13.07.2011 року до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були направлені листи-вимоги, які були проігноровані відповідачами (а. с. 36, 37, 38, 39).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 2203/928 від 10.04.2008 року в розмірі 9532,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 26.07.2011 року складає 75985,31 грн. та 6974,15 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України вважаю необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним до доходу держави судовий збір в сумі 829,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного ст. 526, 536, 610-612, 624, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 107, МФО 335894, ЄДРПОУ 26258322 суму заборгованості за кредитним договором № 2203/928 від 10.04.2008 року в розмірі 9532,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 26.07.2011 року складає 75985,31 грн. та 6974,15 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 829,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 83909,05 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:Н.Л.Панас