Рішення № 20951885, 19.09.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1548/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                             (заочне)

19.09.2011 Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Борісовій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 14.08.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №657416\ФО, за яким відповідач отримав споживчий кредит в сумі 23160 грн., з кінцевою датою повернення 13.09.2010 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць. Свої зобов"язання за кредитом відповідач виконав не у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 02.02.2011 року становить 33831 грн.69 коп. і яка складається з: непогашеного кредиту в сумі 19682 грн. 64 коп., несплачених відсотків за користування кредитом - 8409 грн.71 коп., пені за прострочення строків виконання зобов"язання - 5379 грн.34 коп., штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежі - 360 грн. Відповідач неодноразово повідомлявся про наявну в нього заборгованість та про необхідіність її оплати, але свої зобов"язання за кредитним договором до теперішнього часу не виконав. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 33831 грн. 69 коп. та судові витрати, а всього 34290 грн.01 коп.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечував.

          Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

          Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

          У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

          Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.

          У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

          Як встановлено у судовому засіданні 14 вересня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №657416\ФО, за яким відповідач отримав споживчий кредит в сумі 23160 грн., з кінцевою датою повернення 13.09.2010 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць (а.с.7-9).

          Відповідно до пункту 2.3.1 та 2.3.2 відповідач повинен був до 15 числа кожного місяця сплачуватина погашення кредиту та відсотків за користування кредитом мінімально необхідний платіж у сумі 308 грн.37 коп.

          Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, відповідач порушив виконання умов кредитного договору та його заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом станом на 02.02.2011 року становить 19682 грн.69 коп. та 8409 грн.71 коп. відповідно (а.с.10-11).

          Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункті 2.3.2 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов"язання позичальника щодо погашення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у пункті 3.3.5 договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

          Згідно з розрахунком, наданим позивачем та перевіреним судом, розмір пені за прострочення відповідачем виконання умов кредитного договору становить 5379 грн.34 коп.

          Відповідно до пункту 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункті 2.3.2 договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

          Відповідач прострочив оплату 12 платежів, таким чином, розмір штрафу становить 30 грн. х 12 = 360 грн.

          Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: непогашений кредит в сумі 19682 грн.64 коп., несплачені відсотки за користування кредитом - 8409 грн.71 коп., пеня за прострочення строків виконання зобов"язання - 5379 грн.34 коп., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежі - 360 грн.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 338 грн.32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          На підставі вищевикладеного, ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218-224-229 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" кор\рахунок 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором №201\2008\980\06-ПКП\354 від 22.09.2008 року в сумі 33831 грн.69 коп., судовий збір у розмірі 338 грн.32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 34290 (тридцять чотири тисячі двісті дев"яносто) грн.01 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

          Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

          Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

          Суддя:                                                                      Н.Л.Панас