Рішення № 20950321, 28.12.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" грудня 2011 р.Справа № 9/15/5022-323/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Гевка В.Л. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом позивача-1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

позивача-2: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

позивача-3: ОСОБА_3, АДРЕСА_3

позивача-4: ОСОБА_4, АДРЕСА_4

позивача-5: ОСОБА_5, АДРЕСА_5

позивача-6: ОСОБА_6, АДРЕСА_6

позивача-7: ОСОБА_7, АДРЕСА_7

позивача-8: ОСОБА_8, АДРЕСА_8

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м.Тернопіль, 46001

про визнання права власності на частку

За участю представників сторін:

позивачів: ОСОБА_11 ордера №5273, 5275,5282,5287,5289,5290,5291,5292 від 22.11.2010р.

відповідача: ОСОБА_12 довіреність №2 від 25.05.2010р.

Представнику позивачів та представникам відповідача роз'яснено права та обов'язки учасників судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України, за відповідним клопотанням представників відповідача від 26.03.2011р. вх. № 10675(н), здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 9PA608301744C03.

У судовому засіданні 28.12.2011р. оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.

Суть справи: Позивачі: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ОСОБА_3, АДРЕСА_3, ОСОБА_4, АДРЕСА_4, ОСОБА_5, АДРЕСА_5, ОСОБА_6, АДРЕСА_6, ОСОБА_7, АДРЕСА_7, ОСОБА_8, АДРЕСА_8, (далі по тексту позивачі або позивач1, позивач2, позивач3, позивач4, позивач5, позивач6, позивач7, позивач8 - відповідно) від імені яких, на підставі укладених договорів про надання правової допомоги та відповідних ордерів №№5273, 5275,5282,5287,5289,5290,5291,5292 від 22.11.2010р. діє адвокат ОСОБА_11 (далі по тексу представник позивачів) звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовом від 03.03.2011р. (вх. № 0355(н) від 04.03.2011р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м. Тернопіль (далі по тексту відповідач або ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" або Товариство) про визнання права власності на частку у статутному капіталі господарського товариства та визнання частково недійсними рішень установчих зборів та статуту товариства.

19.05.2011 року господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі № 9/15/5022-323/2011, яким суд вирішив: 1. Позов задовольнити частково. 2. Визнати частково недійсним в частині встановлення складу учасників Товариства, розподілу часток у статутному капіталі товариства: рішення Установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 14050674, від 15 травня 2010р. (частково п. 2 порядку денного установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг"). 3. Визнати частково недійсним, в частині встановлення складу учасників Товариства, розподілу часток у статутному капіталі товариства, затверджений рішенням Установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14050674, від 15 травня 2010р., зареєстрований Державним реєстратором 20.05.2010р. № запису 1646145000005870 Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" (п. 2.1, п.п. 7.1.1 Статуту). 4. Визнати частково недійсними, в частині реалізацій часток у статутному капіталі товариства, встановлення складу учасників Товариства, розподілу часток у статутному капіталі товариства рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", код ЄДРПОУ 14050674, від 02 лютого 2011р. оформлені протоколом № 2 від 02.02.2011р. (рішення з питань 2,3,4 порядку денного зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг"). 5. Визнати частково недійсним, в частині встановлення складу учасників Товариства, розподілу часток у статутному капіталі товариства, затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 14050674 від 02 лютого 2010р., зареєстрований державним реєстратором 17.02.2011р. № запису 16461050001005870 Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" (пункти 2.1, п.п.7.1.1 Статуту). 6. В частині визнання права власності кожного з Позивачів на частку у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 14050674, що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", належній кожному з позивачів у звязку з володінням акціями Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", провадження у справі припинити. 7. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 14050674, на користь позивачів 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. 8. Повернути позивачам з Державного бюджету України 595 грн. надмірно сплаченого державного мита та 1652 грн. надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 9. Відмовити позивачам у задоволенні заяви про забезпечення позову від 04.05.2011р.вх № 11928 повторно заявленої 19.05.2011р.

Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області 24.06.2011 р. у справі № 9/15/5022-323/2011 внесено уточнення в п. 7 та п. 8 резолютивної частини рішення господарського суду від 19.05.2011 р. у справі № 9/15/5022-323/2011 щодо розподілу судових витрат.

08.08.2011 року Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі №9/15/5022-323/2011, якою апеляційну скаргу позивачів задоволено частково. Рішення господарського суду Тернопільської області від 19.05.2011р. у справі №9/15/5022-323/2011 в частині припинення провадження у справі (п.6 резолютивної частини рішення) скасовано, і в цій частині справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті. Рішення господарського суду Тернопільської області від 19.05.2011р. у справі №9/15/5022-323/2011 (крім пункту 6 резолютивної частини рішення) залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.11р. у справі №9/15/5022-323/2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду від 19.05.2011р. та постановою апеляційної інстанції від 08.08.2011р., скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду та постанову апеляційної інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. у справі №9/15/5022-323/2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 р. у справі №9/15/2055-323/2011 без змін.

З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2011р. (п.1 резолютивної частини постанови) рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.05.2011р. № 9/15/5022-323/2011 скасовано в частині припинення провадження у справі (п. 6 резолютивної частини рішення) з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду по суті, голова господарського суду розпорядженням від 21.11.2011 р. справу № 9/15/5022-323/2011 в частині вимог про визнання права власності кожного з позивачів на частку у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника - Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", належній кожному з позивачів, у зв'язку з володінням акціями Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", передав для розгляду по суті суду у тому ж складі.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2011 р. справу №9/15/5022-323/2011 призначено до розгляду в засіданні господарського суду Тернопільської області на 15 год. 10 хв. 13.12.2011 р. Розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 20.12.2011р. на 15год 00хв. Також, у судових засіданнях оголошувались перерви до 12год. 00хв. 27.12.2011р. та до 12 год. 00 хв. 28.12.2011р.

Представник позивачів в судове засідання 28.12.2011р. з'явився, позовні вимоги підтримав повною мірою, зокрема, з підстав зазначених у позовній заяві від 03.03.2011р. (вх. № 0355(н) від 04.03.2011р). і додаткових письмових обґрунтувань до позовної заяви від 18.05.2011р. (вх. № 12441(н) від 19.05.2011р.).

Одночасно представником позивачів подано суду клопотання від 13.12.2011р. (вх. №18915 (н) від 13.12.2011р.) про вихід за межі позовних вимог та клопотання від 20.12.2011р. вх. № 19210(н) про внесення змін та доповнення до клопотання від 13.12.2011р. Клопотання від 13.12.2011р. (вх. №18914 (н) від 13.12.2011) про направлення для виконання на адресу відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради: рішення господарського суду від 19.05.2011 року у справі №9/15/5022-323/2011 та постанову Львівського апеляційного суду від 08.08.2011р. у справі №9/15/5022-323/2011. А також подано заяву від 13.12.2011р. (вх. 18913 (н) від 13.12.2011р.) про забезпечення позову та заяву від 20.12.2011р. вх. № 19211(н) від 20.12.2011р. про внесення змін і доповнень до заяви про забезпечення позову від 13.12.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 28.12.2011р. прибув, проти позовних вимог заперечив повністю. Зокрема, просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви повністю, посилаючись на безпідставність позовних вимог Позивачів. Так, у раніше поданих суду письмових запереченнях зазначає, що будь-яких порушень з боку товариства по відношенню до позивачів Товариством не здійснено. Позивачі і на сьогодні мають право здійснити обмін своїх зобовязань на частку у Товаристві, так як вказане їх право не обмежене у строці.

Одночасно представником Відповідача подано суду заперечення на клопотання про вихід за межі позовних вимог (на внесення змін та доповнень викладеного у клопотанні від 06.12.2011р.), а також заперечення від 26.12.2011р. вх. № 19504(н) від 27.12.2011р. на заяву Позивача про забезпечення позову, згідно яких просить суд відмовити Позивачам у задоволенні клопотання про вихід за межі позовних вимог та заяви про забезпечення позову.

У судовому засіданні 28.12.2011 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про забезпечення позову від 28.12.2011р. № №9/15/5022-323/2011. Зокрема, розглянувши заяву (клопотання) позивача про вжиття заходів до забезпечення позову від 13.12.2011р. вх. № 18913(н) від 13.12.2011р. з врахуванням заяви від 20.12.2011р. вх. № 19211(н) від 20.12.2011р. про внесення змін і доповнень до заяви про забезпечення позову від 13.12.2011р., суд прийшов до висновку, що подана заява про забезпечення позову позивача підлягає до часткового задоволення та згідно ухвали від 28.12.2011р. заборонив Державним реєстраторам Виконавчого комітету Тернопільської міської ради до набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області від 28.12.2011р. у справі № 9/15/5022-323/2011 проводити дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців записів щодо державної реєстрації, перереєстрації:

- змін складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг»;

- розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг»;

- збільшення або зменшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг»;

- припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг».

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені докази, заслухавши думку представника позивачів та розглянувши письмові заперечення представника відповідача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також, для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право, також, звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Пунктом 4 частини першої статті 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

В свою чергу, відповідно до ст. 16 ГПК України, справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також, між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору (п.6 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, позов до господарського суду подано фізичними особами: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ОСОБА_3, АДРЕСА_3, ОСОБА_4, АДРЕСА_4, ОСОБА_5, АДРЕСА_5, ОСОБА_6, АДРЕСА_6, ОСОБА_7, АДРЕСА_7, ОСОБА_8, АДРЕСА_8.

При цьому матеріалами справи доведено, що позивачі являлись акціонерами ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", зокрема, - ОСОБА_1 володіла 1161шт. акцій товариства на суму за номіналом 10 449 грн. (0,8007% статутного капіталу), ОСОБА_2 806 шт. акцій товариства на суму 7254грн. (0,5559% статутного капіталу), ОСОБА_3 900шт. акцій товариства на суму 8 100 грн. (0,6207% статутного капіталу), ОСОБА_4 945шт. акцій товариства на суму 8505 грн. (0,6517% статутного капіталу), ОСОБА_5 1079 шт. акцій товариства на суму 9711грн.(0,7441% статутного капіталу), ОСОБА_6 976шт. акцій товариства на суму 8784грн.(0,6731% статутного капіталу), ОСОБА_7 850шт. акцій товариства на суму 7650грн. (0,5862% статутного капіталу), ОСОБА_8 420шт. акцій товариства на суму 3780 грн. (0,2897% статутного капіталу) всього позивачі разом володіли 7 137 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", на загальну суму 64 233 грн., що становить 4,9221% від статутного капіталу Товариства (далі по тексту - частка позивачів товариства). Зазначений факт підтверджується поданими представником позивачів належним чином завіреними копіями сертифікатів акцій, а також, виданими позивачам відповідачем зобовязаннями про обмін акцій на частки у статутному капіталі. Вказаний факт не заперечується і представниками відповідачів у судових засіданнях та в поданих запереченнях на позов.

Відповідно до зазначених сертифікатів та інших матеріалів справи розмір статутного капіталу ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" на момент розгляду справи становив 145 000 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 9,00 грн. на загальну суму акцій 1 305 000,00 грн.

Як встановлено судом 02.03.2010 року відбулись позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" (протокол № 23), на яких серед інших прийнято рішення:

-припинити діяльність ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" шляхом реорганізації через перетворення у ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" (п. 11 порядку денного зборів);

-створити комісію з припинення ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", доручивши голові комісії з припинення ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" виконувати всі необхідні дії щодо реорганізації товариства відповідно до чинного законодавства України та встановлено порядок роботи комісії з припинення (п. 12 порядку денного зборів);

-затвердити оцінку акцій, за якою буде здійснюватися викуп акцій Товариством, на рівні 9 (дев'ять гривень) за одну штуку акції ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" та здійснити викуп акцій в акціонерів, які вимагають цього, у разі коли, ці акціонери не голосували за прийняття загальними зборами рішення про припинення діяльності Товариства за ціною, що визначається за домовленістю сторін, але не менше за номінальну вартість, яка становить 9 грн. (дев'ять гривень) за одну акцію ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" при цьому оцінку та викуп акцій встановлено з 03.03.2010 року по 02.04.2010 року (п. 13 порядку денного зборів);

-затверджено умови обміну акцій на частки правонаступника ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг". Зокрема, серед іншого встановлено, що обмін акцій товариства на частки у статутному капіталі правонаступника товариства здійснюється у два етапи. На першому етапі, який починається з 03.03.2010 року та закінчується 30.04.2010 року в обмін на сертифікат акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" акціонери отримають письмові зобов'язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг". Для обміну сертифікатів акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" на письмові зобовязання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" акціонерами подаються письмові заяви на ім'я голови комісії з припинення за адресою: 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 12. Заява складається у довільній формі. Заява подається у робочі дні з 10 год. 00 хв., до 17 год. 00 хв. в межах першого етапу обміну акцій Товариства на частки у статутному капіталі правонаступника Товариства. Обмін акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" на письмові зобов'язання про видачу частки у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" здійснюється у наступному співвідношенні: письмове зобов'язання про видачу частки у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" видається на суму (вартість), що дорівнює загальній номінальній вартості акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" належних відповідному акціонеру. На другому етапі, який розпочинається з дня державної реєстрації ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" - правонаступника ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", утвореного в результаті реорганізації ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", відбувається обмін письмових зобов'язань на частки у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" у відповідності з отриманими на першому етапі письмовими зобов'язаннями про видачу відповідної кількості часток товариства, що створюється внаслідок реорганізації та видачі документів, що підтверджують їхнє право власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". Термін отримання часток у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" в обмін на письмові зобовязання не обмежується. Обмін акцій на частки у статутному капіталі правонаступника ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" здійснюється таким чином, щоб розмір статутного капіталу ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" дорівнював розміру статутного капіталу ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" до реорганізації. Розмір частки учасника у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" дорівнює розміру загальної номінальної вартості акцій належних йому у статутному капіталі ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" до перетворення. Розмір частки (у відсотках) кожного учасника у статутному капіталі ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", що реорганізується, дорівнює розміру його частки (у відсотках) у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", створеного шляхом перетворення (п. 14 порядку денного зборів);

-затверджено план перетворення ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" у ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" в порядку та на умовах, визначених рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг". А також, визначено, що перетворення слід проводити у відповідності з нормами Цивільного кодексу України, Закону України «Про господарські товариства», Порядком скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30 грудня 1998 р. N 222 (п. 15 порядку денного зборів).

Відповідно до протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.03.2010р. № 23 до переліку акціонерів, які мали право на участь у загальних зборах було включено 82 (вісімдесят дві особи).

На виконання умов обміну акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" на частки у ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" позивачами було здійснено обмін своїх сертифікатів на зобовязання про видачу частки, відповідно до якого підтверджувалось зобовязання ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", та його правонаступника ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" в обмін на сертифікат акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" передати частку в ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" на відповідну суму. Зокрема, вказані зобовязання отримані ними в період з 29-30.04.2010р. Зокрема, ОСОБА_1 таке видане 29.04.2010р. з зобовязанням передати частку в ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" на суму 10449 грн., ОСОБА_2 30.04.2010р. на суму 7254грн., ОСОБА_3 29.04.2010р. на суму 8100грн., ОСОБА_4 29.04.2010р. на суму 8505грн., ОСОБА_5 29.04.2010р. на суму 9711грн., ОСОБА_6 29.04.2010р. на суму 8784грн., ОСОБА_7 29.04.2010р. - 7650грн., ОСОБА_8 29.04.2010р. на суму 3780грн. (далі по тексту - зобовязання про видачу частки). Зазначений факт підтверджується поданими представником позивачів належним чином завіреними копіями зобовязань про обмін акцій на частки у статутному капіталі. Вказаний факт не заперечується і представниками відповідача.

В подальшому, 14 травня 2010 року відбулись позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" (протокол № 24 від 14.05.2010р.). З четвертого питання порядку денного: "Про затвердження передавального акту", зборами було прийнято рішення: "Затвердити передавальний акт, за яким ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" передає всі майнові права, грошові кошти, зобовязання, інші права та обовязки своєму правонаступнику - ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". Вказаний факт підтверджується оглянутим в судовому засіданні оригіналом та доданими до матеріалів справи копією протоколу № 24 позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" від 14.05.2010р. Із вказаного протоколу вбачається, що до переліку акціонерів, які мали право на участь у загальних зборах було включено 80 (вісімдесят) осіб.

В свою чергу, 15 травня 2010 року, відбулись установчі збори ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", на яких зокрема, серед іншого були прийняті рішення:

-створити ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" у результаті реорганізації шляхом перетворення у ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", в результаті чого ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" стає правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг". Сформувати статутний капітал ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" за рахунок майна, прав та обовязків, переданих від ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", що припинило свою діяльність, шляхом перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю у розмірі 1 305 000 (один мільйон триста п'ять тисяч) грн. 00 коп. А також визначено розмір часток учасників та частку якою володіє ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" (п. 2 питання порядку денного);

-затвердити статут ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" (п. 3 порядку денного);

-обрати відповідні органи ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" (п.4 порядку денного).

Вказаний факт підтверджується, оглянутим в судовому засіданні, оригіналом та поданим протоколом установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010р. з якого вбачається, що присутніми на установчих зборах було сім фізичних осіб - засновників.

Статут ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", затверджений рішенням Установчих зборів Товариства 15 травня 2010 року (далі по тексту Статут товариства затверджений рішенням Установчих зборів Товариства 15 травня 2010 року), зареєстровано, а державну реєстрацію ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" проведено 20.05.2010 року, номер запису № 16461450000005870, що підтверджується оглянутим в судовому засіданні оригіналом та належним чином завіреними копіями Статуту ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", а також, довідкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 06.05.2011р. серія АЕ № 641572 (знаходиться в матеріалах справи).

Проте, як стверджували Позивачі у позовній заяві та вказане підтверджується матеріалами справи, відповідно до вказаного рішення установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" в число учасників Товариства позивачі, не зважаючи на видані їм Товариством зобовязання про видачу частки, не були включені. Відомості про них, як про учасників товариства не містив і Статут товариства, затверджений установчими зборами ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010р.

Зокрема, як вбачається із питання 2 вказаного рішення установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" та, згідно з п. 2.1 п.п. 7.1.1. Статуту ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", було розподілено частки серед учасників та учасниками товариства з відповідними розміром частки стали: ОСОБА_13 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 469 341 (чотириста шістдесят дев'ять тисяч триста сорок одна) гривня 00 коп., що становить 35,97 % Статутного капіталу Товариства та надає право на 35,97 % голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_14 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 346 752 (триста сорок шість тисяч сімсот п'ятдесят дві) гривні 00 коп., що становить 26,57% Статутного капіталу Товариства та надає право на 26,57 % голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_15 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 133 110 (сто тридцять три тисячі сто десять) гривень 00 коп., що становить 10,20 % Статутного капіталу Товариства та надає право на 10,20 % голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_16 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 17 964 (сімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривень 00 коп., що становить 1,38 % Статутного капіталу Товариства та надає право на 1,38 % голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_17 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 11 610 (одинадцять тисяч шістсот десять) гривень 00 коп., що становить 0,89 % Статутного капіталу Товариства та надає право на 0,89 % голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_18 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 10 845 (десять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 00 коп., що становить 0,83 % Статутного капіталу Товариства та надає право на 0,83% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_19 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 10 350 (десять тисяч триста п'ятдесят) гривень 00 коп., що становить 0,79 % статутного капіталу Товариства та надає право на 0,79 % голосів при голосуванні на зборах.

Крім того, зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Тернопільський центральний універмаг ” тимчасово (до розподілу між учасниками або третіми особами) володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 305 028 (триста п'ять тисяч двадцять вісім) гривень 00коп., що становить 23,37 % Статутного капіталу Товариства.

При цьому, як вбачається із переліку присутніх на зборах засновників, вони у сукупності володіли 76,63% розміру частки ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", яка відповідає загальному розмірові номінальної вартості належних їм акцій у статутному капіталі ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг".

Обґрунтовуючи відсутність у складі учасників позивачів, представники відповідача зазначають, що їхня частка закріплена за Товариством як частка у статутному капіталі товариства, право на отримання якої мають власники письмових зобовязань, які не взяли участі в установчих зборах Товариства.

В подальшому 02 лютого 2011р. відбулись загальні збори учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" (протокол від 02.02.2011р. № 2), на яких серед інших прийнято рішення:

-реалізувати частку належну Товариству у розмірі 305 028 грн., що становить 23,37 % Статутного капіталу Товариства шляхом укладення договорів купівлі-продажу корпоративних прав з: ОСОБА_13 на частину частки у розмірі 69 624 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 00 коп. що становить 5,33 % Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_20 на частину частки у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 50 коп., що становить 0,01 % Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_21 на частину частки у розмірі 179 163 (сто сімдесят дев'ять тисяч сто шістдесят три) гривні 00 коп., що становить 13,73 % Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_22 на частину частки у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 50 коп., що становить 0,01% Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_15 на частину частки у розмірі 40 455 (сорок тисяч чотириста п'ятдесят п"ять) гривень 00 коп., що становить 3,10 % Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_23, на частину частки у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 50 коп., що становить 0,01 % Статутного капіталі Товариства; ОСОБА_16 на частину частки у, розмірі 5 526 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 00 коп., що становить 0,42 % Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_17 на частину частки у розмірі 3 528 (три тисячі п'ятсот двадцять вісім) гривень 00 коп., що становить 0,27 % Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_18 на частину частки у розмірі 3 249 (три тисячі двісті сорок дев'ять) гривень 00 коп., що становить 0,25 % Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_19 на частину частки у розмірі 3 091 (три тисячі дев'яносто одна) гривня 50 коп., що становить 0,24 % Статутного капіталу Товариства (п.2 порядку денного).

- прийняти до складу нових учасників товариства ОСОБА_20, ОСОБА_22 та ОСОБА_23(п.3 порядку денного).

- затверджено такий розподіл часток учасників Товариства: ОСОБА_20 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 50 коп., що становить 0,01% Статутного капіталу Товариства та надає право 0,01% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_13 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 538 965 (п'ятсот тридцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят п"ять) гривень 00 коп., що становить 41,30 % Статутного капіталу Товариства та надає право на 41,30% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_14 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 525 915 (п'ятсот двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 00 коп., що становить 40,30% Статутного капіталу Товариства та надає право на 40,30% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_22 володіє часткою Статутного капіталу Товариства у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 50 коп., що становить 0,01% Статутного капіталу Товариства та надає право 0,01% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_15 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 173 565 (сто сімдесят три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 00 коп., що становить 13,30% Статутного капіталу Товариства та надає право на 13,30% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_23 володіє часткою Статутного капіталу Товариства у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 50 коп., що становить 0,01% Статутного капіталу Товариства та надає право на 0,01% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_16 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 23 490 (двадцять три тисячі чотириста дев'яносто) гривень 00 коп., що становить 1,80% Статутного капіталу Товариства та надає право на 1,80% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_17 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 15 138 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять вісім) гривень 00 коп., що становить 1,16% Статутного капіталу Товариства та надає право на 1,16% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_18 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 14 094 (чотирнадцять тисяч дев'яносто чотири) гривні 00 коп., що становить 1,08% Статутного капіталу Товариства та надає право на 1,08% голосів при голосуванні на Зборах. ОСОБА_19 володіє часткою Статутного капіталу Товариства, у розмірі 13 441(тринадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня 50 коп., що становить 1,03% Статутного капіталу Товариства та надає право на 1,03% голосів при голосуванні на Зборах(п.4 порядку денного).

- затверджено Статут ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" у новій редакції із змінами в частині нового складу учасників та новим складом та розміром часток учасників, та внесено інші зміни у Статут товариства.

Вказаний факт підтверджується поданим суду протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.02.2011р.

17.02.2011р. товариство здійснило державну реєстрацію змін до Статуту Товариства зареєструвавши його у новій редакції № запису 16461050001005870 (далі по тексту Статут товариства затверджений зборами учасників Товариства від 02.02.2011р.).

Як вбачається із вказаного рішення зборів учасників від 02.02.2011 р. протоколу № 2 та Статуту товариства поданого суду, позивачі не відображені у складі учасників товариства, при цьому частки розподілені серед інших учасників, всього у розмірі 100% Статутного капіталу товариства.

Зазначені вище обставини стали підставою для звернення позивачів із позовною заявою до суду. При цьому у позові позивачі вважали порушеним їх право участі у товаристві та право на отримання частки, яке вони мають, як власники письмових зобовязань про видачу частки. В звязку з чим позивачі просили суд визнати право власності на частку у ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" пропорційно належній їм частці у Статутному капіталі ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", а також, визнати рішення зборів та Статут Товариства частково недійсними в частині встановлення складу учасників Товариства, розподілу часток у статутному капіталі товариства.

При розгляді даної справи та прийнятті рішення від 19.05.2011р. № 9/15/5022-323/2011 місцевим судом було зроблено висновок про порушення з боку Відповідача права участі позивачів у товаристві, зокрема, згідно з рішенням установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010 р., рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.02.2011 р., протокол № 2, а також, згідно з відомостями, які містив Статут товариства, затверджений рішенням Установчих зборів Товариства 15.05.2010 р. та Статут товариства, затверджений зборами учасників Товариства 02.02.2011 р.

А тому суд, рішенням від 19.05.2011р. № 9/15/5022-323/2011 визнав частково недійсним, зокрема, рішення установчих зборів від 15.05.2010р. (частково п. 2) рішення зборів учасників від 02.02.2011р. протокол № 2 (п. 2,3,4 порядку денного зборів) та положення Статуту (п.п. 2.1. п.п. 7.1. Статуту) в частині встановлення складу учасників товариства, розподілу (реалізації часток) у Статутному капіталі товариства. Вказане рішення в цій частині набрало законної сили 08.08.2011р. з дня прийняття постанови Львівським апеляційним господарським судом у справі.

Висновок місцевого та апеляційного суду про порушення права участі позивачів у Товаристві підтриманий і Вищим господарським судом Україні при перегляді справи за касаційною скаргою Відповідача.

Так у постанові Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. № 9/15/5022-323/2011, прийнятій у даній справі Вищий господарський суд зазначає, що судами попередніх інстанцій встановлено, що позивачі володіли 7137,00 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" на загальну суму 64233,00 грн., що становить 4,9221 % від статутного капіталу ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг"; на зазначену частку їм було видано відповідні письмові зобов'язання про видачу частки у правонаступника акціонерного товариства. Проте дана частка у складі частки розміром 23,37 % була зарахована згідно з рішенням установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010 р. як така, котрою володіє товариство. В подальшому дана частка у складі частки 23,37% згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.02.2011 р. (протокол № 2) була розподілена між іншими учасниками та третіми особами. Відповідні зміни внесено до Статуту ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". В силу зазначеного на даний час в ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" відсутня частка, яка закріплена за товариством і може бути передана в обмін на зобов'язання про видачу частки позивачам, оскільки 100% статутного капіталу ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" розподілено між іншими учасниками.

При цьому Вищий господарський суд України здійснивши аналіз чинного законодавства та матеріалів справи погодився з висновком судів першої та апеляційної інстанцій та вважає, що кожен з акціонерів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", в тому числі позивачів у справі, які не подали заяви з вимогою про викуп у них акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" і отримали відповідне письмове зобов'язання про видачу частки, в силу вимог закону, незалежно від волі інших учасників та Товариства, набули право на частку у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

На даний час діє частина друга ст. 50 Закону “Про господарські товариства ” в редакції Закону від 12.05.2011 р. N 3326-УІ, якою встановлено, що максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю може досягати 100 осіб. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, і на час апеляційного розгляду справи позивачі не включені до числа учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

Також, колегія суддів Вищого господарського суду України погодилась з висновком судів щодо неналежного повідомлення всіх акціонерів, яким видані зобов'язання, про проведення установчих зборів ТОВ, виходячи з наступного. Зокрема судом відмічено, що станом на 30.04.2010р. ЗАТ в особі комісії з припинення товариства згідно з умовами припинення, затвердженими зборами, завершив видачу письмових зобов'язань про обмін акцій акціонерів на частки у статутному капіталі ТОВ. Станом на вказану дату був відомий перелік осіб, яким видані зобов'язання, в тому числі і відомості про отримання таких зобов'язань позивачами. Обмінюючи свої сертифікати акцій на відповідні зобов'язання про видачу частки, акціонери ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" позивачі, таким чином, висловили своє бажання стати учасниками (засновниками) ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". Відтак, посилання скаржника на неможливість надсилання повідомлень позивачам у зв'язку з тим, що наперед невідомо, які саме особи виявлять бажання взяти участь у створенні товариства, колегія суддів вважала безпідставними та необґрунтованими. Згідно з протоколом рішення установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010 р. питання про розподіл часток не було включено до порядку денного зборів. За наявності у акціонерів письмових зобов'язань про видачу їм часток, опубліковане повідомлення з питанням порядку денного "Про створення товариства" не дозволяло передбачити, що за наслідками обговорення цього питання будуть вирішуватись і питання щодо розподілу часток учасників та, що склад учасників ТОВ та розмір їх часток будуть іншими, ніж склад акціонерів в ЗАТ та вартість належних їм акцій.

Одночасно Вищий господарський суд України зазначив, що судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що умовами виданих Товариством позивачам зобов'язань про обмін акцій на частки підтверджувалось зобов'язання закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", та його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" в обмін на відповідну кількість акцій закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг" на суму за номіналом передати частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг". При цьому Товариство брало на себе обов'язок щодо того, що зазначений обмін не змінить суми участі відповідного учасника у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". Також умовами зобов'язань передбачено, що частка передається шляхом включення позивачів до переліку учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", що засвідчується видачею свідоцтва про володіння часткою в статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". Відтак, з огляду на відсутність з боку позивачів заяв про викуп належних їм акцій, на видані позивачам зобов'язання про видачу частки, вони повинні були бути включеними до числа учасників ТОВ з відповідною належною їм часткою, незалежно від їх особистої участі в установчих зборах.

При цьому ані чинним законодавством, ані умовами обміну, затвердженими позачерговими загальними зборами ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", не передбачено як подання заяв про вступ до ТОВ, так і вимоги щодо оформлення їх змісту, особами, котрі отримали зобов'язання про видачу частки. Безпосередньо умовами обміну, затвердженими позачерговими зборами акціонерів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.03.2010 р., протокол № 23, передбачено, що на другому етапі, який розпочинається з дня державної реєстрації ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" - правонаступника ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", утвореного в результаті реорганізації ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", відбувається обмін письмових зобов'язань на частки у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" у відповідності з отриманими на першому етапі письмовими зобов'язаннями про видачу відповідної кількості часток товариства, що створюється внаслідок реорганізації та видачі документів, які підтверджують їхнє право власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

Рішенням установчих зборів від 15.05.2010 р. та затвердженим цим рішенням Статутом Товариства передбачено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" тимчасово (до розподілу між учасниками або третіми особами) володіє часткою статутного капіталу Товариства, у розмірі 305.028 (триста п'ять тисяч двадцять вісім) гривень 00 коп., що становить 23,37 % статутного капіталу Товариства.

Однак жодної акції під час реорганізації акціонерне товариство не викупило у акціонерів, навпаки, видало всім акціонерам, в тому числі позивачам, зобов'язання про обмін сертифікатів акцій на частки в статутному капіталі ТОВ.

Тому висновок судів попередніх інстанцій про невідповідність вимогам чинного законодавства розподілу часток в ТОВ та в подальшому продаж іншим учасникам та третім особам часток, право на які мають позивачі, є цілком обґрунтованим.

Щодо посилання скаржника на лист Держкомпідприємництва від 07.05.2009 р. №1427-2009р., то колегія суддів ВГСУ вважала за необхідне зазначити, що відповідач вибірково застосовує роз'яснення, що містяться в цьому листі. Зокрема, не враховує роз'яснення, що розмір закріпленої за ТОВ частки у його статутному капіталі не може перевищувати суми загальної номінальної вартості викуплених акціонерним товариством під час реорганізації акцій акціонерів. Однак відповідач цих положень не застосовує, оскільки, як зазначено вище, не викупив жодної акції у акціонерів.

З урахуванням наведеного ВГСУ прийшов до висновку, що місцевим та апеляційним судами вірно зроблено висновок про порушення відповідачем права участі позивачів у товаристві, зокрема, згідно з рішенням установчих Зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010 р., рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.02.2011 р., протокол № 2, а також, згідно з відомостями, які містять Статут товариства, затверджений рішенням Установчих зборів Товариства 15.05.2010 р. та Статут товариства, затверджений зборами учасників Товариства 02.02.2011 р.

Відповідно до п. 1 ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачена можливість постановлення судового рішення як щодо скасування рішення учасників юридичної особи так і окремого визнання судовим рішенням недійсними змін до установчих документів юридичної особи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважала наявними підстави для визнання недійсними рішень зборів та положення Статуту товариства в частині встановлення складу учасників Товариства, розподілу часток у статутному капіталі товариства.

Разом з цим, окремо колегія суддів відзначила, що оскільки вимога про визнання права кожного з позивачів на частку у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", заявлена у зв'язку з реорганізацією Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг" та перетворенням його у товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", що є правонаступником закритого акціонерного товариства, в якому позивачі володіли корпоративними правами, то даний спір виник з корпоративних відносин і згідно зі ст.ст. 12, 16 ГПК України підвідомчий господарським судам.

На підставі наведеного, колегія суддів ВГСУ погодилась з висновком суду апеляційної інстанції про те, що припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК в частині вимоги про визнання права кожного з позивачів на частку у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" є безпідставним, а тому рішення суду першої інстанції в цій частині підставно скасовано, а справу передано на розгляд місцевого суду по суті заявлених вимог.

Розглянувши наведені вище обставини справи у сукупності з додатково поданими сторонами поясненнями, запереченнями та доказами суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 194 ЦК України, яка кореспондується із статтею 163 ГК України та статтею 3 Закону "Про цінні папери та фондовий ринок" цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

У вирішенні питання про належність спору до корпоративного господарські суди повинні враховувати, що частиною другою статті 194 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено таке: до особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, що ним посвідчуються (п.п. 1.1. від 28.12.2007р. Рекомендації ВГСУ "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин").

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств, і законодавством про інститути спільного інвестування.

З аналізу наведених визначень, які містить чинне законодавство, взаємовідносини між акціонерним товариством (емітентом акцій) та акціонером є комплексом цивільно-правових відносин та господарсько-правових відносин, які включають у себе, зокрема, і виконання зобов'язань згідно з умовами випуску акцій.

Також акція посвідчує належність її власнику ряду корпоративних прав, в тому числі майнового та немайнового характеру (управлінських). Зокрема, у відповідності до ст.ст. 135, 176 ГК України, учасник (акціонер) господарського товариства володіє організаційно-установчими та організаційно-господарськими правами, яким кореспондують відповідні організаційно-господарські зобов'язання господарського товариства.

При цьому, до зазначених зобов'язань застосовуються як спеціальне законодавство, яке регулює корпоративні відносини в тому числі нормативно-правові акти Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, так і положення ЦК України та ГК України, які визначають загальні положення про зобов'язання.

Так, згідно ч.ч. 1,3 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Згідно із ч. 3 статті 167 ГПК України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. В свою чергу ч. 1 зазначеної статті дає визначення, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до статті 100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі. Учасники товариства мають право вийти з товариства, якщо установчими документами не встановлений обов'язок учасника письмово попередити про свій вихід з товариства у визначений строк, який не може перевищувати одного року. Учасник товариства у випадках та в порядку, встановлених законом, може бути виключений з товариства.

З аналізу наведеного у сукупності з іншими положеннями чинного корпоративного законодавства корпоративні відносини це відносини щодо виникнення, зміни, припинення та реалізації права участі в товаристві. В свою чергу, внаслідок участі в товаристві в особи виникають корпоративні права. Тому відносини щодо корпоративних прав охоплюються відносинами щодо участі.

Розрізняють, також, дві групи корпоративних відносин, це по-перше відносини, які складаються щодо реалізації прав, які випливають з участі (корпоративних прав) та відносини, які складаються щодо виникнення, зміни чи припинення права участі в товаристві.

Слід також зазначити, що корпоративні права належать особам, частка яких визначається у статутному капіталі господарської організації, а здійснення корпоративних прав повязане із майновою участю у статутному капіталі господарської організації. При цьому особа не в змозі належним чином використати (зреалізувати) свої корпоративні права (в.т.ч. право на управління) не являючись власником "носія" корпоративних прав - акції чи частки у Товаристві.

Наприклад, особа вважається акціонером та відповідно субєктом корпоративних прав з моменту набуття права власності на акції (п.п. 1.1. від 28.12.2007р. Рекомендації ВГСУ "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин").

Аналогічне правило діє і щодо реалізації корпоративних прав учасником з частки товариства з обмеженою відповідальністю.

Отже, неправомірне позбавлення особи права власності на акцію чи частку товариства як правило призводить до порушення права участі такої особи у Товаристві.

Слід також відмітити, що з аналізу положень чинного цивільного законодавства, яке характеризує право участі у товаристві останнє являє собою комплексне право, яке охоплює в собі сукупність майнових та немайнових (організаційних) прав учасника товариства і, за своєю правовою природою, є правом корпоративним. При цьому набуття права участі у товаристві з обмеженою відповідальністю та всього обсягу корпоративних прав може відбуватись з різних підстав, в тому числі і у випадку створення товариства з обмеженою відповідальністю у процесі припинення (реорганізації) шляхом перетворення акціонерного товариства у товариство з обмеженою відповідальністю.

Як встановлено судом, у справі позивачі були власниками 7137,00 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" на загальну суму 64233,00 грн., що становило 4,9221 % від статутного капіталу товариства. Під час проведення процедури припинення Товариства шляхом його перетворення з закритого акціонерного товариства в товариство з обмеженою відповідальністю кожному з позивачів на його частку були видані відповідні письмові зобов'язання про видачу частки у правонаступнику закритого акціонерного товариства товаристві з обмеженою відповідальністю.

При цьому на час припинення юридичної особи (реорганізація) шляхом перетворення вказаний порядок здійснювався відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України "Про господарські товариства", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", Закону України "Про акціонерні товариства", Положення про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 р. N 221, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04.03.99 р. за N 137/3430(надалі за текстом - Положення №221), Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженим рішенням Комісії від 30.12.98 р. N 222, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24.03.99 р. за N 180/3473 (у редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2005 р. N 398, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.09.2005 р. за N 2537) (надалі за текстом Порядок №222).

Відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно із П.п. 1.8, 1.10 п. 1, п.п. 6.3. п. 6 Положення №221 ДКЦПФР встановлено, що при емісії акцій під час реорганізації товариства продаж акцій не здійснюється. Під час реорганізації здійснюється обмін акцій або часток у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на акції або на частки у статутному фонді товариства, що створюється під час реорганізації, шляхом злиття, поділу, виділення, перетворення, або на акції акціонерного товариства, у якого збільшується розмір статутного фонду - внаслідок реорганізації шляхом приєднання. Сума розмірів статутних фондів усіх товариств до реорганізації (на момент прийняття рішення про їх реорганізацію) повинна дорівнювати сумі розмірів статутних фондів усіх товариств, що створені шляхом реорганізації (на момент реєстрації випуску акцій). Розмір частки (у відсотках) кожного засновника (учасника) в статутному фонді товариства, що реорганізується, має дорівнювати розміру його частки (у відсотках) у статутному фонді товариства, створеного шляхом перетворення.

Відповідно до п.п. 6, 7 розділу 1 Порядку №222 ДКЦПФР розмір статутного фонду товариства на дату прийняття рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації повинен дорівнювати сумі розмірів статутних фондів усіх товариств, що створені шляхом реорганізації (на дату їх державної реєстрації). Акціонерне товариство, що прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобов'язано здійснити обмін акцій на частки у статутному фонді товариств, що створюються під час реорганізації, та викуп акцій до їх державної реєстрації.

Судом встановлено, що умовами виданих Товариством позивачам зобов'язань про обмін акцій на частки підтверджувалось зобов'язання закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", та його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" в обмін на відповідну кількість акцій закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг" на суму за номіналом передати частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг". При цьому Товариство брало на себе обов'язок щодо того, що зазначений обмін не змінить суми участі відповідного учасника у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". Також, умовами зобов'язань передбачено, що частка передається шляхом включення позивачів до переліку учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", що засвідчується видачею свідоцтва про володіння часткою в статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

З огляду на відсутність з боку позивачів заяв про викуп належних їм акцій, на видані позивачам зобов'язання про видачу частки, вони повинні були бути включеними до числа учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" з відповідною належною їм часткою, незалежно від їх особистої участі в установчих зборах.

Враховуючи зазначене, кожен з акціонерів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", позивачів у справі, які отримали відповідне письмове зобов'язання про видачу частки, в силу вимог закону, незалежно від волі інших учасників та Товариства, набули право на частку у статутному капіталі ТОВ, що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг" належній кожному з позивачів у звязку з володінням акціями Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг".

Проте, дана частка у складі частки розміром 23,37 % була зарахована згідно з рішенням установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010 р. як така, котрою володіє Товариство. В подальшому дана частка у складі частки 23,37% згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.02.2011 р. (протокол № 2) була розподілена між іншими учасниками та третіми особами. Відповідні зміни внесено до Статуту ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

При цьому суд прийшов до висновку про невідповідність вимогам чинного законодавства вказаного розподілу часток в ТОВ, право на які мають позивачі та в подальшому продаж їх іншим учасникам та третім особам, так як в даному випадку мало місце порушення права участі Позивачів у товаристві.

Згідно вказаних рішень зборів Товариства та Статуту Товариства на даний час Позивачі не являються ні власниками акцій Товариства ні власниками частки у новоствореному Товаристві. Адже здійснили добровільно обмін власних акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" на зобовязання про видачу їм частки у ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". Проте, вказане зобовязання з боку ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", станом на час розгляду справи, не виконано і Позивачів не включено у учасники Товариства та їм не видано відповідного свідоцтва про володіння часткою в статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". Вказаний факт підтверджується і згідно Статуту товариства в редакції станом на час розгляду справи затвердженого зборами учасників Товариства протокол № 5 від 07.11.2011р. зареєстрованого Державним реєстратором 14.11.2011р. № запису 16461050005005870 (далі по тексту Статут товариства), так і відомостями із ЄДР в частині складу учасників Товариства (відповідні копії статуту та Витяги з ЄДР знаходяться у матеріалах справи).

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого згідно Закону України від 17.07.1997р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши та оцінивши подані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що є усі підстави для задоволення позовних вимог позивачів в частині визнання права власності кожного з Позивачів на частку у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", належній кожному з позивачів у звязку з володінням акціями Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг". А тому, позов в цій частині задовольняється судом повністю.

Одночасно, розглянувши клопотання Позивачів від 13.12.2011р. (вх. №18915 (н) від 13.12.2011р.) про вихід за межі позовних вимог та клопотання від 20.12.2011р. вх. № 19210(н) про внесення змін та доповнення до клопотання від 13.12.2011р., а також заперечення на них представника відповідача, суд вважає, що клопотання Позивачів підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як уже зазначалось судом при розгляді даної справи та прийнятті рішення від 19.05.2011р. № 9/15/5022-323/2011 судом було зроблено висновок про порушення відповідачем права участі позивачів у товаристві, зокрема, згідно з рішенням установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010 р., рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.02.2011 р., протокол № 2, а також, згідно з відомостями, які містять Статут товариства, затверджений рішенням Установчих зборів Товариства 15.05.2010 р. та Статут товариства, затверджений зборами учасників Товариства 02.02.2011 р.

А тому суд, рішенням від 19.05.2011р. № 9/15/5022-323/2011 визнав частково недійсним, зокрема, рішення установчих зборів від 15.05.2010р. (частково п. 2) рішення зборів учасників від 02.02.2011р. протокол № 2 (п. 2,3,4 порядку денного зборів) та положення Статуту (п.п. 2.1. п.п. 7.1. Статуту) в частині встановлення складу учасників товариства, розподілу (реалізації часток) у Статутному капіталі товариства. При цьому п.п. 7.1.1. Статуту Товариства, який визнаний судом недійсним, було визначено і кількість голосів на які має право кожен з учасників Товариства.

Вказане рішення в цій частині набрало законної сили 08.08.2011р. з дня прийняття постанови Львівським апеляційним господарським судом у справі. Висновок суду про порушення права участі позивачів у Товаристві підтриманий і згідно постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. № 9/15/5022-323/2011, прийнятій у даній справі.

Проте, як встановлено судом під час розгляду по суті позовних вимог Позивачів про визнання права власності на частку, учасниками Товариства у складі, який згідно рішення суду у даній справі від 19.05.2011р. № 9/15/5022-323/2011 у Статуті Товариства був визнаний недійсним, були скликані загальні збори учасників Товариства та прийняті ряд рішень, які на думку суду, порушують права Позивачів у даній справі як осіб, які набули право на частку у статутному капіталі товариства та їхнє право участі у Товаристві.

Зокрема, ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" було прийнято наступні рішення та внесено і зареєстровано зміни до Статуту Товариства:

1. За рішенням загальних зборів учасників, оформлених протоколом №3 від 19 травня 2011 року (в день прийняття рішення Господарським судом Тернопільської області у справі № 9/15/5022-323/2011), було збільшено статутний капітал ТОВ «Тернопільський центральний універмаг»на 1 000 грн. (питання 2 порядку денного Зборів), затверджено новий розподіл часток учасників у статутному капіталі Товариства (питання 3 порядку денного Зборів), та внесено відповідні зміни та доповнення до Статуту ТОВ «Тернопільський центральний універмаг», виклавши його в новій редакції (питання 4 порядку денного Зборів). Статут Товариства у новій редакції зареєстровано Державним реєстратором 31.05.2011 року.

2. За рішенням Загальних зборів учасників, оформлених протоколом №4 від 5 липня 2011 року, було надано згоду на відчуження учасниками частини частки статутного капіталу на користь Товариства (викуп Товариством власної частки у розмірі 64 909 грн., що становило 4,97 відсотків статутного капіталу) (питання 2 порядку денного Зборів), затверджено новий розподіл часток учасників у статутному капіталі Товариства (питання 3 порядку денного Зборів), та внесено відповідні зміни та доповнення до Статуту ТОВ «Тернопільський центральний універмаг», виклавши його в новій редакції (питання 4 порядку денного Зборів). Статут Товариства у новій редакції зареєстровано державним реєстратором 22.07.2011 року.

3. За рішенням Загальних зборів учасників, оформлених протоколом №5 від 7 листопада 2011 року (після вступу в силу рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 9/15/5022-323/2011 в частині визнання частково недійсними рішень установчих зборів, зборів засновників та статуту товариства, та прийняття Вищим господарським судом України Постанови від 26.10.2011 року, якою Постанову Львівського господарського апеляційного суду від 08.08.2011р. у даній справі залишено без змін), було збільшено статутний капітал ТОВ «Тернопільський центральний універмаг»на 65 000 грн. (питання 2 порядку денного Зборів), затверджено новий розподіл часток учасників у статутному капіталі Товариства (питання 3 порядку денного Зборів), та внесено відповідні зміни та доповнення до Статуту ТОВ «Тернопільський центральний універмаг», виклавши його в новій редакції (питання 4 порядку денного Зборів). Статут Товариства у новій редакції зареєстровано 14.11.2011 року.

4. За рішенням Загальних зборів учасників, оформлених протоколом №6 від 1 грудня 2011 року, було прийнято рішення про припинення ТОВ «Тернопільський центральний універмаг»шляхом реорганізації через перетворення у товариство з додатковою відповідальністю (питання 2 порядку денного Зборів), про призначення комісії з припинення Товариства (питання 3 порядку денного Зборів) та затвердження порядку та умов обміну часток (питання 4 порядку денного Зборів). Відомості про припинення ТОВ «Тернопільський центральний універмаг»внесені в ЄДР 02.12.2011 року.

(Далі по тексту усі разом - рішення зборів учасників Товариства).

При цьому як вбачається із положень зареєстрованих в новій редакції Статутів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", не зважаючи на висновок суду про те, що позивачі повинні були бути включеними до числа учасників ТОВ з відповідною належною їм часткою, незалежно від їх особистої участі в установчих зборах (постанова ВГСУ від 26.10.2011р. № 9/15/5022-323/2011), Позивачі не включені станом на час розгляду справи до числа учасників Товариства та не брали участі у наведених зборах учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

На думку суду, зазначені рішення зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" порушують корпоративні права позивачів Товариства, зокрема, право участі у Товаристві.

Зокрема, зазначеними рішеннями зборів Товариства в першу чергу порушено право позивачів на управління товариством як осіб, що набули права на частку в товаристві. Адже, участь в роботі і голосування на зборах учасників товариства є тим способом через який учасник реалізує своє право участі в управлінні Товариством. При цьому в силу чинного законодавства збори учасників є найвищим органом управління Товариства.

Проте, як вбачається із поданих сторонами доказів, Позивачі не брали участі у вищезазначених зборах Товариства, так як, не були включені у учасники Товариства та відомості про них у зареєстрованих нових Статутах Товариства, як учасників Товариства, відсутні.

Разом з цим, як вбачається із протоколів зборів від 19.05.2011р. №3, від 05.07.2011р. №4, від 07.11.2011р. № 5, від 01.12.2011р. № 6 учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" рішення на даних зборах приймались з використанням голосів, які припадають на частку 4,9221 % від статутного капіталу Товариства на яку мають право Позивачі без їх участі у них. Зокрема, дані голоси були використані особами (іншими учасниками Товариства), яким вказана частка була розподілена у складі частки розміром 23,37 % згідно з рішення загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.02.2011 р. (протокол № 2).

Проте, суд ще раз має за необхідне зазначити, що згідно судового рішення від 19.05.2011р. № 9/15/5022-323/2011, яке залишено в цій частині в силі апеляційною та касаційною інстанціями суд констатував невідповідність вимогам чинного законодавства розподіл часток в ТОВ та в подальшому продаж їх іншим учасникам та третім особам, право на які мають Позивачі та визнав недійсним в цій частині частково рішення загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.02.2011 р. (протокол № 2).

Отже, на вказаних рішеннях зборів учасників Товариства має місце голосування та прийняття рішення з використанням голосів, які припадають на частку на яку мають право позивачі в силу виданих їм зобовязань Товариством іншими особами в порушення права участі позивачів.

Одночасно, як вбачається із протоколів зборів від 19.05.2011р. №3, від 05.07.2011р. №4, від 07.11.2011р. № 5, зборами учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" затверджено новий розподіл часток, а також зміни в частині розміру часток учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг". Разом з цим, згідно судового рішення від 19.05.2011р. № 9/15/5022-323/2011, яке залишено в цій частині в силі апеляційною та касаційною інстанціями суд констатував невідповідність вимогам чинного законодавства розподіл часток в ТОВ та в подальшому продаж їх іншим учасникам та третім особам, право на які мають Позивачі.

А тому подальший розподіл часток без врахування права на частку Позивачів, на думку суду, порушує право участі та право на частку Позивачів, які вони отримали у звязку з виданими Товариством їм зобовязаннями.

Крім того, оцінивши і рішення про збільшення статутного капіталу Товариства від 19.05.2011р. протокол №3 на 1000грн., та рішення від 07.11.2011р. протокол № 5 на 65 000грн. учасників Товариства у звязку із внесенням додаткових внесків, суд вважає, що зазначені рішення також порушують право позивачів на частку у товаристві.

Зокрема, збільшення статутного капіталу викликало зміну у відсотковому відношенні до статутного капіталу Товариства розміру часток, що належали Позивачам у звязку із володінням ними акцій ЗАТ.

Так судом у справі встановлено, що до прийняття оскаржуваних рішень позивачі являлись акціонерами ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг". Розмір статутного капіталу ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" становив 145.000,00 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 9,00 грн. на загальну суму акцій 1.305.000,00 грн. позивачі володіли 7.137,00 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" на загальну суму 64.233,00 грн., що становить 4,9221 % від статутного капіталу товариства. На зазначену частку їм було видано відповідні письмові зобов'язання про видачу частки у правонаступника акціонерного товариства.

На даний час, після збільшення статутного капіталу, згідно нової редакції Статуту Товариства зареєстрованого Державним реєстратором 14.11.2011р. статутний капітал (фонд) Товариства становить 1. 371. 000, 00 грн. Отже, частка у гривневому відношенні Позивачів, яка згідно виданих письмових зобов'язань становила в сукупності 64.233,00 грн. буде у відсотковому відношенні до статутного капіталу на даний час становити 4,6851% до Статутного капіталу Товариства а не 4,9221 % як передбачено згідно умов обміну. Відповідно зменшилась і кількість голосів, що належала б Позивачам у звязку з участю у зборах учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

В звязку з чим, на думку суду, таким рішенням порушено право Позивачів на отримання розміру частки у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", належній кожному з позивачів у звязку з володінням акціями Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг".

При цьому, саме з боку Відповідача, було видано Позивачам відповідні письмові зобовязання про обмін акцій на частки, які гарантували виконання з боку Товариства такого обміну. Зокрема, містили зобовязання Товариства щодо того, що зазначений обмін не змінить суми участі відповідного учасника у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

Крім того така вимога передбачена і п.п. 6,3 п. 6 Положенням №221 ДКЦПФР відповідно до якого розмір частки (у відсотках) кожного засновника (учасника) в статутному фонді товариства, що реорганізується, має дорівнювати розміру його частки (у відсотках) у статутному фонді товариства, створеного шляхом перетворення.

Також, суд оцінивши рішення зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" рішення про припинення ТОВ «Тернопільський центральний універмаг»шляхом реорганізації через перетворення у товариство з додатковою відповідальністю (питання 2 порядку денного Зборів), про призначення комісії з припинення Товариства (питання 3 порядку денного Зборів) та затвердження порядку та умов обміну часток (питання 4 порядку денного Зборів) від 01.12.2011р. оформлене протокол № 6 вважає, що і ним порушено право участі та права Позивачів на отримання частки у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг».

Зокрема, перешкоджає отриманню Позивачами саме частки у Товаристві з обмеженою відповідальністю, яку згідно виданих їм зобов'язань про обмін акцій на частки зобовязувалось видати Товариство. Адже має місце перетворення юридичної особи у іншу організаційно-правову форму - Товариство з додатковою відповідальністю.

Згідно вказаного рішення зборів учасників від 01.12.2011р. протокол № 6 затверджено також умови обміну часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг»на частки Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг». Проте, як уже зазначалось судом, позивачів не було включено у учасники Товариства з обмеженою відповідальністю, Реєстрація Державним реєстратором в подальшому, відповідно до правил Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг»шляхом перетворення його у Товариство з додатковою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг»утруднить поновлення права участі позивачів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг»та унеможливить отримання Позивачами у власність відповідної частки Товариства з обмеженою відповідальністю.

Вказані обставини та рішення Відповідача, на думку суду, унеможливлюють відновлення права Позивачів на отримання розміру частки у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", належній кожному з позивачів у звязку з володінням акціями Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг".

Одночасно, суд критично оцінює і заперечення відповідача в частині того, що на даний час за Товариством закріплена частка у розмірі 4,97 % Статутного капіталу Товариства, а тому позивачі повинні звернутись до Товариства та отримати свою частку та посилання на рішення Загальних зборів учасників, оформлених протоколом №4 від 5 липня 2011 року.

При цьому суд має за необхідне зазначити, що, рішенням Загальних зборів учасників, оформлених протоколом №4 від 5 липня 2011 року, було надано згоду на відчуження учасниками частини частки статутного капіталу на користь Товариства (викуп Товариством власної частки у розмірі 64 909 грн., що становило 4,97 відсотків статутного капіталу) (питання 2 порядку денного Зборів), затверджено новий розподіл часток учасників у статутному капіталі Товариства (питання 3 порядку денного Зборів), та внесено відповідні зміни та доповнення до Статуту ТОВ «Тернопільський центральний універмаг», виклавши його в новій редакції (питання 4 порядку денного Зборів). Статут Товариства у новій редакції зареєстровано державним реєстратором 22.07.2011 року.

З вказаного рішення вбачається, що Товариством викуплено частку. Вказана частка в силу статті 53 Закону України "Про господарські товариства" вважається такою, що придбана Товариством.

Отже, в даному випадку зазначена частка не є часткою закріпленою у процесі реорганізації за Товариством для передачі її Позивачам як стверджує відповідач, а придбаною (викупленою) Товариством.

Разом з цим, згідно судового рішення від 19.05.2011р. № 9/15/5022-323/2011, яке залишено в цій частині в силі апеляційною та касаційною інстанціями суд констатував невідповідність вимогам чинного законодавства розподілу частки в ТОВ у розмірі 4,9221 % право на яку виникло у Позивачів, в тому числі і передачу її у володіння Товариства згідно установчих зборів та в подальшому продаж її іншим учасникам та третім особам згідно рішення зборів.

При цьому і ВГСУ у постанові від 26.10.2011р. зазначено, що рішенням установчих зборів від 15.05.2010 р. та затвердженим цим рішенням Статутом Товариства передбачено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" тимчасово (до розподілу між учасниками або третіми особами) володіє часткою статутного капіталу Товариства, у розмірі 305.028 (триста п'ять тисяч, двадцять вісім) гривень 00 коп., що становить 23,37 % статутного капіталу Товариства. Однак жодної акції під час реорганізації акціонерне товариство не викупило у акціонерів, навпаки, видало всім акціонерам, в тому числі позивачам, зобов'язання про обмін сертифікатів акцій на частки в статутному капіталі ТОВ.

А тому подальший розподіл часток без врахування права на частку Позивачів та їх участі у зборах, на думку суду, порушує право участі та право на частку Позивачів, які вони отримали у звязку з виданими Товариством їм зобовязаннями.

Крім того, суд зазначає, що для викупу вказаної частки Позивачами у Товариства та вступу у Товариство за твердженням відповідача необхідним буде рішення зборів учасників Товариства, тобто воля інших учасників.

Проте, як уже зазначав суд у рішенні від 19.05.2011р. та з ним погодились колегії апеляційної та касаційної інстанції кожен з акціонерів позивачів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", в тому числі позивачі у справі, які не подали заяви з вимогою про викуп у них акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" і отримали відповідне письмове зобов'язання про видачу частки, в силу вимог закону, незалежно від волі інших учасників та товариства, набули право на частку у статутному капіталі ТОВ.

Також, суд звертає увагу на те, що рішенням зборів учасників від 07.11.2011р. протокол № 5 збільшено статутний капітал та здійснено новий розподіл часток у звязку з чим частка якою володіє Товариство становить 4,734 %, тоді як Позивачі мають право згідно виданих їм письмових зобовязань на частку, що становила у відсотковому відношенні 4,9221 % від статутного капіталу Товариства. При цьому, як уже оцінено вище судом, видача їм частки у пропорційному гривневому еквіваленті, відповідно до письмових зобов'язань, призведе до зменшення частки у її відсотковому еквіваленті і відповідно зменшенні кількості голосів Позивачів на які вони мають право.

Вказані обставини та рішення Відповідача, на думку суду, унеможливлюють відновлення права Позивачів на отримання розміру частки у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", належній кожному з позивачів у звязку з володінням акціями Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг".

Суд також відхиляє заперечення відповідача в частині того, що Позивачі зобовязані звернутись із заявами про включення їх у число учасників Товариства. Адже як уже було встановлено судом ані чинним законодавством, ані умовами обміну, затвердженими позачерговими загальними зборами ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", не передбачено як подання заяв про вступ до ТОВ, так і вимоги щодо оформлення їх змісту, особами, котрі отримали зобов'язання про видачу частки. Безпосередньо умовами обміну, затвердженими позачерговими зборами акціонерів ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.03.2010 р., протокол № 23, передбачено, що на другому етапі, який розпочинається з дня державної реєстрації ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" - правонаступника ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", утвореного в результаті реорганізації ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг", відбувається обмін письмових зобов'язань на частки у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" у відповідності з отриманими на першому етапі письмовими зобов'язаннями про видачу відповідної кількості часток товариства, що створюється внаслідок реорганізації та видачі документів, які підтверджують їхнє право власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

А тому на думку суду, Позивачі повинні були бути включеними до числа учасників ТОВ з відповідною належною їм часткою, незалежно від подання ними заяв про вступ до ТОВ та незалежно від їх особистої участі в установчих зборах (постанова ВГСУ від 26.10.2011р. № 9/15/5022-323/2011).

Також, суд критично розглядає заперечення відповідача про те, що визнання недійсними рішення учасників порушить права інших учасників, які такі рішенні приймали. При цьому суд має необхідне зазначити наступне.

Судом не заперечується право участі інших учасників Товариства, зокрема, і учасників, які при перетворенні Товариства та згідно установчих зборів Товариства набули права власності на частку у ТОВ пропорційно до частки, якою володіли у ЗАТ. Таке їх право передбачено згідно чинного законодавства і не заперечується судом.

Разом з цим, причиною виникнення спору у даній справі є те, що Позивачі, які володіли 7.137,00 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" на загальну суму 64.233,00 грн., що становить 4,9221 % від статутного капіталу товариства і яким на зазначену частку Товариством було видано відповідні письмові зобов'язання про видачу частки у правонаступника акціонерного товариства, в силу вимог закону, незалежно від волі інших учасників та товариства, набули право на частку у статутному капіталі ТОВ. Проте, дана частка у складі частки розміром 23,37 % була неправомірно зарахована згідно з рішенням установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010 р. як така, котрою володіє товариство. В подальшому дана частка у складі частки 23,37% згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 02.02.2011 р. (протокол № 2) була розподілена між іншими учасниками та третіми особами. Відповідні зміни внесено до Статуту ТОВ "Тернопільський центральний універмаг".

При цьому судом встановлено, що Позивачі, які отримали письмові зобовязання від Товариства повинні були бути включенні у учасники незалежно від їх участі у установчих зборах у учасники Товариства. Проте, Позивачі включенні у учасники Товариства не були, а частка, на яку вони мають право була неправомірно перерозподілена Товариством між іншими учасниками. На даний час вказана частка не передана у власність Позивачами, а голосами, що на неї припадають, як вбачається з протоколів оскаржуваних рішень зборів учасників Товариства, голосували інші учасники Товариства.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що Відповідач звертаючи увагу суд на право інших учасників Товариства не враховує того факту, що Товариством порушено право участі Позивачів і на даний час зазначене право Товариством не відновлено.

При цьому суд має за необхідне зазначити, що відповідно до статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за будь-якими ознаками.

Частина третя статті 319 Цивільного кодексу України встановлює, що усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Таким чином, всі акціонери - власники простих акцій товариства мають однакові права, в тому числі в процесі припинення акціонерного товариства та перетворення його у товариство з обмеженою відповідальністю.

Щодо положень Статуту товариства, то суд має за необхідне додатково до сказаного зазначити таке.

Статут товариства з обмеженою відповідальністю повинен містити відомості передбачені ст.ст.88, 143 Цивільного кодексу України, зокрема, вказуються органи управління товариством, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства, розмір статутного капіталу з визначенням частки кожного учасника.

На підставі ст.ст. 4, 51 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи повинні, зокрема, серед іншого, містити відомості про склад засновників та учасників, розмір та порядок утворення статутного капіталу, порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.

Згідно ч. 2 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа.

З аналізу змісту вказаних актів вони передбачають правило про те, що участь в Товаристві повинна мати певне правове закріплення, фіксацію. При цьому без такої фіксації особа не зможе реалізувати свої корпоративні права, адже, не зможе належним чином довести що саме вона ними володіє. В товаристві з обмеженою відповідальністю закріплення права участі в товаристві відбувається шляхом обовязкового відображення таких відомостей в установчому документі Статуті товариства.

Відповідно п. 4.1. згаданих вище Рекомендацій Президії ВГСУ від 28.12.2007 р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" вирішуючи спори про визнання недійсними установчих документів господарських товариств, господарські суди повинні виходити з того, що затвердження установчого документа є необхідною дією у процесі створення господарського товариства. Тому для визначення підстав визнання установчих документів недійсними господарським судам слід керуватись пунктом 2 частини першої статті 110 ЦК України. З урахуванням положень цієї норми, підставами прийняття рішення про визнання недійсними установчих документів господарського товариства є порушення закону, які не можуть бути усунуті. Такою підставою може бути відсутність в установчих документах тих відомостей, які згідно із законом повинні обов'язково в них міститися. Даними відомостями відповідно до статей 88, 120, 134, 143, 151, 154 ЦК України, статей 57, 82 ГК України, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону України "Про господарські товариства" є відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства, а також: для акціонерних товариств - види акцій, що випускаються, їх номінальну вартість, співвідношення акцій різних видів, кількість акцій, що купуються засновниками, наслідки невиконання зобов'язань по викупу акцій, строк та порядок виплати частки прибутку (дивідендів) один раз на рік за підсумками календарного року; для товариств з обмеженою та з додатковою відповідальністю - розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному фонді та граничний розмір відповідальності учасників товариства з додатковою відповідальністю; для повних товариств - розмір частки кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення вкладів, форму їх участі у справах товариства; для командитних товариств - розмір часток кожного з учасників з повною відповідальністю, розмір, склад і порядок внесення ними вкладів, форму їх участі у справах товариства, сукупний розмір часток вкладників командитного товариства, розмір, склад і порядок внесення ними вкладів. Відповідно до частини четвертої статті 4 Закону України "Про господарські товариства" відсутність зазначених відомостей в установчих документах є підставою для відмови у державній реєстрації товариства. Тому, якщо за наслідками розгляду справи встановлено, що на момент державної реєстрації господарського товариства його установчі документи не містили цих відомостей і не були приведені у відповідність із законом, господарський суд має підстави, керуючись положенням абзацу другого частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", визнати установчі документи та запис про державну реєстрацію господарського товариства недійсними.

Судом встановлено порушення з боку відповідача права участі позивачів у Товаристві, зокрема, згідно рішень установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", якими затверджено розподіл часток у Товаристві та усіх подальших рішень загальних зборів учасників ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", якими здійснено перерозподіл часток учасників, збільшення Статутного капіталу Товариства та прийняття ним рішення про припинення Товариства. Зазначеними рішеннями також внесено відповідні зміни до Статуту Товариства.

При цьому чинна редакція Статуту Товариства, як і попередні не містить відомостей про Позивачів як учасників Товариства та про належні їм частки.

П.1 ст. 31 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачається можливість постановлення судового рішення як щодо скасування рішення учасників юридичної особи так і окремого визнання судовим рішенням недійсними змін до установчих документів юридичної особи.

Враховуючи все вище зазначене у сукупності, суд вважає, належним чином доведеним та обґрунтованим з боку Позивачів, що оскаржувані рішення зборів учасників та положення Статуту Товариства порушують їх право участі та право на частку у ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", а тому суд приходить до висновку, що є підстави визнати частково недійсними рішення зборів учасників та положення Статуту товариства в частині встановлення складу учасників Товариства, розподілу, перерозподілу часток у статутному капіталі Товариства, збільшення статутного капіталу Товариства, прийняті рішення про припинення Товариства відповідно до переліку вказаного у клопотанні Позивачів про вихід за межі позовних вимог.

Щодо заперечення відповідача на безпідставність процесуального задоволення клопотання позивачів про вихід за межі позовних вимог так як таке, на думку відповідача, є збільшенням позовних вимог і зміною предмета позову, то суд має за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони. Згідно з пунктом 2 статті 83 ГПК господарський суд вправі виходити за межі позовних вимог за одночасної наявності двох умов: по-перше, якщо це потрібно для захисту прав і законних інтересів позивача або третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору і, по-друге, за наявності відповідного клопотання заінтересованої сторони.

При цьому судом у справі встановлено та зазначалось вище, що вихід за межі позовних вимог судом, зокрема, визнання недійсним частково рішень зборів та положень Статуту Товариства викликаний в першу чергу необхідністю захисту порушених прав Позивачів, які порушені Відповідачем прийнятими ним рішеннями та затвердженими положеннями Статуту Товариства. Зокрема, такі дії спричинені необхідністю поновлення права участі Позивачів та їх права на частку у ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", яке вони отримали в силу відданих Товариством зобовязань.

З огляду на вищевикладене, а також, висновок суду про порушення Товариством прав Позивачів Товариства та наявне в матеріалах справи, клопотання представника Позивачів від 13.12.2011р. (вх. №18915 (н) від 13.12.2011р.) про вихід за межі позовних вимог та клопотання від 20.12.2011р. вх. № 19210(н) про внесення змін та доповнення до клопотання від 13.12.2011р., згідно з яким останній просив суд вийти за межі заявлених позовних вимог, суд не вбачає порушення процесуальних норм в даному випадку.

Аналогічна викладеній позиція наведена і у постанові ВГСУ від 26.10.2011р. № 9/15/5022-323/2011 у даній справі, яку сформовано ВГСУ при розгляді попередніх аналогічних заперечень скаржника на вихід за межі позовних вимог, що здійснено місцевим судом при прийняті рішення від 19.05.2011р. у справі № 9/15/5022-323/2011.

А тому, суд в порядку п. 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України, задовольняє клопотання Позивачів та виходить за межі позовних вимог.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи зазначене вище в сукупності, оцінивши подані сторонами докази та обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно статті 46 ГПК України (у редакції що діяла станом на час звернення з позовом до суду) державне мито сплачується чи стягується в доход Державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч.1,2 статті 49 ГПК України (у редакції що діяла станом на час звернення з позовом до суду) державне мито покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, задоволення позову судом, а також ту обставину, що згідно Додаткового рішення від 24.06.2011р. № 9/15/5022-323/2011 у справі суд повернув Позивачам 818 грн. 49 коп. державного мита з Державного бюджету, у зв'язку з припиненням провадження у справі і зазначене рішення в частині розподілу судових витрат не скасовано апеляційною інстанцією та набрало законної сили, суд покладає 818 грн. 49 коп. державного мита на Відповідача у справі та воно підлягає стягненню з нього в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 80, 82, 83, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Визнати частково недійсними, в частині збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", встановлення складу та затвердження розподілу часток учасників у статутному капіталі Товариства: Рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м.Тернопіль, від 19 травня 2011р., оформлене протоколом № 3, а саме рішення з питання 2,3 порядку денного Зборів;

3.Визнати частково недійсними, в частині розміру збільшеного статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", встановленого складу учасників та затвердженого розподілу часток учасників у статутному капіталі Товариства, затверджений Рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" від 19 травня 2011р., що оформлене протоколом № 3, зареєстрований Державним реєстратором 31.05.2011р. № запису 16461050003005870 Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", а саме пункти 2.1.,7.1, п.п. 7.1.1 Статуту.

4.Визнати частково недійсними, в частині надання згоди на відчуження учасниками частини частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг», встановлення розміру статутного капіталу, встановлення складу та затвердження розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг»: Рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг», від 5 липня 2011 року, оформлене протоколом №4 а саме рішення з питання 2,3 порядку денного Зборів.

5.Визнати частково недійсними, в частині розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", встановленого складу учасників та затвердженого розподілу часток учасників у статутному капіталі Товариства затверджений Рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", від 05 липня 2011р., оформлене протоколом №4, зареєстрований Державним реєстратором 22.07.2011р. № запису 16461050004005870 Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", а саме пункти 2.1.,7.1, п.п.7.1.1 Статуту.

6.Визнати частково недійсними, в частині збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг», встановлення складу та затвердження розподілу часток учасників у статутному капіталі Товариства: Рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг», бул. Т. Шевченка, 12, м.Тернопіль, від 7 листопада 2011 року, оформлене протоколом №5, а саме рішення з питання 2,3 порядку денного Зборів.

7. Визнати частково недійсними, в частині розміру збільшеного статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", встановленого складу та затвердженого розподілу часток учасників у статутному капіталі Товариства, затверджений Рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м.Тернопіль, від 07 листопада 2011р., оформленого протоколом № 5, зареєстрований Державним реєстратором 14.11.2011р. № запису 16461050005005870 Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", а саме пункти 2.1.,7.1, п.п. 7.1.1 Статуту.

8.Визнати частково недійсним, в частині припинення ТОВ «Тернопільський центральний універмаг»шляхом реорганізації через перетворення у товариство з додатковою відповідальністю, призначення комісії з припинення ТОВ «Тернопільський центральний універмаг», затвердження порядку та умов обміну часток, Рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський центральний універмаг», від 1 грудня 2011 року, оформлене протоколом №6, а саме рішення з питання 2,3,4 порядку денного Зборів.

9.Визнати право власності кожного з Позивачів на частку у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", належній кожному з позивачів у звязку з володінням акціями Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", а саме визнати право власності :

- ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на суму 10 449,00 грн., що становить 0,8007 відсотків від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг";

- ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на суму 7254,00 грн., що становить 0,5559 відсотків від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг";

- ОСОБА_3, АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_3 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на суму 8100,00 грн., що становить 0,6207 відсотків від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг";

- ОСОБА_4, АДРЕСА_4, ідент. код НОМЕР_4 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на суму 8505,00 грн., що становить 0,6517 відсотків від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг";

- ОСОБА_5, АДРЕСА_5, ідент. код НОМЕР_5 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на суму 9711,00грн., що становить 0,7441 відсотків від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг";

- ОСОБА_6, АДРЕСА_6, ідент. код НОМЕР_6 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на суму 8784,00 грн., що становить 0,6731 відсотків від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг";

- ОСОБА_7, АДРЕСА_7, ідент. код НОМЕР_7 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на суму 7 650,00 грн., що становить 0,5862 відсотків від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг";

- ОСОБА_8, АДРЕСА_8, ідент. код НОМЕР_8 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на суму 3780,00 грн., що становить 0,2897 відсотків від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг".

10.Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", бул. Т. Шевченка, 12, м.Тернопіль, 46001, (ідент код 14050674), в доход Державного бюджету України на р/р 31111095700002 у ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач УДК у м. Тернополі - 818 грн. 49 коп. державного мита.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9608

СуддяВ.Л. Гевко

Повне рішення складено та підписано 16.01.2012р.