Ухвала суду № 20950295, 19.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.12 Справа №5021/2936/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі

позивачів:

1) Сумської міської ради,

2) Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер», м. Суми

про стягнення 22671 грн. 36 коп.

За участю представників сторін:

прокурор: Краснобрижа М.В.

від позивачів: 1) не зявився

2) ОСОБА_1, довіреність № 09-1/01-29 від 05.01.2012 року,

від відповідача: не зявився

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 22671 грн. 36 коп. згідно договору оренди № ФМ-877 від 10.10.2002 року.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Представник Сумської міської ради та відповідач у судове засідання не зявились, відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою позивача-1 та відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Прокурор та представник позивача-2 проти відкладення справи не заперечували.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на на 02.02.12 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Повторно зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3.Зобовязати прокурора надати уточнення до позовної заяви в частині визначення назви, юридичної адреси та банківських реквізитів позивача (стягувача), на користь якого просить стягнути заборгованість прокурор; надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик