Рішення № 20949713, 16.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.12 Справа № 30/5009/7093/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38)

до Приватного підприємства “ДІАМАНТ - 98”(69093, м. Запоріжжя, вул. Дехтярова, 6, кв. 72-А)

про стягнення 8921,57 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 82 від 09.03.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № б/н від 11.11.2011р.

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства “ДІАМАНТ - 98” 8921,57 грн. заборгованості за договором постачання електричної енергії № 472 від 31.12.2009р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 11, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією та умови укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 472 від 31.12.2009р. Вказує, що внаслідок несплати відповідачем направлених на його адресу рахунків за спожиту електроенергію, у останнього утворилася заборгованість за договором в сумі 8 921 грн. 57 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2011р. порушено провадження у справі № 30/5009/7093/11, розгляд справи призначено на 15.12.2011р.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів у судовому засіданні 15.12.2011р. оголошено перерву до 26.12.2011р.

На підставі ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду від 26.12.2011р. строк вирішення спору у справі № 30/5009/7093/11 продовжено до 17.01.2012р., розгляд справи відкладено до 16.01.2012р.

За клопотанням представників позивача та відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні 16.01.2012р. підтримав заявлені у позові вимоги та надав письмові пояснення.

Відповідач Приватне підприємство “ДІАМАНТ - 98” у відзиві на позов проти заявлених позовних заперечив у повному обсязі, з огляду на те, що ПП "Діамант-98", відповідно до п. 6.6 Правил користування електричною енергією перерахувало платіжним дорученням № 105 від 18.10.2010р. 1355 грн. 00 коп. планового авансового платежу. Ввважає, що виходячи із обсягів споживання електричної енергії за 2010 рік, ПП "Діамант-98" оплачено наперед річний обсяг споживання електроенергії. У звязку з відрядженням єдиного на підприємстві штатного працівника у грудні акт за спожиту у листопаді 2010рґ електричну енергію за формою Додатку № 5 до ЗРЕМ не подавався. Відповідач зазначає, що фактично п. 6.39 Правил користування електричною енергією визначено право на здійснення розрахунку постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів тільки у разі неможливості отримання даних про спожиту електроенергію. В той же час, можливість отримання зазначених даних відповідачем передбачена п. 5 Додатку до Договору № 472, у відповідності до якого зняття показів розрахункових засобів обліку самостійно або в присутності споживача має право здійснювати і постачальник електричної енергії. У звязку з тим, що ні Договором та додатками до нього, та жодним нормативним актом не передбачено виконання зобовязань позивача по оплаті електричної енергії, яку ним фактично не було спожито, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні 16.01.2012р. справу розглянуто, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

31.12.2009р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (постачальником електричної енергії, позивачем у справі) та Приватним підприємством “ДІАМАНТ - 98” (споживачем, відповідачем у справі) було укладено договір про постачання електричної енергії № 472 (надалі Договір), відповідно до умов якого постачальник електричної енергії подає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 "Обсяги постачання електичної енергії споживачу", а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 10 Додатка № 4 від 31.12.2009р. до Договору № 472 від 31.12.2009р. про "Порядок розрахунків за активну електричну енергію", споживач зобовязаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимог-доручення здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії.

Згідно п.6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. № 28 зі змінами, внесеними Постановою НКРЕ від 04.02.2010р. № 105 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442, п. 11 Додатка № 4 від 31.12.2009р. до Договору № 472 від 31.12.2009р. про "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" передбачено, що якщо споживач не надав акт про споживання протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

За змістом позовної заяви, відповідач не виконав свої зобовязання з надання акту про спожиту протягом розрахункового періоду з листопада 2010р. по березень 2011р. активну електричну енергію, тому вартість спожитої у вказаному розрахунковому періоді електричної енергії було визначено у відповідності до п.6.39 ПКЕЕ за величиною дозволеною потужності струймоприймачів та на день звернення позивача з позовом до суду склала 8 921 грн. 57 коп.

Позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства “ДІАМАНТ - 98” 8 921 грн. 57 коп. заборгованості за договором постачання електричної енергії № 472 від 31.12.2009р., є предметом судового розгляду у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вислухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно діючого законодавства взаємовідносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальними організаціями, якою є ВАТ «Запоріжжяобленерго», регулюються умовами договору на постачання електричної енергії, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, Затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. № 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. № 910), що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.96 р. за № 417/1442.

Згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України (ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Правовідносини сторін у справі врегульовані Договором № 472 від 31.12.2009р. про постачання електричної енергії.

Статтею 629 Цивільного кодексу України (ЦК України) передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Електроустановку споживача була відключена від постачання електричної енергії 16.02.2011р.

Як зазначалося вище, відповідно до п. 10 Додатка № 4 від 31.12.2009р. до Договору № 472 від 31.12.2009р. про "Порядок розрахунків за активну електричну енергію", споживач зобовязаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимог-доручення здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії.

Згідно п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. № 28 зі змінами, внесеними Постановою НКРЕ від 04.02.2010р. № 105 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442, п. 11 Додатка № 4 від 31.12.2009р. до Договору № 472 від 31.12.2009р. про "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" передбачено, що якщо споживач не надав акт про споживання протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Відповідно до п. 6.1 Правил користування електричною енергією розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору.

Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених Правила користування електричною енергію.

Згідно п. 6.6 Правил користування електричною енергією оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.

Споживачі за взаємною згодою сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію.

Відповідно до п. 3 Додатка № 4 до Договору № 472 оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати за рахунками або платіжними вимогами-дорученнями, що направляються споживачу постачальником електричної енергії у розрахунковому періоді, що передує звітному.

Сума платежу для попередньої оплати електричної енергії, що буде спожита в наступному розрахунковому періоді, визначається виходячи із заявленого обсягу споживання електричної енергії, тарифів на активну електричну енергію наступного розрахункового періоду та з урахуванням коштів, одержаних від споживача за споживання електричної енергії наступного розрахункового періоду, в тому числі за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні.

У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період на день виставлення платежу, сума розраховується за тарифами, що діють у поточному розрахунковому періоді.

Прогнозований обсяг споживання електричної енергії на 2010 рік узгоджений та зазначений в Додатку № 1 до Договору № 472 від 31.12.2009р.

У листопаді 2010р. споживачем було надано акт про спожиту за жовтень 2010р. активну електроенергію, в електроенергії за жовтень 2010 року склала 106 квт/год нВ суму 87 грн. 26 коп.

На день звернення позивача з позовом до суду переплата споживача становить 1267 грн. 74 коп.

Відповідно до п. 11 Додатка № 4 від 31.12.2009р. до Договору № 472 від 31.12.2009р. про "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" передбачено, що якщо споживач не надав акт про споживання протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величною дозволеної потужності струймоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно переліку струймоприймачів, вказаних споживачем, зняття показів засобів обліку електричної енергії без подальшого перерахунку.

Дані положення також закріплені в п. 6.39 Правил користування електричної енергії.

Так, у грудні 2010р. за листопад 2010р. Приватне підприємство «Діамант-98»не надало акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін (акт повинен був бути поданий на 02.12.2010р. не пізніше 14-00 години), в результаті чого обсяг спожитої електроенергії за листопад 2010р. здійснено за середньодобовим обсяг споживання за попередній період. Рахунок виставлено на 103 кВт/год на суму 84 грн. 79 коп..

У січні 2011р. за грудень 2010р. споживач не надав акт про спожиту електроенергію (акт повинен був бути поданий на 02.01.2011р. не пізніше 14-00 години), в результаті чого, керуючись п. 6.39 Правил користування електричною енергією та п. 11 Додатку № 4 до Договору № 472 від 31.12.2009р. розрахунок здійснено за величиною дозволеної потужності струймоприймачів та кількістю годин їх використання. Рахунок виставлено на 5580 кВт/год на суму 4 593 грн. 46 коп.

Величина дозволеної потужності струймоприймачів та кількість годин їх використав зазначена в Додатку № 5 до Договору № 472 від 31.12.2009 р., а саме: дозволена потужність - 10,0 кВт; кількість робочих днів у тиждень - 7; кількість годин роботи на добу - 18.

У лютому 2011р. за січень 2011р. споживач також не надав акт про спожиту електроенергію (акт повинен був бути поданий на 02.02.2011р. не пізніше 14-00 години) і розрахунок здійснено за величиною дозволеної потужності струймоприймачів та кількістю годин їх використання. Рахунок виставлено на 5580 кВт/год на суму 4 823 грн. 12 коп.

Розрахунок за лютий 2011р. здійснено на суму 687 грн. 94 коп. (згідно листа консультаційного центра № 3-40 від 12.03.2011р.).

Розрахунковий річний обсяг постачання електроенергії на 2010 рік склав не 21,54 кВт/год, а 21,54 тис. кВт/год.

Так, згідно Додатку № 1 Договору № 472 від 31.12.2009 р. відповідачем на жовтень 2010р. було заявлено обсяг постачання електричної енергії у розмірі 1830 кВт/год.

Згідно Договору № 472 від 31.12.2009 р. Відповідачу було виставлено передоплату двома рахунками:

№ 472/1/10 від 01.10.2010 року на суму - 677,50 грн.,

№ 472/2/10 від 11.10.2010 року на суму - 677,50 грн.,

Загальна сума передоплати по виставленим рахункам складає 1355,00 грн. (1647 кВт/год./2 = 823 кВт/год; 823 кВт/год * 0,686 * 1,2 НДС = 677,50 грн.)

Сума у розмірі 1355 грн. 00 коп. сплачена споживачем, що підтверджується платіжним дорученням № 105 від 18.10.2010р..

Як свідчать матеріали справи, позивачем вартість спожитої активної електроенергії за період з листопада 2010р. по лютий 2011р. включно було визначено правомірно у відповідності до умов Договору та п.6.39 Правил, виходячи із заявленого обсягу споживання електричної енергії, тарифів на активну електричну енергію наступного розрахункового періоду та з урахуванням коштів, одержаних від споживача за споживання електричної енергії наступного розрахункового періоду.

Заперечення відповідача спростовуються вищевикладеним обставинами та наступним.

Відповідно до п. 1 Додатку № 4 до Договору № 472 розрахунковим періодом вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. В установленому порядку період не змінювався.

Згідно п. 3 Додатку № 4 до Договору № 472 сума платежу для попередньої оплати електричної енергії, що буде спожита в наступному розрахунковому періоді, визначається виходячи із заявленого обсягу споживання електричної енергії.

Додатком №1 до Договору №472 від 31.12.2009р. визначено обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2010р. у тис. кВт/год. Отже, позивачем правомірно та у відповідному до договору порядку виставлено розмір попередньої оплати.

Згідно п. 6.39 Правил користування електричною енергією передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Відповідно до п. 11 Додатка № 4 від 31.12.2009р. до Договору № 472 від 31.12.2009р. про "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" передбачено, що якщо споживач не надав акт про споживання протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Доводи відповідача про те, що у позивача була можливість отримати данні про спожиту електричну енергію не приймаються судом, оскільки, відповідно до пункту 3.33 Правил користування електричної енергії Електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) не рідше одного разу на шість місяців має здійснювати контрольний огляд засобу обліку.

За приписами ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічні приписи містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, позивачем доведений та документально підтверджений Договором № 472 від 31.12.2009р. про постачання електричної енергії, Додатками №№ 1, 4 до Договору № 472, рахунками №№ 472 від 09.12.2010р., від 10.01.2011р., 07.02.2011р., 10.03.2011р. та матеріалами справи.

Розрахунок розміру вартості спожитої активної електроенергії за період з листопада 2010р. по лютий 2011р., здійснено позивачем вірно, у відповідності до вимог діючого законодавства, що складає 8 921 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачем доведено правомірність заявлених позовних вимог, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 8 921 грн. 57 коп.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати з державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 33, 34, 44, 49, 64, 82-85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж до Приватного підприємства “ДІАМАНТ - 98” м.Запоріжжя задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “ДІАМАНТ - 98”(69093, м. Запоріжжя, вул. Дехтярова, 6, кв. 72-А, код ЄДРПОУ 30055038, розрахункові рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк" м. Запоріжжя, МФО 313957) 8921 (вісім тисяч девятсот двадцять одна) грн. 57 коп. заборгованості за активну електричну енергію.

Стягнути з Приватного підприємства “ДІАМАНТ - 98”(69093, м. Запоріжжя, вул. Дехтярова, 6, кв. 72-А, код ЄДРПОУ 30055038, розрахункові рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926, на розрахунковий рахунок № 260000931709 в Закрите акціонерне товариство "Сбербанк Росії", МФО 320627) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Кагітіна

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлене у повному обсязі та підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 19.01.2012р.

19.01.2012