Рішення № 20946190, 19.01.2012, Господарський суд Чернігівської області

19.01.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів телефон 67-28-47

проспект Миру,20

Іменем України

РІШЕННЯ

17.01.12. Справа № 5028/15/151/2011.

Позивач: фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Державне підприємство «Новоборовицький спиртовий завод», 15214, с. Нові Боровичі Щорського району Чернігівської області, вул. Заводська, 1.

Предмет спору: про стягнення 398120 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. від 12.01.12.

Від відповідача ОСОБА_3, дов. від 19.04.11.

С У Т Ь С П О Р У:

Рішення прийняте після перерви, яку оголошено на підставі ст.77 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 398120 грн. боргу за договором поставки від 14.10.08.

Відповідач позов визнав повністю, посилається на те, що не має змоги погасити заборгованість в зв»язку з тим, що підприємство не веде господарської діяльності. Просить зупинити провадження у справі до завершення процедури реорганізації підприємства яка проводиться на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.10 №672 «Про утворення державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості».

Як вбачається із наказу Міністерства аграрної політики України №651 від 14.10.10 на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.10 №672 «Про утворення державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості»вирішено реорганізувати, зокрема, і державне підприємство «Новоборовицький спиртовий завод»шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»та створити на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи. Визначено ДП «Укрспирт»правонаступником майнових прав і обов»язків реорганізованих державних підприємств. Утворено комісію з реорганізації державних підприємств.

Згідно з наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.01.12 відповідач перебуває у стані припинення підприємницької діяльності.

Як зазначено у ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у разі заміни однієї сторони її правонаступником.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що строки завершення реорганізації підприємства відповідача не визначені, тривалість порушення прав позивача щодо своєчасного отримання коштів за поставлений товар, господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача і зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін суд встановив таке.

14.10.08 між сторонами укладено договір поставки за яким постачальник (позивач) зобов»язався постачати у період 2008-2011 роки належний йому товар-зерно, а покупець (відповідач) зобов»язався прийняти товар та оплатити його вартість на умовах п.3.4 договору відстрочка платежу на протязі 15 банківських днів з моменту отримання продукції.

27.08.10 сторонами укладено додаткову угоду до договору поставки від 14.10.08 якою погоджено ціну 1750 грн. з ПДВ за 1 тону на поставку зерна кукурудзи у вересні грудні 2010 р.

За видатковими накладними №09/09 від 09.09.10 відповідачу передано зерно кукурудзи на суму 140840 грн., за видатковою накладною №11/09 від 11.09.10 на суму 70490 грн., за видатковою накладною № 14/09/1 від 14.09.10 на суму 203035 грн., за видатковою накладною № 15/09 від 15.09.10 на суму 58047,50 грн., за видатковою накладною №16/09/2 від 16.09.10 на суму 123480 грн., за видатковою накладною № 17/09/2 від 17.09.10 на суму 63350 грн., за видатковою накладною № 18/09/1 від 18.09.10 на суму 61477,50 грн., за видатковою накладною № 21/09/2 від 21.09.10 на суму 68145 грн., за видатковою накладною №22/09/1 від 22.09.10 на суму 127680 грн., за видатковою накладною № 23/09 від 23.09.10 на суму 138810 грн., за видатковою накладною № 26/09 від 26.09.10 на суму 72695 грн., за видатковою накладною № 28.09/1 від 28.09.10 на суму 143727, 50 грн., за видатковою накладною № 30/09 від 30.09.10 на суму 286807,50 грн., за видатковою накладною № 05/10 від 05.10.10 на суму 132212,50 грн., за видатковою накладною №06/10 від 06.10.10 на суму 66167,50 грн., за видатковою накладною №05/110 від 05.11.10 на суму 134295 грн., за видатковою накладною № 09/11 від 09.11.10 на суму 65327,50 грн., за видатковою накладною № 12/110 від 12.11.10 на суму 145722,50 грн., за видатковою накладною № 15/11 від 15.11.10 на суму 73902,50 грн., за видатковою накладною № 10/122 від 10.12.10 на суму 215600 грн.

Кукурудзу отримано представниками відповідача за довіреностями №737 від 09.09.10 №789 від 21.09.10, № 776 від 05.10.10, №865 від 10.12.10, №810 від 05.11.10.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, сума боргу складає 398120 грн., що підтверджується актами звірки взаємних розрахунків станом на 16.03.11, та станом на 01.11.11.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення вказаних вище норм матеріального права та умов договору щодо строку оплати вартості отриманого товару, відповідач повністю не розрахувався за отримане зерно кукурудзи.

В зв»язку з цим позовні вимоги по стягненню боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю і стягнути з Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод», 15214, с. Нові Боровичі Щорського району Чернігівської області, вул. Заводська, 1, код 00375303, (р/р 260073003286 в Щорському відділенні «Ощадбанк»), на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 код НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 в ЧФ «Приватбанк»), 398120 грн. боргу та 7962,40 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення виготовлене та підписане у повному обсязі 19.01.12.

Суддя Ю.В. Федоренко

<>