ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.01.12 Справа№ 5015/7455/11
За позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі:
позивача-1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ
позивача-2: Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м. Львів
позивача-3: Відокремленого підрозділу “Львівська механізована дистанція навантажувално-розвантажувальних робіт” ДТГО “Львівська залізниця”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна Торгова Компанія “Укрресурс”, м. Львів
про: стягнення суми боргу 457172,67рн.
Представники:
Прокуратури: Лотошинська Л.І.
Позивача-1: Ковба В.А.
Позивача-2: Федак О.М.
Позивача-3: Федак О.М.
Відповідача: не з’явився
Суть спору: Позовні вимоги заявлено Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі: позивача-1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ, позивача-2: Державного територіально-галузевого обєднання “Львівська залізниця”, м. Львів, позивача-3: Відокремленого підрозділу “Львівська механізована дистанція навантажувално-розвантажувальних робіт” ДТГО “Львівська залізниця”, м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна Торгова Компанія “Укрресурс”, м. Львів про стягнення 430637,00грн. основного боргу, 21871,78грн. пені, 430,64грн. інфляційних втрат та 4233,25грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 26.12.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.01.2012р.
Представники прокуратури, позивачів-1,2,3 в судове засідання 17.01.2012р. з’явились, однак вимог ухвали суду про порушення провадження від 26.12.2011р. не виконали, причин невиконання не повідомили.
Відповідач в судове засідання 17.01.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, проте направив клопотання (вх. №1077/12 від 17.01.2012р.) про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Розглянувши клопотання відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку його задоволити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 07.02.12 о 15:45
2. Зобов'язати:
Прокурора:
1. Представити матеріали проведення перевірки.
2. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
3. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування позивача-1,2,3 та відповідача в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
6. Подати акт звірки розрахунків між позивачем та відповідачем.
7. Подати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адреси позивача-1,2,3 та відповідача, керуючись вимогами 56 ГПК України (в оригіналі).
8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Позивачів-1,2,3:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
3. Всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду в судовому засіданні.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Подати акт звірки розрахунків.
6. Подати докази погашення заборгованості.
7. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 20945596, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7455/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: