Вирок № 20944661, 16.01.2012, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 2034/1-414/2011г.

16 января 2012 года

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М. .

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, судимого,

·04.07.2008 года Московским районным судом г. Харькова, по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 1 году испытательного срока;

·13.05.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 3 месяцам ареста. 02.11.2010 года освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1 в середине мая 2010 года в дневное время суток в одной из лесопосадок, расположенных между ул. Светлой г. Харькова и окружной дорогой, обнаружил штык нож, который он подобрал и перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить, без предусмотренного законом разрешения. 19 июля 2010 года в дневное время суток, взяв из своего домовладения, вышеуказанный нож, носил при себе по ул. Светлой г. Харькова

19 июля 2010 года около 18:00час. ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных на территории Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области, вблизи домовладения № 19 по ул. Светлой в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него нож, который согласно криминалистической экспертизы № 377 от 26.07.2010 года относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия штыком, 7,92 мм магазинного карабина системы Маузер обр. 1898/1935 г.г. К98К (Германия).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины,

т.е. ношение и хранение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного им преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным назначить ОСОБА_1, наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 был осужден приговором Московского районного суда г. Харькова от 13.05.2010 года по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 3 месяцам ареста и данное наказание отбыл, суд считает не применять к нему ст. 71 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы от 26.07.2010 года за № 377 в суме 541,73грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы от 26.07.2010 года за № 377 в сумме 541,73грн. (пятьсот сорок одна грн. 73 коп.).

Вещественное доказательство:

- штык, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.И.Ситбаталова