ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.01.12р.Справа № 30/5005/95/2012 За позовом: приватного підприємства "Компанія "Надежда", смт. Машівка Машівського району Полтавської області
До відповідача: приватного підприємства фірми "Еколан-ТД", м. Павлоград Дніпропетровської області
Про: стягнення 114 279,73 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.08.2011 року №2198, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства фірми "Еколан-ТД" заборгованість в сумі 114 279,73 грн., з них: 110 155,60 грн. сума основного боргу, 4 124,13 грн. пеня за порушення терміну взаєморозрахунку; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання нафтопродуктів №102/ОЛ від 06.10.2010 року в частині своєчасних розрахунків за поставлений товар. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 4 124,13 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 10.01.2012 року.
Відзиву на позов приватне підприємство фірма "Еколан-ТД" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
В судовому засіданні 18.01.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2010 року між виробничим підприємством "Надежда" правонаступником якого є приватне підприємство "Компанія "Надежда" (Постачальник) та приватним підприємством фірмою "Еколан-ТД" (Покупець) був укладений договір №102/Ол постачання нафтопродуктів, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов'язується у відповідності із замовленням передавати партіями у власність Покупцю нафтопродукти (надалі товар), а Покупець зобов'язується приймати нафтопродукти та своєчасно здійснювати їх оплату на умовах даного договору та додаткових угод до нього.
Даний договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2010 року, а в частині виконання зобов'язань до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Закінчення строку дії договору не звільняє винну сторону від відповідальності за його виконання.
Якщо за 5 днів до закінчення строку дії договору, жодна із сторін не заявить про свої наміри розірвати даний договір, то він вважається пролонгованим на тих же умовах на наступний календарний рік (п.10.2, п.10.3 договору).
Відповідно до п.4.1 договору Постачальник зобов'язується відвантажити Покупцю товар у відповідності з поданою заявкою та узгодженим графіком відвантаження. Товар вважається прийнятий по кількості , а право власності на товар вважається таким, що перейшло від Постачальника до Покупця з моменту підписання накладних про їх отримання Покупцем (п.5.3 договору).
Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Компанія "Надежда" на виконання умов договору №102/Ол від 06.10.2010 року здійснило поставку приватному підприємству фірмі "Еколан-ТД" бензину, що підтверджується видатковими накладними: №841 від 19.10.2011 року на суму 30 756,25 грн. та №777 від 03.10.2011 року на суму 167 399,35 грн., а всього за вказаними накладними на суму 198 155,60 грн. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи а.с. 13. 14).
Вказаний бензин був отриманий представниками приватного підприємства фірми "Еколан-ТД" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі довіреностей №65 від 19.10.2011 року та №21 від 03.10.2011 року.
Відповідно до п.3.1 договору Покупець зобов'язується оплатити товар згідно умов визначених в додаткових угодах до даного договору. В разі проведення поставки товару, не підписавши додаткової угоди у встановлений строк, на дану партію товару, Покупець зобов'язаний провести розрахунок протягом 2 (двох) банківських днів з дати отримання товару. Оплата здійснюється на підставі виставленого Постачальником рахунку, якщо інше не передбачено в додаткових угодах до цього договору. Кінцеві рахунки за отриманий товар здійснюються Покупцем на підставі рахунку, виставленого Продавцем, не пізніше 2 (двох) банківських днів після отримання товару (п.3.2, п.3.6 договору).
Приватне підприємство фірма "Еколан-ТД" здійснило частково оплату поставленого товару в сумі 88 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №165 від 19.10.2011 року на суму 65 000 грн., №167 від 19.10.2011 року на суму 20 000 грн., №187 від 28.10.2011 року на суму 3 000 грн., тому заборгованість складає 110 155,60 грн.
Приватне підприємство фірма "Еколан-ТД" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у звязку з чим у неї виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
З огляду на положення п.3.1, п.3.6 договору, строк оплати поставленого товару за накладними №8419 від 19.10.2011 року та №777 від 03.10.2011року є таким, що настав.
Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 110 155,60 грн. (198 155,60 грн. 88 000 грн.).
Доказів оплати поставленого товару в сумі 110 155,60 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 110 155,60 грн.
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.6.4 договору у випадку порушення Покупцем термінів здійснення взаєморозрахунків, передбачених договором, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується на весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами договору.
За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 06.10.2011 року по 26.12.2011 року в розмірі 4 124,13 грн.
Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.
За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 114 279,73 грн. (110 155,60 грн. основний борг + 4 124,13 грн. пеня).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 2 285,59 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Оскільки при зверненні з позовом до суду позивач згідно квитанції від 27.12.2011 року надмірно сплатив судовий збір в сумі 0,41 грн. зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства фірми "Еколан-ТД" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Радянська, 59Л, код ЄДРПОУ 33588505) на користь приватного підприємства "Компанія "Надежда" (юридична адреса: 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130; поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085) суму основного боргу в розмірі 110 155,60 грн., пеню в розмірі 4 124,13 грн., судовий збір в розмірі 2 285,59 грн., про що видати наказ.
Повернути приватному підприємству "Компанія "Надежда" (юридична адреса: 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130; поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмір 0,41 грн., перерахований згідно квитанції від 27.12.2011 року, яка знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено - 18.01.2012 року
Судове рішення № 20944094, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/5005/95/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: