Ухвала суду № 20943893, 16.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

16.01.2012Справа № 5002-29/5331-2011

За позовом Судацької міської ради (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 85а, код ЄДРПОУ 22255663);

До відповідача Обслуговуючого кооперативу «Скиф-29» (95050, АР Крим, м. Судак, вул. Алуштинська, 18, кв.3 код ЄДРПОУ 25954864);

Третя особа Державне підприємство «Судак» (98200, АР Крим, м. Судак, вул.. Алуштинська, 15);

Про визнання договору недійсним.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. представник, довіреність №02.1-16/5 від 03.01.2012 р;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи - не зявився;

Сутність спору: Судацька міська рада звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Скиф-29» про визнання недійсним договору оренди землі від 15.07.2009 р., укладеного між Судацькою міською радою та Обслуговуючим кооперативом «Скиф-29», зареєстрованого у Судацькому відділі Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр держземельного кадастру», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09.02.2010 року за №041001600010.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір оренди землі від 15.07.2009 р., укладений між сторонами у справі з порушенням встановленого законодавством порядку, а тому повинен згідно статті 215 Цивільного кодексу України бути визнаний недійсним, оскільки рішення Судацької міської ради №2129/39 від 23.04.2009 р. «Про передачу ОК «Скиф»-29» в оренду земельної ділянки площею 0,1809 га для обслуговування гаражних боксів за адресою: АДРЕСА_1, яке стало передумовою для укладення вищевказаного договору, визнано протиправним та скасовано постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 15 грудня 2011 року позов Судацької міської ради було прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні та залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Судак».

У судовому засіданні 16 січня 2012 року був присутній лише представник позивача, який надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Судацької міської ради, долучений судом до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією, спрямованою на юридичну адресу.

Третя особа Державне підприємство «Судак» явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Слід також зазначити, що судом був спрямований запит до електронної бази даних АРМ ЄДР для отримання даних про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відповідно отриманий спеціальний витяг, з якого вбачається, що Обслуговуючий кооператив «Скиф-29» зареєстровано в реєстрі як юридична особа з місцезнаходженням, вказаним у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи неявку відповідача та третьої особи та необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02.02.2012 р. на 11 год. 30 хв.

2.Зобовязати позивача надати для огляду суду оригінал договору оренди землі від 15.07.2009 р., укладеного між Судацькою міською радою та Обслуговуючим кооперативом «Скиф-29»; докази набрання чинності постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2010 р; явка.

3.Зобовязати відповідача - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

4.Зобовязати третю особу - надати суду письмові пояснення по суті спору; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

Попередити відповідача про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Визнати явку сторін та третьої особи в судове засідання обовязковою.

Ухвалу направити на адреси сторін та третьої особи рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.

02.02.2012 11:30