Рішення № 20943172, 19.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1688/11

Номер провадження 2/2025/106/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2012 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги,-

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради /далі УПСЗН Лозівської міської ради/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, посилаючись на те, за заявою ОСОБА_1 від 09.08.2005 року їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В заяві відповідачка зобовязалася своєчасно повідомити позивача про своє працевлаштування, однак заяву та довідку про працевлаштування з 05.11.2007 року надала позивачу з порушенням свого зобовязання лише 26.03.2008 року, у звязку з чим у період з листопада 2007 року по березень 2008 року відповідачці було переплачено кошти у розмірі 603, 15 грн. На пропозиції позивача добровільно повернути надміру виплачені кошти від 01.07.2008 року, 07.04.2009 року, 23.06.2009 року, 23.09.2009 року, 08.02.2010 року, 16.11.2011 року відповідачка не реагує. У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідачки 603, 15 грн. надміру виплаченої державної допомоги.

За даними СГІРФО Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою про місце, день та час розгляду справи суд у відповідності до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомляв відповідача. Однак, відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у його відсутність, не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову УПСЗН Лозівської міської ради з наступних підстав.

Громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»№ 2811-ХII від 21 листопада 1992 року/далі Закон № 2811-ХII / та іншими законами України.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як вид державної допомоги сім'ям з дітьми передбачена п. 3 ч. 1 ст. 3 цього закону, та призначається і виплачується органами соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника)/ст. 5 Закону № 2811-ХII /.

Судом встановлено, що 09.08.2005 року ОСОБА_1 до УПСЗН Лозівської міської ради була подана заява про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якій заявниця зобовязалася у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги повідомити орган праці та соціального захисту населення у триденний строк./а.с.2-3/. На підставі цієї заяви державну допомогу було призначено/а.с.4/.

26.03.2008 року ОСОБА_1 було надано в УПСЗН Лозівської міської ради довідку Лозівської центральної рай лікарні про те, що вона працює на посаді молодшої медсестри оперблоку на повній ставці з 05.11.2007 року, та заяву з проханням припинити з 05.11.2007 року виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якій остання зобовязалася повернути надміру отримані кошти в місячний термін /а.с.5,6/.

Загальна сума надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада 2007 року по березень 2008 року отримувачу допомоги ОСОБА_1 складає 603, 15 грн.

За вимогами ст. 13 Закону № 2811-ХII право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом ОСОБА_1 мала як особа, яка фактично здійснювала догляд за дитиною.

З 05.11.2007 року, працевлаштувавшись у режимі повного робочого часу, право ОСОБА_1 на вказаний вид державної допомоги припинилося. Орган праці та соціального захисту населення відповідачем своєчасно не було повідомлено, що призвело до переплати бюджетних коштів. На пропозиції позивача від 01.07.2008 року, 07.04.2009 року, 23.06.2009 року, 23.09.2009 року, 08.02.2010 року, 16.11.2011 року добровільно повернути надміру виплачені кошти відповідач не реагує./а.с.9-14/.

Стаття 22 Закону № 2811-ХII встановлює, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в розмірі 603, 15 грн. обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»№ 2811-ХII від 21 листопада 1992 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради (р/р 35413027001171 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 25813017) надміру виплачену державну допомогу в розмірі 603 (шістсот три) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: К.Ш. Харабадзе