Ухвала суду № 20941799, 19.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 5023/705/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаріцької А.О.,

суддів:Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк",

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 20 червня 2011 року,

у справі№ 5023/705/11 Господарського суду Харківської області,

за заявоюФізичної особи підприємця ОСОБА_4 (м. Мерефа, Харківська область),

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

У лютому 2011 року Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (далі за текстом ФОП ОСОБА_4) звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання себе банкрутом.

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року у справі № 5023/705/11 визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича (далі за текстом арбітражний керуючий Шершень Ю.С.), інше.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року у справі № 5023/705/11 (головуючий суддя Шевель О.В., судді: Бородіна Л.І., Лакіза В.В.) клопотання Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" (далі за текстом ПАТ "Брокбізнесбанк") про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги залишено без задоволення; апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову Господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, прийнятою апеляційним господарським судом, ПАТ "Брокбізнесбанк" двічі зверталось з касаційною скаргою, у якій просило скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року у справі № 5023/705/11 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" про відновлення процесуальних строків на оскарження постанови Господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року у цій справі.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 05.08.2011 року та від 24.10.2011 року касаційні скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" було повернуто скаржнику з підстав, передбачених п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Усунувши визначені ухвалами Вищого господарського суду України недоліки, ПАТ "Брокбізнесбанк" втретє звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року, у якій просить скасувати вказану ухвалу господарського суду апеляційної інстанції та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" про відновлення процесуальних строків на оскарження постанови Господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року у цій справі. Одночасно, оскаржувач звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги, що підлягає до задоволення з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів касаційної інстанції визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20 червня 2011 року у справі № 5023/705/11 Господарського суду Харківської області прий няти до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 2 лютого 2012 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4.Довести до відома учасників судового провадження, що незявлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддяА.О. Заріцька

судді:В.Ю. Поліщук

П.К. Міщенко