Вирок № 20939932, 16.12.2011, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 1-152/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2011р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Янівець Т.О.,

прокурора Гаврилюка Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня-спеціальна, працюючого по угоді, раніше судимого 21.11.2005р.Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.ст.187 , 69 КК України до 4 років позбавлення волі, 22.04.2009 р. звільнений від відбування подальшого покарання згідно Укразу Президента України про помилування; 28.10.2010 р. Погребищенським районним судом Вінницькї області за ст.ст.296ч.2,395,70,72 КК України до 4 місяців 10 днів обмеження волі, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1, житель с.Гопчиця Погребищенського району Вінницької 08.09.2011року на відстійниках, поблизу тваринницької ферми вищевказаного села знайшов рослини коноплі. Підсудний ОСОБА_1 обірвав листя з верхівковими частинами рослин коноплі, тим самим умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб та переніс останній до домогосподарства своєї матері ОСОБА_2, по АДРЕСА_2, після чого рослини коноплі переніс сушитися на горище літньої кухні, помістивши їх в полімерні пакети та на газети, чим умисно, незаконно виготовив наркотичний засіб та умисно, незаконно зберігав наркотичний засіб на горищі, без мети збуту, для власного вживання, шляхом куріння.

24.09.2011 року о 13год.45 хв. під час проведення огляду працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області в домогосподарстві ОСОБА_1 розташованого по АДРЕСА_2 на горищі літньої кухні, було виявлено та вилучено полімерний пакет білого кольору з смугами червоного кольору всередині з пакетом білого кольору з написом «smile market», в якому знаходилися фрагменти верхівкових частин з листям травянистої рослини зеленого кольору; полімерний пакет білого кольору з написом «smile market»з фрагментами верхівкових частин з листям травянистої рослини зеленого кольору; полімерний пакет білого кольору з написом «smile market» з фрагментами верхівкових частин з листям травянистої рослини зеленого кольору; газетний згорток з фрагментами верхівкових частин з листям травянистої рослини зеленого кольору; газетний згорток з фрагментами верхівкових частин з листям травянистої рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 1249 від 17.10.2011року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом загальною масою у перерахунок на висушену речовину 161,54 г, який підсудний ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав без мети збуту, для власного вживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що дійсно проживає разом із матірю, бабусею та двома сестрами та братом і 8.09.2011 року він повертаючись додому із ринку м. Погребище біля 13 години вирішив скоротити собі шлях додому і він обійшовши тваринницьку ферму с. Гопчиця пішов в напрямку відстійників, які знаходяться за фермою де серед бурянів побачив рослини коноплі, які були високими та розлогими. І дійсно з пяти рослин коноплі він обірвав все листя з верхівковими частинами, залишивши стебло. Дане листя коноплі він помістив в полімерний пакет, який був із ним і за його допомогою переніс у домогосподарство по АДРЕСА_2 Листя рослини коноплі він розклав сушитися на трьох полімерних пакетах та двох половинках газети на горищі своєї літньої кухні. Вказану рослину коноплі він вирішив висушити, щоб в подальшому вживати її шляхом куріння, мети збуту рослин коноплі він не мав, ні з ким із своїх знайомих він рослин коноплі не курив. Дані рослини коноплі були виявлені під час огляду домогосподарства працівниками міліції в присутності понятих. В скоєному він щиро розкаюється, просить його суворо не карати, оскільки в даний час він має постійне місце роботи, хворіє астмою, бронхітом та гайморитом, став на шлях виправлення.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні злочину повністю, його показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, його позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Крім цього винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується також :

Показами свідка ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні ( а.с. 43-44), відповідно до яких він пояснив, що він дійсно 24.09.2011 року був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_1 під час якого на горищі літньої кухні було виявлено три полімерні пакети, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору;

Показами свідка ОСОБА_4, оголошеними в судовому засіданні, відповідно до яких вона дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_3 ( а.с.45-46);

Показами свідка ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні відповідно до яких вона показала, що вона є мамою ОСОБА_1 і дійсно 24.09.2011 року в її домогосподарств, що розташоване по АДРЕСА_2 , за її згодою в присутності двох понятих було проведено огляд, під час якого на горищі літньої кухні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження , зовні схожу на рослину коноплі,які зберігав її син без її відома з метою власного вживання ( а.с. 47-48 );

Показми свідка ОСОБА_5 , оголошеними в судовому засіданні , відповідно до яких вона показала, що є бабушкою ОСОБА_1 і проживає в АДРЕСА_2, де 24.08.2011 року з її дозволу працівниками міліції було проведено огляд під час якого було вилучену речовину рослинного походження , зовні схожу на рослину коноплі та пристрій для куріння коноплі, які її онук ОСОБА_1 зберігав для власного вживання ( а.с. 49 ).

Протоколом огляду місця події від 24.09.2011 року ( а.с. 7-10 );

Висновком судово-хімічної експертизи № 1249 від 17.10.2011 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1. речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено- канабісом загальною масою у перерахунок на висушену речовину 161.54 г, а залишки речовини коричневого кольору, які наявні на поверхні полімерної деформованої пляшки, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу , масою 0.357 г у перерахунок на суху речовину ( а.с. 34-40);

Протоколом огляду речового доказу від 03.10.2011 року ( а.с. 27-30 ).

Таким чином дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст.66 КК України обставини, що помякшують покарання: щире каяття ОСОБА_1 активне сприяння досудовому і судовому слідству.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки скоєний підсудним ОСОБА_1. злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, то за таких обставин, суд визнає, що єдино вірним для нього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання у виді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 562 гривні 62 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області необхідно стягнути із ОСОБА_1

Речові докази по справі: наркотичний засіб та фрагменти деформованої полімерної пляшки, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області необхідно на підставі ст.81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1. судові витрати в сумі 843 гривні 84коп. за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( рахунок № 1249 від 17.10.2011 року -421 грн.92 коп. та рахунок № 2076 від 29.09.2011 року -421 грн.92 коп., на рахунок № 31250272210172, код 24525055 банк ГУДКУ у Вінницькій області ,МФО 802015, ІП№ 245250502286).

Речові докази по справі: наркотичний засіб фрагменти деформованої полімерної пляшки, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України знищити.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя