Єдиний державний реєстр судових рішень 3/533/33/12
Постанова
І м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2012 року м. Мар»їнка
Суддя Мар"їнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Марїнському районі у відношенні директора «Курахівзеленбуд «Курахівської міської ради»ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2011 року на адресу Марїнського районного суду надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 574 зазначено, що при перевірці КП «Курахівзеленбуд «Курахівської міської ради»встановлено неутримання та неперерахування податку доходів фізичних осіб до бюджету під час виплати доходів фізичним особам в сумі 710,30 грн., 2кв. не надано, 3 кв. 2011 року надано з недостовірними відомостями податкової звітності про суми виплачених доходів нарахованих на користь платників податків згідно акту перевірки від 29 листопада 2011 року № 734/230/37320506 скоєне директором КП «Курахівзеленбуд «Курахівської міської ради» ОСОБА_1.
ОСОБА_1 до суду з»явилась та надала письмові пояснення, відповідно до яких, вона із протоколом про адміністративне правопорушення не згодна, вважає що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки згідно посадової інструкції в її посадові обовязки не входить ведення податкового обліку. Просить суд закрити провадження по справі.
Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП., правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючими обставинами є визнання своїми провинами, обтяжуючих обставин не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя: О.П.Пономарьов
Дата документу 18.01.2012
Судове рішення № 20939071, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1602/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: