№ 2-1645-11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 грудня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області, в складі: головуючого судді Пономарьова О.П., при секретарі: Лахно Т.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія " Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 22 січня 2009 року між АСТ "АИС- Поліс" повним правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та ОСОБА_2 був укладений договір №0112-0115-000038 добровільного страхування транспортного засобу, відповідно до якого Позивачем застраховано транспортний засіб Страхувальника- автомобіль Geely, реестраційний номер НОМЕР_1.
11.08.2009 року в м. Донецьку на вул. Петровського сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 з велосипедом під керуванням ОСОБА_1.
Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відділу з оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування адмінистративної території м. Донецька та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, ДТП сталося з вини ОСОБА_1, який керував велосипедом.
Згідно постанови Мар"їнського районного суду від 20.11.2009 року ОСОБА_1 визнаний винним в порушені Правил дорожнього руху України, внаслідок чого відбулося зіткнення з застрахованим автомобілем.
20.08.2009 року Центром незалежних експертиз складено звіт № 1601/09-08 експертного автотоварознавчого дослідження, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 становить 2 612,71 грн.
Позивач керуючись умовами договору страхування транспортного засобу від 22.01.2009 року сплатив страхове відшкодування у сумі 2381 гривень 46 копійок на вказаний страхувальником рахунок, а тому просить суд стягнути з відповідача вказану суму також покласти на відповідача судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав клопотання в якому вказав, що позовні вимоги підтримує просить суд стягнути вищевказану суму з відповідача та розглянути справу без його участі.
Відповідач до суду не явився. надіслав заяву, з позовними вимогами згоден, просить справу розглянути в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, наданими доказами.
Відповідно до ст.127 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, мала до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно платіжного доручення позивач дійсно сплатив заборгованість відповідача банку, а тому всі права кредитора по відношенню до відповідача перейшли позивачу. У зв*язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня.
Згідно зі ст. 127 Закону України Про страхування, керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Страхова компанія " Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Страхова компанія " Український страховий стандарт", м.Київ 04073 пров. Балтійський,20, п\р 2650402900152 в ПАТ КБ "Правекс-банк"м.Київ МФО 321983, ЗКПО 22229921 суму страхового відшкодування у розмірі 2381 (дві тисячи триста вісімдесят одна) гривня 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Страхова компанія " Український страховий стандарт", м.Київ 04073 пров. Балтійський,20, п\р 2650402900152 в ПАТ КБ "Правекс-банк"м.Київ МФО 321983, ЗКПО 22229921 сплачений судовий збір у розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П. Пономарьов
Дата документу 14.12.2011
Судове рішення № 20483451, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1645/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: