Єдиний державний реєстр судових рішень 3/533/33/12
Постанова
І м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2012 року м. Мар»їнка
Суддя Мар"їнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Марїнському районі у відношенні директора «Курахівзеленбуд «Курахівської міської ради»ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2011 року на адресу Марїнського районного суду надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 574 зазначено, що при перевірці КП «Курахівзеленбуд «Курахівської міської ради»встановлено неутримання та неперерахування податку доходів фізичних осіб до бюджету під час виплати доходів фізичним особам в сумі 710,30 грн., 2кв. не надано, 3 кв. 2011 року надано з недостовірними відомостями податкової звітності про суми виплачених доходів нарахованих на користь платників податків згідно акту перевірки від 29 листопада 2011 року № 734/230/37320506 скоєне директором КП «Курахівзеленбуд «Курахівської міської ради» ОСОБА_1.
ОСОБА_1 до суду з»явилась та надала письмові пояснення, відповідно до яких, вона із протоколом про адміністративне правопорушення не згодна, вважає що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки згідно посадової інструкції в її посадові обовязки не входить ведення податкового обліку. Просить суд закрити провадження по справі.
Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП., правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючими обставинами є визнання своїми провинами, обтяжуючих обставин не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя: О.П.Пономарьов
Дата документу 18.01.2012
The court decision No. 20939071, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1602/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: