Рішення № 20937974, 19.01.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-604/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

19.01.2012

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

секретаря Дубравського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.08.2010 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експертний Банк» (правонаступник якого є Публічне Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») та відповідачем було укладено відповідний комплексний кредитний договір №70/751434. Який включає 2 розділи: Розділ 1-Кредитний договір. Порядок та умови надання кредиту та Розділ 2 Договір страхування».Згідно кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 10281.60 грн., з процентною винагородою щомісячною за користування кредитом 28.00 % річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості -1.25 % в місяць від суми кредиту строком на 23 місяці з 13.08.2010 року по 12.07.2012 року, а відповідач отримав та повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідач в порушення умов кредитного договору не здійснює щомісячну оплату і у зв»язку із невиконанням умов договору у відповідача виникла прострочена заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії. Станом на 21.11.2011 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем складає 17097.62 грн., що включає: по строковому кредиту - 3576.15грн., по простроченому кредиту 6705.45 грн., по нарахованим відсоткам за період з 01.11.2011 р. по 21.11.2011 р. -165.63 грн., по простроченим відсоткам 3509.80 грн., по щомісячній комісії за період з 01.11.2011 р. по 21.11.2011 р. -128.52 грн., по щомісячній простроченій комісії 1927.80 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди -1084.27 грн.. З метою досудового врегулювання спору 11.03.2011 року позивач надіслав відповідачу лист вимогу про погашення заборгованості, яку ОСОБА_2 згідно поштового повідомлення отримав 19.03.2011 року, проте заборгованості не погасив. У зв»язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 17097.62 грн, та судові витрати в сумі 188.20 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши та оглянувши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи 13.08.2010 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експертний Банк» (правонаступник якого є Публічне Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») та відповідачем було укладено відповідний комплексний кредитний договір №70/751434, відповідно кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 10281.60 грн., з процентною винагородою щомісячною за користування кредитом 28.00 % річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості -1.25 % в місяць від суми кредиту строком на 23 місяці з 13.08.2010 року по 12.07.2012 року, а відповідач отримав та повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором.

Проте відповідач не виконує свої зобовязання по кредитному договору. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, якими регулюються відносини, які виникають за договором позики. Ч.2 с. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином станом на 21.11.2011 р., ОСОБА_2 заборгував позивачу кошти в сумі 17097.62 грн., що включає: по строковому кредиту - 3576.15грн., по простроченому кредиту 6705.45 грн., по нарахованим відсоткам за період з 01.11.2011 р. по 21.11.2011 р. -165.63 грн., по простроченим відсоткам 3509.80 грн., по щомісячній комісії за період з 01.11.2011 р. по 21.11.2011 р. -128.52 грн., по щомісячній простроченій комісії 1927.80 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди -1084.27 грн..

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 3, 15, 27, 31, 44, 57, 58, 88, 118-120, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 543, 530, 536, 549, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», 01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, (МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575, рахунок №37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», заборгованість по кредитному договору №70/751434 від 13.08.2010 року в сумі 17097.62 (сімнадцять тисяч дев»яносто сім гривень 62 коп.).

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 01004, м.Київ, вул.Пушкінька, 42/4, (МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575, рахунок №37397840000001 в ПАТ «Креді АГРІКОЛЬ БАНК», судові витрати по сплаті судового збору в сумі 188.20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяО. В. Митюк.