Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/50/12
522/45/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011 р. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянув матеріали, які поступили з ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працююча головним бухгалтером ТОВ Донецький лікеро-горілчаний завод «ЛІК», яка до суду не зявилася,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2011р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ Черепітаю О.Є. при перевірці ТОВ Донецький лікеро-горілчаний завод «ЛІК», ЄДРПОУ 20325495, розташованого за адреса: 83014 м. Донецьк, пр. Дзержинського, 24, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 46, про те, що вона, у порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми оподаткованого прибутку на загальну суму 120075,00 грн., у тому числі за 2010р. у сумі 1169937,00 грн. за І кв-л 2011р. у сумі 50138,оо грн., заниження податку на прибуток на загальну суму 305019,00 грн., у тому числі за 2010 рік у сумі 292484,00 грн., за 1 квартал у сумі 12535,00 грн., чим було порушено п.п 5.3.1 , пп 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994р. зі змінами та доповненнями, що відповідає акту № 778/15-16-28/-2/20325495 від 05.12.2011р.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що згідно ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 46 від 26.12.2011 р., який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 778/15-16-28/-2/20325495 від 05.12.2011р., суд надходить до висновку, що в її діях мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-1 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП штраф у сумі 102 гривень на користь держави.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів.
СУДДЯ:
19.01.2012
Судове рішення № 20936194, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/45/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: