Рішення № 20936138, 18.01.2012, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2718/11

2/522/331/12

РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2012 року

Калінінський районний суд м. Донецьку Донецької області у складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі           - Даткової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд»про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Добробуд»про стягнення грошових коштів, в якому просила стягнути на її користь з відповідача суму грошового вкладу, що перебуває на його депозитному рахунку у відповідача за договором № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року у розмірі 53500 гривень, відсотки за користування вкладом у сумі 13910 гривень; також, суму грошового вкладу за договором № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року у розмірі 18000 гривень, відсотки за користування вкладом у сумі 4680 гривень.

У позові позивач посилалася на те, що 18.07.2008 року між нею та Кредитною спілкою «Добробуд» був укладений договір № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива». Відповідно до п. п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 53500 гривень строком дії 9 місяців з 18 липня 2008 року по 18 квітня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. Відповідно до п. п. 1.3. Договору процентна ставка за користування внеском протягом строку внеску складала 26 % річних. Крім того, 1.08.2008 року між нею та Кредитною спілкою «Добробуд»був укладений договір № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива». Відповідно до п. п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 18000 гривень строком дії 9 місяців з 1 серпня 2008 року по 1 травня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. Відповідно до п. п. 1.3. Договору процентна ставка за користування внеском протягом строку внеску складала 26 % річних. Відповідно до п. п. 2.1, 2.2. Договорів нарахування відсотків на внесок здійснюється періодично: щомісячно на перше число за час фактичного знаходження внеску члена кс на депозитному рахунку на строк 9 місяців. Відсотки нараховуються з дати внесення внеску на строк 9 місяців згідно п.п. 1.1., 1.3. Виплата відсотків за Договором здійснюється щомісячно через касу КС або відділення, вказане у даному Договорі вкладника. У разі, якщо день нарахування і виплати відсотків припадає на неробочий день, то ці операції здійснюються на наступний робочий день. Виплаті полягають відсотки, нараховані КС згідно п. 1.1, 1.3, 2.1 даного Договору. Відсотки, не отримані вкладником у дату виплати (перше число місяця), можуть бути отримані в будь-який робочий день після дати виплати протягом дії даного Договору. Однак, на даний час позивачу сума внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов Договорів. Між тим, задовольнити його письмові звернення про повернення вкладу з відсотками відповідач відмовився. У добровільному порядку виконати свої договірні зобов'язання щодо своєчасного повернення зазначених коштів відмовляється й дотепер. Позивач просила розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився. Про день, час і місце розгляду справи був сповіщений у порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується представленими в матеріалах справи документами. Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки. У справі мається достатньо матеріалів про права і взаємини сторін, суд приходить до висновку про можливість розглянути дану справу під час відсутності представника відповідача на підставі наявних досліджених у судовому засіданні доказів.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за підставами, передбаченими ст.ст. 526, 530, 651, 1058, 1061, 1074 ЦК України, ст. 5 Закону України "Про кредитні спілки". За вимогами останніх, зокрема, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором. Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до вимог ст.. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність»вклад (депозит) –це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до вимог ст.. 1074 ЦК обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

У відповідності до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», вклади (внески) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на правах приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право отримати належні йому вказані кошти в порядку і в термін, які встановлені у відповідності з ч. 7 ст. 10 даного Закону. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором, статутом кредитної спілки.

Як убачається з матеріалів справи, 18.07.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Добробуд»був укладений договір № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива».

Відповідно до п. п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 53500 гривень строком дії 9 місяців з 18 липня 2008 року по 18 квітня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру.

Відповідно до п. п. 1.3. Договору процентна ставка за користування внеском протягом строку внеску складала 26 % річних.

Крім того, 1.08.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Добробуд» був укладений договір № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива».

Відповідно до п. п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 18000 гривень строком дії 9 місяців з 1 серпня 2008 року по 1 травня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру.

Відповідно до п. п. 1.3. Договору процентна ставка за користування внеском протягом строку внеску складала 26 % річних.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2. зазначених Договорів нарахування відсотків на внесок здійснюється періодично: щомісячно на перше число за час фактичного знаходження внеску члена кс на депозитному рахунку на строк 9 місяців. Відсотки нараховуються з дати внесення внеску на строк 9 місяців згідно п.п. 1.1., 1.3. Виплата відсотків за Договором здійснюється щомісячно через касу КС або відділення, вказане у даному Договорі вкладника. У разі, якщо день нарахування і виплати відсотків припадає на неробочий день, то ці операції здійснюються на наступний робочий день. Виплаті полягають відсотки, нараховані КС згідно п. 1.1, 1.3, 2.1 даного Договору. Відсотки, не отримані вкладником у дату виплати (перше число місяця), можуть бути отримані в будь-який робочий день після дати виплати протягом дії даного Договору.

У відповідності до п. 6.3 зазначених договорів строк дії договорів є необмеженим та закінчується до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Пунктом 4.1 договорів встановлено, що сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Так, згідно умов договору № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»по квитанції до прибуткового касового ордеру № ПКД.009574 позивачем 18 липня 2008 року були внесені кошти в сумі 53500 гривень. Данні про рухи цих грошових коштів відображені в додатку 2 до договору № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року. Тобто, позивачем були виконані умови договору.

З 10 березня 2009 року нарахування та виплата відповідачем відсотків позивачу не проводилася, що підтверджується додатком до договору, в якому останнє нарахування відсотків здійснено 10 березня 2009 року.

          Так, згідно умов договору № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»по квитанції до прибуткового касового ордеру № ПКД.010069 позивачем 1 серпня 2008 року були внесені кошти в сумі 18000 гривень. Данні про рухи цих грошових коштів відображені в додатку 2 до договору № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року. Тобто, позивачем були виконані умови договору.

З 28 лютого 2009 року нарахування та виплата відповідачем відсотків позивачу не проводилася, що підтверджується додатком до договору, в якому останнє нарахування відсотків здійснено 28 лютого 2009 року.

Однак, на теперішній час позивачу сума внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов договорів № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року; № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, з огляду наведеного та змісту договору договорів № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року; № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива» від 1.08.2008 року, відповідач має виконати взяте на себе зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у і строк, встановлений договором або законом.          

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.          

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа зобов'язана повернути майно, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала, а тому суми внесків разом з сумою нарахованих за користування ним процентів повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Загальна сума заборгованості кредитної спілки «Добробуд»за договором № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року складає 67410 гривень з яких: заборгованість з виплати відсотків у сумі 13910 гривень, заборгованість по сумі вкладу у сумі 53500 гривень; за договором № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року складає 22680 гривень з яких: заборгованість з виплати відсотків у сумі 4680 гривень, заборгованість по сумі вкладу у сумі 18000 гривень.

З урахуванням викладеного, при вирішенні спору суд вважає за необхідне, керуватися саме умовами укладених сторонами договорів, які в даному випадку мають визначальне значення, оскільки інше не передбачено чинним законодавством. За таких обставин відповідач не виконав своїх зобов'язань за цими договорами, не повернувши вклади з нарахованими відсотками у встановлений договорами термін. Передбачених законодавством обставин, які б звільняли відповідача від виконання даного зобов'язання судом не встановлено. Тому, позивач має законні підстави для стягнення на його користь зазначеної заборгованості у розмірі 90090 гривень, яку суд стягує на його користь з відповідача.

Згідно положень ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав законної сили 1.11.2011 року, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави за позовні вимоги матеріального характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на 1 січня календарного року.

Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 900 гривень 90 копійок, що становить 1% від задоволеної частини вимог – 90090 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11,16,57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд»про стягнення грошових коштів –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд», код ЄДРПОУ 26502650 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року в загальній сумі 67410 гривень, а також, за договором № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року в загальній сумі 22680 гривень, а всього у сумі 90090 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд», код ЄДРПОУ 26502650 у дохід держави судовий збір у сумі 900 гривень 90 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва Справа № 2-2718/11

2/522/331/12

РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2012 року

Калінінський районний суд м. Донецьку Донецької області у складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі           - Даткової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд»про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Добробуд»про стягнення грошових коштів, в якому просила стягнути на її користь з відповідача суму грошового вкладу, що перебуває на його депозитному рахунку у відповідача за договором № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року у розмірі 53500 гривень, відсотки за користування вкладом у сумі 13910 гривень; також, суму грошового вкладу за договором № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року у розмірі 18000 гривень, відсотки за користування вкладом у сумі 4680 гривень.

У позові позивач посилалася на те, що 18.07.2008 року між нею та Кредитною спілкою «Добробуд» був укладений договір № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива». Відповідно до п. п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 53500 гривень строком дії 9 місяців з 18 липня 2008 року по 18 квітня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. Відповідно до п. п. 1.3. Договору процентна ставка за користування внеском протягом строку внеску складала 26 % річних. Крім того, 1.08.2008 року між нею та Кредитною спілкою «Добробуд»був укладений договір № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива». Відповідно до п. п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 18000 гривень строком дії 9 місяців з 1 серпня 2008 року по 1 травня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. Відповідно до п. п. 1.3. Договору процентна ставка за користування внеском протягом строку внеску складала 26 % річних. Відповідно до п. п. 2.1, 2.2. Договорів нарахування відсотків на внесок здійснюється періодично: щомісячно на перше число за час фактичного знаходження внеску члена кс на депозитному рахунку на строк 9 місяців. Відсотки нараховуються з дати внесення внеску на строк 9 місяців згідно п.п. 1.1., 1.3. Виплата відсотків за Договором здійснюється щомісячно через касу КС або відділення, вказане у даному Договорі вкладника. У разі, якщо день нарахування і виплати відсотків припадає на неробочий день, то ці операції здійснюються на наступний робочий день. Виплаті полягають відсотки, нараховані КС згідно п. 1.1, 1.3, 2.1 даного Договору. Відсотки, не отримані вкладником у дату виплати (перше число місяця), можуть бути отримані в будь-який робочий день після дати виплати протягом дії даного Договору. Однак, на даний час позивачу сума внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов Договорів. Між тим, задовольнити його письмові звернення про повернення вкладу з відсотками відповідач відмовився. У добровільному порядку виконати свої договірні зобов'язання щодо своєчасного повернення зазначених коштів відмовляється й дотепер. Позивач просила розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився. Про день, час і місце розгляду справи був сповіщений у порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується представленими в матеріалах справи документами. Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки. У справі мається достатньо матеріалів про права і взаємини сторін, суд приходить до висновку про можливість розглянути дану справу під час відсутності представника відповідача на підставі наявних досліджених у судовому засіданні доказів.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за підставами, передбаченими ст.ст. 526, 530, 651, 1058, 1061, 1074 ЦК України, ст. 5 Закону України "Про кредитні спілки". За вимогами останніх, зокрема, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором. Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до вимог ст.. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність»вклад (депозит) –це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до вимог ст.. 1074 ЦК обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

У відповідності до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», вклади (внески) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на правах приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право отримати належні йому вказані кошти в порядку і в термін, які встановлені у відповідності з ч. 7 ст. 10 даного Закону. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором, статутом кредитної спілки.

Як убачається з матеріалів справи, 18.07.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Добробуд»був укладений договір № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива».

Відповідно до п. п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 53500 гривень строком дії 9 місяців з 18 липня 2008 року по 18 квітня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру.

Відповідно до п. п. 1.3. Договору процентна ставка за користування внеском протягом строку внеску складала 26 % річних.

Крім того, 1.08.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Добробуд» був укладений договір № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива».

Відповідно до п. п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 18000 гривень строком дії 9 місяців з 1 серпня 2008 року по 1 травня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру.

Відповідно до п. п. 1.3. Договору процентна ставка за користування внеском протягом строку внеску складала 26 % річних.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2. зазначених Договорів нарахування відсотків на внесок здійснюється періодично: щомісячно на перше число за час фактичного знаходження внеску члена кс на депозитному рахунку на строк 9 місяців. Відсотки нараховуються з дати внесення внеску на строк 9 місяців згідно п.п. 1.1., 1.3. Виплата відсотків за Договором здійснюється щомісячно через касу КС або відділення, вказане у даному Договорі вкладника. У разі, якщо день нарахування і виплати відсотків припадає на неробочий день, то ці операції здійснюються на наступний робочий день. Виплаті полягають відсотки, нараховані КС згідно п. 1.1, 1.3, 2.1 даного Договору. Відсотки, не отримані вкладником у дату виплати (перше число місяця), можуть бути отримані в будь-який робочий день після дати виплати протягом дії даного Договору.

У відповідності до п. 6.3 зазначених договорів строк дії договорів є необмеженим та закінчується до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Пунктом 4.1 договорів встановлено, що сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Так, згідно умов договору № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»по квитанції до прибуткового касового ордеру № ПКД.009574 позивачем 18 липня 2008 року були внесені кошти в сумі 53500 гривень. Данні про рухи цих грошових коштів відображені в додатку 2 до договору № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року. Тобто, позивачем були виконані умови договору.

З 10 березня 2009 року нарахування та виплата відповідачем відсотків позивачу не проводилася, що підтверджується додатком до договору, в якому останнє нарахування відсотків здійснено 10 березня 2009 року.

          Так, згідно умов договору № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»по квитанції до прибуткового касового ордеру № ПКД.010069 позивачем 1 серпня 2008 року були внесені кошти в сумі 18000 гривень. Данні про рухи цих грошових коштів відображені в додатку 2 до договору № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року. Тобто, позивачем були виконані умови договору.

З 28 лютого 2009 року нарахування та виплата відповідачем відсотків позивачу не проводилася, що підтверджується додатком до договору, в якому останнє нарахування відсотків здійснено 28 лютого 2009 року.

Однак, на теперішній час позивачу сума внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов договорів № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року; № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, з огляду наведеного та змісту договору договорів № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року; № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива» від 1.08.2008 року, відповідач має виконати взяте на себе зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у і строк, встановлений договором або законом.          

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.          

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа зобов'язана повернути майно, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала, а тому суми внесків разом з сумою нарахованих за користування ним процентів повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Загальна сума заборгованості кредитної спілки «Добробуд»за договором № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року складає 67410 гривень з яких: заборгованість з виплати відсотків у сумі 13910 гривень, заборгованість по сумі вкладу у сумі 53500 гривень; за договором № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року складає 22680 гривень з яких: заборгованість з виплати відсотків у сумі 4680 гривень, заборгованість по сумі вкладу у сумі 18000 гривень.

З урахуванням викладеного, при вирішенні спору суд вважає за необхідне, керуватися саме умовами укладених сторонами договорів, які в даному випадку мають визначальне значення, оскільки інше не передбачено чинним законодавством. За таких обставин відповідач не виконав своїх зобов'язань за цими договорами, не повернувши вклади з нарахованими відсотками у встановлений договорами термін. Передбачених законодавством обставин, які б звільняли відповідача від виконання даного зобов'язання судом не встановлено. Тому, позивач має законні підстави для стягнення на його користь зазначеної заборгованості у розмірі 90090 гривень, яку суд стягує на його користь з відповідача.

Згідно положень ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав законної сили 1.11.2011 року, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави за позовні вимоги матеріального характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на 1 січня календарного року.

Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 900 гривень 90 копійок, що становить 1% від задоволеної частини вимог – 90090 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11,16,57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд»про стягнення грошових коштів –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд», код ЄДРПОУ 26502650 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № КСД-001544П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 18.07.2008 року в загальній сумі 67410 гривень, а також, за договором № КСД-001587П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива»від 1.08.2008 року в загальній сумі 22680 гривень, а всього у сумі 90090 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд», код ЄДРПОУ 26502650 у дохід держави судовий збір у сумі 900 гривень 90 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва

                                                                                                              18.01.2012