Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/50/12
522/45/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011 р. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянув матеріали, які поступили з ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працююча головним бухгалтером ТОВ Донецький лікеро-горілчаний завод «ЛІК», яка до суду не зявилася,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2011р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ Черепітаю О.Є. при перевірці ТОВ Донецький лікеро-горілчаний завод «ЛІК», ЄДРПОУ 20325495, розташованого за адреса: 83014 м. Донецьк, пр. Дзержинського, 24, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 46, про те, що вона, у порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми оподаткованого прибутку на загальну суму 120075,00 грн., у тому числі за 2010р. у сумі 1169937,00 грн. за І кв-л 2011р. у сумі 50138,оо грн., заниження податку на прибуток на загальну суму 305019,00 грн., у тому числі за 2010 рік у сумі 292484,00 грн., за 1 квартал у сумі 12535,00 грн., чим було порушено п.п 5.3.1 , пп 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994р. зі змінами та доповненнями, що відповідає акту № 778/15-16-28/-2/20325495 від 05.12.2011р.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що згідно ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 46 від 26.12.2011 р., який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 778/15-16-28/-2/20325495 від 05.12.2011р., суд надходить до висновку, що в її діях мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-1 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП штраф у сумі 102 гривень на користь держави.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів.
СУДДЯ:
19.01.2012
The court decision No. 20936194, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/45/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: