_________________
Справа№1512/2-1192/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2011 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту
Встановив,
ВАТ (нині ПАТ) „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВіЕйБі Банк) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором №117\08ф від 11 лютого 2008 року у сумі 25031,4 грн , де борг за кредитом 14721 грн, заборгованість за відсотками - 6843,73 грн, штраф за неналежне виконання зобов»язань за договором 3475,67 грн, стверджуючи, що відповідачі не виконали свої зобов”язання за договором кредиту і договором поруки. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі до судового засідання не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщені шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті №30 від 19.03.2011 року. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вислухав представник позивача , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
11 лютого 2008 року ВАТ (нині ПАТ)„Ві Ей Бі Банк»” в особі директора Одеської філії «Ві Ей Бі Банк» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 117\08ф, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит на поточні потреби,а Позичальник отримує кредит і зобов»зується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії згідно умов договору та Тарифів Банку. Кредит надавався на строк до 10 лютого 2011 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24 % річних.Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів у розмірі 588 грн, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом та погашення частини кредиту. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав позичальнику через касу Банку грошові кошти у сумі 15000 грн. Позичальник свої обов”язки за договором кредиту не виконує : щомісячно не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом, після відповідного повідомлення не повернув Банку кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.
У якості забезпечення виконання зобов”язань за Кредитним договором між Банком і ОСОБА_3 було укладено 11 лютого 2008 року договір поруки , за умовами якого ОСОБА_3 бере на себе зобов”язання відповідати по зобов”язанням ОСОБА_2 за кредитним договором. Договір поруки передбачає солідарну відповідальність ОСОБА_3 перед Банком у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов”язань за кредитним договором на всю суму заборгованості, що включає сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, пеню та відшкодування збитків.
У зв”язку з тим, що відповідачі не виконали свої зобов”язання ні за кредитним договором ні за договором поруки, банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь банку: борг за договором кредиту -14721 грн, суми відсотків за користування кредитом 6843,73 грн, штраф за порушення виконання умов договору 3475,67 грн, а всього 25031,4 грн.
Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №117\08ф від 11.02 2008 р., розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, штрафу за вищеназваним договором кредиту, договір поруки від 11.02. 2008 року, кредитну справу банку на оформлення ОСОБА_2 кредиту.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 11 лютого 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 15000 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником своїх зобов”язань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника штрафу\пені за порушення позичальником терміну повернення кредитних коштів п.п.4.1 4.4 договору. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідрні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, пені, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд перевірив надані позивачем розрахунки і вважає, що розрахунки відповідають матеріалам справи.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 250,31 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, а всього 370,31 грн..
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 553-554, 611,612, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційні №НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (мешкає 65049 АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (тр\р 37396880020, МФО380537, код ЄДРПОУ 19017842) 25031 (двадцять п»ять тисяч тридцять одна ) грн. 40 коп, де борг за тілом кредиту 14721 грн, 6843,73 грн- заборгованість за відсотками, 3475,67 штрф.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ві Ей Бі Банк»судові витрати 370 грн 31 коп..
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Калашнікова О. І.
Судове рішення № 20935508, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1192/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: