Ухвала суду № 20935508, 04.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
1512/2-1192/11
Номер документу
20935508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/2-1192/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ВАТ (нині ПАТ) „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВіЕйБі Банк) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором №117\08ф від 11 лютого 2008 року у сумі 25031,4 грн , де борг за кредитом 14721 грн, заборгованість за відсотками - 6843,73 грн, штраф за неналежне виконання зобов»язань за договором 3475,67 грн, стверджуючи, що відповідачі не виконали свої зобов”язання за договором кредиту і договором поруки. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщені шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті №30 від 19.03.2011 року. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представник позивача , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

11 лютого 2008 року ВАТ (нині ПАТ)„Ві Ей Бі Банк»” в особі директора Одеської філії «Ві Ей Бі Банк» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 117\08ф, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит на поточні потреби,а Позичальник отримує кредит і зобов»зується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії згідно умов договору та Тарифів Банку. Кредит надавався на строк до 10 лютого 2011 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24 % річних.Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів у розмірі 588 грн, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом та погашення частини кредиту. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав позичальнику через касу Банку грошові кошти у сумі 15000 грн. Позичальник свої обов”язки за договором кредиту не виконує : щомісячно не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом, після відповідного повідомлення не повернув Банку кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.

У якості забезпечення виконання зобов”язань за Кредитним договором між Банком і ОСОБА_3 було укладено 11 лютого 2008 року договір поруки , за умовами якого ОСОБА_3 бере на себе зобов”язання відповідати по зобов”язанням ОСОБА_2 за кредитним договором. Договір поруки передбачає солідарну відповідальність ОСОБА_3 перед Банком у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов”язань за кредитним договором на всю суму заборгованості, що включає сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, пеню та відшкодування збитків.

У зв”язку з тим, що відповідачі не виконали свої зобов”язання ні за кредитним договором ні за договором поруки, банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь банку: борг за договором кредиту -14721 грн, суми відсотків за користування кредитом 6843,73 грн, штраф за порушення виконання умов договору 3475,67 грн, а всього 25031,4 грн.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №117\08ф від 11.02 2008 р., розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, штрафу за вищеназваним договором кредиту, договір поруки від 11.02. 2008 року, кредитну справу банку на оформлення ОСОБА_2 кредиту.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 11 лютого 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 15000 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником своїх зобов”язань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника штрафу\пені за порушення позичальником терміну повернення кредитних коштів п.п.4.1 4.4 договору. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідрні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, пені, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд перевірив надані позивачем розрахунки і вважає, що розрахунки відповідають матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 250,31 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, а всього 370,31 грн..

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 553-554, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційні №НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (мешкає 65049 АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (тр\р 37396880020, МФО380537, код ЄДРПОУ 19017842) 25031 (двадцять п»ять тисяч тридцять одна ) грн. 40 коп, де борг за тілом кредиту 14721 грн, 6843,73 грн- заборгованість за відсотками, 3475,67 штрф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ві Ей Бі Банк»судові витрати 370 грн 31 коп..

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20935508 ?

Документ № 20935508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20935508 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20935508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20935508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20935508, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 20935508, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20935508 відноситься до справи № 1512/2-1192/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1192/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20935497
Наступний документ : 20935521