Ухвала суду № 20935468, 25.02.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1131/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії «Укргазбанк»звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором №363-08\П-3 від 12 серпня 2008 року у сумі 78213,28 дол.США та 1186,71 грн. Після уточнення позовних вимог в порядку ст.31 ЦПК України у судовому засіданні представник банку підтримав вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку - 92181,69 дол.США та 56908,52 грн на виконання договору кредиту та судові витрати у сумі 1730 грн.

Представник відповідачки позов визнав частково тальки в частині боргу за тілом кредиту.

Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

12 серпня 2008 року ВАТ (нині ПАТ) АК «Укргазбанк»в особі Одеської філії ВАТ АК «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №363-08\П-3, за умовами якого Банк надає „позичальнику” кредит в сумі 77 700 дол.США на строк з 12.08. 2008 року по 11.08.2018 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,8% річних. Кредит надавався на споживчі потреби. 12 серпня 2008 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту, коли відкрив «позичальнику»позичковий рахунок і перерахував грошові кошти з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника . Кредитні кошти відповідачка отримала у доларах США. Умовами договору передбачено, що ОСОБА_2 зобов»язаний щомісяця повертати суми отриманого кредиту у розмірі не меншому ніж 1\120 частка від суми отриманого кредиту, що складає 647,5 дол.США. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між Банком і ОСОБА_2 12 серпня 2008 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є нежиле підвальне приміщення за адресою АДРЕСА_1. Позичальник свої зобов»язання за договором кредиту не виконує : своєчасно не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, тому банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з позичальника на користь банку: залишок за кредитом 64102,5 дол.США, прострочена заборгованість за кредитом 12301,02 дол.США, заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом 15778,17 дол.США, пеню 56908,52 грн.

На підтвердження позовних вимог банк посилався на такі докази: договір кредиту №363-08\П-3 від 12.08.2008 року, копії особових рахунків ОСОБА_2, розрахунок заборгованості відповідача за договором кредиту, договір іпотеки, копію претензії на ім.»я відповідачки.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: 12 серпня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 777000 дол.США, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачена плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника пені за порушення позивачальником терміну повернення кредитних коштів або відсотків за користування кредиту. Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором кредиту не виконує. Перевіривши надані банком розрахунки, суд погоджується, що за договором кредиту ОСОБА_2 станом на день ухвалення рішення має залишок суми кредиту у розмірі 64102,5 дол.США, прострочену суму кредиту у розмірі 12301.02 дол.США, несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 1577817 дол.США. За порушення умов договору банк правильно нарахував ОСОБА_2 пеню: за тілом кредиту 28890,64 грн, за відсотками 28017,89 грн. Пеню позивач розрахував за 2008 р., 2009 р. і 2010 рік.

Разом з тим, керуючись ч.3ст.551 ЦК України суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 18969,5 грн з огляду на обставини, що мають істотне значення для виконання відповідачкою зобов»язань за договором кредиту раптова смерть у 2009 році ОСОБА_3, який був поручителем за спірним договором кредиту,та тяжка хвороба самої ОСОБА_2, внаслідок якої позивачка визнана у 2009 році інвалідом 2- групи.

Таким чином, на користь банку з відповідачки підлягають стягненню 92181,69 дол.США і 18969,5 грн на виконання зобов»язань за договором кредиту від 12.08.2008 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526,589,590, 611,612, 1054 ЦК України,.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк „Украгазбанк” в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрована АДРЕСА_2 ідентифікаційний №НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»(01004 м.Київ вул.Червоноармійська,30 Код ЄДРПОУ 23697280 , МФО 320478, рахунок «2909030) заборгованість за кредитним договором №363-08\П від 12.08.2008р. в сумі 92181,69 дол.США, де залишок суми кредиту 64102, дол.США, сума простроченого кредиту 12301,02 дол.США, прострочені відсотки 15778,17 дол.США, та пеню у розмірі 18969,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АК «Укргазбанк»судові витрати у сумі 1730 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.