Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2с-43/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор’євій С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19.08.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Красноармійського РЕМ Відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі»про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.2009 року по 01.06.2011 року в розмірі 595,50 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
19.08.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Красноармійського РЕМ Відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.2009 року по 01.06.2011 року в розмірі 595,50 гривень.
08.09.2011 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу з тих підстав, що оплата послуг за спожиту електроенергію здійснюється нею своєчасно, ніякої заборгованості за електроенергію вона не має, що підтверджується квитанціями про сплату наданих послуг. За зазначений стягувачем період з 01.04.2009 року по 01.06.2011 року нею було спожито електроенергії 5524 кВт (показання лічильника за цей період становлять 00206-05730), здійснено оплату в розмірі 1385,53 гривень замість належних 1370,76 гривень, тобто навіть існує передплата в сумі 14,77 гривень.
Представник стягувача Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Красноармійського РЕМ Відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі» в судове засідання не з’явився.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Копію судового наказу заявник отримала 06.09.2011 року, заяву про скасування судового наказу подано 08.09.2011 року, тобто у строк, встановлений ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ, виданий 19.08.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, відповідно до якого з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Красноармійського РЕМ Відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі», юридична адреса: м.Горлівка, проспект Леніна, 11, Донецької області, р/р №260313061291 в Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 335106 ОКПО 00130915, стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.04.2009 року по 01.06.2011 року в розмірі 595,50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також судовий збір у сумі 51 гривень.
Роз’яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 20933049, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-43/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: