Ухвала суду № 20929940, 14.07.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
2-1645/11
Номер документу
20929940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ М.ДОНЕЦЬКА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                       Справа № 2-1645/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

                                                  

14.07.2011 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

          Цей позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 119 ч. 2 п. 3, 121 ч. 1 ЦПК України, а саме: не вірно зазначено зміст позовних вимог, а також позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, з позовної заяви вбачається, що однією з вимог Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є видача судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних

Втім, зазначена вимога є предметом наказного провадження, де судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.

Крім того, з матеріалів доданих до позовної заяви, а саме: ухвали про скасування судового наказу від 30 травня 2011 року вбачається, що ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі»за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 25,50 грн.

          Згідно зі статтею 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

          Ставка державного мита відповідно до п. а ч. 1 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993 р. із позовних заяв, що подаються до суду дорівнює 1 % ціни позову, але не менше 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яка повинна бути сплачена позивачем на наступні реквізити: одержувач - Місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, ЄДРПОУ –34687064, банк одержувача- ГУДКУ в Донецькій області, МФО –834016, рахунок –31416537700009, код платежу –22090100, символ звітності банку –537.

З огляду на викладене, позивачем судовий збір при поданні даного позову до суду сплачено не у повному обсязі.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, або за подання якого не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних –залишити без руху.

          Повідомити Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі»про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: уточнити зміст позовних вимог, сплатити у повному обсязі судовий збір, у строк до 01.08.2011 року, або в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                                      О. С. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20929940 ?

Документ № 20929940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20929940 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20929940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20929940, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 20929940, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20929940 відноситься до справи № 2-1645/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1645/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ М.ДОНЕЦЬКА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20929929
Наступний документ : 20929942