Ухвала суду № 20929573, 03.10.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                       Справа № 2-1809/11

У Х В А Л А

іменем України

03.10.2011 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Трофимович Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачки про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяною залиттям квартири.

          До початку судового засідання позивачка надала суду заяву, в якій просила залишити її позов без розгляду та повернути витрати на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

          Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.

          Крім того, відповідно до п. 4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

          Тому суд, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню та необхідно повернути їй суму сплаченого судового збору у розмірі 51,00 гривень. Щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, то суд вважає необхідним відмовити в цій частині, оскільки повернення зазначених витрат у разі залишення позовної заяви без розгляду не передбачено законодавством.

          Керуючись п. 5 ч. 1, ч.2 ст.207, 209-210, 83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., внесені згідно квитанції № 963/17097 від 25.07.2011 р. платником ОСОБА_1 до МБ Ленінської районної в м. Донецьку Ради через Ф. «Донецьке РУ»АТ «Банк»«Фінанси та кредит»м. Донецьк, код отримувача 34687064, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, м. Донецьк, код банку отримувача 834016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.                                                                                 

Суддя:                                                                      Л. Б. Олещенко