Рішення № 20929548, 26.09.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
2-1994/11
Номер документу
20929548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                          Справа № 2-1994/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.09.2011 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Трофимович Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила, що з жовтня 2008 року вона проживала однією родиною з відповідачем, вели спільне господарство, проте їх шлюб офіційно не був зареєстрований. Від спільного життя 27.04.2009 року у них народився син ОСОБА_3, який теперішній час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач за його особистою заявою. Проте з травня 2011 року вони з відповідачем проживають окремо, та останній не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість, оскільки аліменти іншим особам він не сплачує, він здоровий, працює, та на утриманні нікого не має. Просила суд стягнути з відповідача на її користь щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, також надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, при цьому визнав позов у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з жовтня 2008 року по травень 2011 року проживали спільно, вели спільне господарство, тобто знаходились у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого зазначений відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано відділом РАГС Ленінського РУЮ м. Донецька 28.05.2009 р.

Згідно довідки КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»№ 2937 від 22.08.2011 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою: м. Донецьк, вул. Річна,50а/31.

Крім того, відповідно довідки СТОВ «Донецька птахофабрика»відповідач ОСОБА_2 працює у СТОВ Донецька ПФ на посаді оператора-наладчика та отримує середню заробітну плату у розмірі 2602,10 гривень.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв’язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень, а також на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                Л. Б. Олещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20929548 ?

Документ № 20929548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20929548 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20929548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20929548, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 20929548, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20929548 відноситься до справи № 2-1994/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1994/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20385546
Наступний документ : 20929553