Єдиний державний реєстр судових рішень
____________ Справа № 2-5333/11
У х в а л а
17.01.2012 року суддя Київського районного суду міста Одеси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»до ОСОБА_2 про визнання договору інвестування житла недійсним, суд ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 -- ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про визнання права власності, оплатила судовий збір у розмірі 1.139 гривень 48 копійок ( а. с. 1).
29 серпня 2011 року представник ОСОБА_2 -- ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про доповнення позовних вимог, в якій просила суд стягнути з ТОВ «Істок-2001»на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 30.000 гривень, при цьому надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1.500 гривень ( а. с. 24, 25).
30 листопада 2011 року представник ОСОБА_2 -- ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1
( а. с. 170).
22 грудня 2011 року рішенням Київського районного суду міста ОСОБА_5
відмовлено ОСОБА_2 у задоволені позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»про визнання права власності за безпідставністю позовних вимог ( а. с.190-192).
10 січня 2012 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 720 гривень, посилаючись на те, що під час розгляду справи вона звернулась з заявою про зміну предмету позову про стягнення з ТОВ «Істок-2001»на користь ОСОБА_2 збитки у розмірі 720 гривень.
На підставі п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог.
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що слід повернути представнику ОСОБА_2 -- ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 720 гривень.
Керуючись ст. ст. 83, 210 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника ОСОБА_2 -- ОСОБА_4.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_5 управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Черняхівського, 6, повернути представнику ОСОБА_2
Миколаївни -- ОСОБА_4, 30 березня 1989 року
народження, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 720 (сімсот двадцять) гривень 00 копійок згідно квитанції
№ 210036984 від 29 серпня 2011 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_5 апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 20924038, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5333/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: